司法審判民主化研究

　　學(xué)術(shù)界對民主化問題的研究應(yīng)當(dāng)說是比較深入的，也取得了許多研究成果。學(xué)者們的研究大多是從政治學(xué)、法理學(xué)、憲法學(xué)以及行政法學(xué)的角度進(jìn)行的。本書不是從廣泛的意義上來探討民主化問題，而是從司法審判的視角，研究訴訟程序運行中的審判權(quán)民主問題。一個案件的審理過程和裁判結(jié)果應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)一定的司法民主，應(yīng)當(dāng)是多個主體民主意見的結(jié)晶。美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院資深法官克里弗德？華萊士先生認(rèn)為，研究司法透明問題，首先應(yīng)當(dāng)追問的是，法院是誰的法院？法院的主人既不是律師，也不是法官。實際上，法院應(yīng)該屬于國家，而國家是屬于人民的，所以法院最終應(yīng)當(dāng)是人民的法院。既然法院是人民的法院，那么，民眾就有權(quán)知悉法院所發(fā)生的一切，司法的透明化是司法機(jī)關(guān)對社會民眾的一項基本義務(wù)。法院只有打開大門，才能獲得公眾更多的信任，增強(qiáng)司法權(quán)威。

　　張永泉，男，1964年生，法學(xué)博士后，蘇州大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向：民事訴訟法、證據(jù)法。1999年和2002年先后獲得西南政法大學(xué)民事訴訟法專業(yè)碩士學(xué)位和博士學(xué)位。主要科研成果：著有《民事證據(jù)采信制度研究》、《民事訴訟證據(jù)原理研究》等，在《法學(xué)研究》、《法律科學(xué)》、《法學(xué)評論》、《現(xiàn)代法學(xué)》等刊物發(fā)表論文40余篇。