知識產(chǎn)權(quán)審判前沿（2007年第1輯總第3輯）

審判方略
建設(shè)公正高效權(quán)威的民事審判制度為構(gòu)建社會主義和諧社會提供有力司法保障——最高人民法院院長肖揚在第七次全國民事審判工作會議上的講話（節(jié)錄）
全面加強知識產(chǎn)權(quán)審判工作　為建設(shè)創(chuàng)新型國家和構(gòu)建和諧社會提供強有力的司法保障——最高人民法院副院長曹建明在全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作座談會上的講話（節(jié)錄）
保護知識產(chǎn)權(quán)　鼓勵自主創(chuàng)新　為建設(shè)創(chuàng)新型國家和構(gòu)建和諧社會提供強有力的司法保障——山東省高級人民法院副院長劉愛卿在全省法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作座談會上的講話
學(xué)術(shù)研究
專利聯(lián)營之反壟斷規(guī)制問題分析
我國制藥業(yè)的專利困境與戰(zhàn)略應(yīng)對——以藥品仿制與藥品專利的平衡為基點
知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利構(gòu)造——以動產(chǎn)物權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)的區(qū)別為視角民事訴訟程序協(xié)作性研究
法官論壇
民事訴訟調(diào)解方法及運用
競業(yè)禁止制度及其在司法審查中的適用
論知識產(chǎn)權(quán)法中的利益平衡原則及其在民事訴訟中的適用
權(quán)利擴張與權(quán)利限制的博弈——從平衡的視角看著作權(quán)合理使用制度的重構(gòu)
淺析商標(biāo)權(quán)的限制
商標(biāo)法中在先權(quán)利保護的制度分析
合一還是分立——解釋建筑作品著作權(quán)
“世界知識產(chǎn)權(quán)日”專欄
山東省高級人民法院副院長劉愛卿在世界知識產(chǎn)權(quán)日新聞發(fā)布會上的致辭
集思廣益　暢談馳名商標(biāo)保護　協(xié)力共勉　共謀品牌經(jīng)濟發(fā)展——記山東省高級人民法院“馳名商標(biāo)司法保護”座談會
審判規(guī)范
山東省高級人民法院
印發(fā)關(guān)于進一步加強知識產(chǎn)權(quán)審判工作為建設(shè)創(chuàng)新型國家創(chuàng)新型省份提供司法保障意見的通知（2007年4月24日）
附：山東省高級人民法院
關(guān)于進一步加強知識產(chǎn)權(quán)審判工作為建設(shè)創(chuàng)新型國家、創(chuàng)新型省份提供司法保障的意見
山東省高級人民法院
關(guān)于印發(fā)通過司法程序認(rèn)定和保護馳名商標(biāo)有關(guān)問題意見（試行）的通知（2006年9月11日）
附：山東省高級人民法院
關(guān)于通過司法程序認(rèn)定和保護馳名商標(biāo)有關(guān)問題的意見（試行）
山東省高級人民法院
關(guān)于印發(fā)審理專利糾紛案件適用法律若干問題的意見（試行）的通知（2006年9月11日）
附：山東省高級人民法院
關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律若干問題的意見（試行）
山東省高級人民法院
關(guān)于印發(fā)知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件采取訴前禁令、訴前證據(jù)保全和訴前財產(chǎn)保全措施若干問題的意見（試行）的通知（2006年9月11日）
附：山東省高級人民法院
關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件采取訴前禁令、訴前證據(jù)保全和訴前財產(chǎn)保全措施若干問題的意見（試行）
案例評析
禁止反悔與權(quán)利限制——一起專利侵權(quán)糾紛案的評析
商標(biāo)與商號權(quán)利沖突辨析——山東微山湖魚館有限公司與臨沂市華沂商貿(mào)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
裁判文書
河北宣化農(nóng)藥有限責(zé)任公司與山東登海種業(yè)股份有限公司、山東省農(nóng)科院農(nóng)藥研究開發(fā)中心不正當(dāng)競爭糾紛案——山東省高級人民法院民事判決書[2006]魯民三終字第59號
青島科豐塑膠有限公司與山東省威海糖酒采購供應(yīng)站、青島華羚制鞋有限公司、青島誠瑞源商貿(mào)有限公司、青島奧丹妮鞋業(yè)有限公司、姜霞商標(biāo)獨占許可使用合同糾紛案——山東省高級人民法院民事判決書[2006]魯民三終字第104號
北京宇宙星貿(mào)易有限責(zé)任公司與被告陳宏征、被告億貝易趣網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)（上海）有限公司、被告上海易趣貿(mào)易有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案——山東省青島市中級人民法院民事判決書[2005]青民三初字第404號
信息廣角
1.最高人民法院公布“2006十大知識產(chǎn)權(quán)民事案例”
2.朗科公司與索尼專利侵權(quán)案告結(jié)
3.“中國電信.cn”域名爭議案雙方握手言和
4.世界五大影視公司維權(quán)成功
5.“偉哥”認(rèn)定馳名商標(biāo)遭拒，一審訴請被駁回
6.“蒙牛酒業(yè)”搭“蒙牛乳業(yè)”便車，被判賠償400萬
7.雅虎助手被列惡意軟件，奇虎被判不正當(dāng)競爭
8.侵權(quán)經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)游戲，三負(fù)責(zé)人獲刑
9.《貞觀長歌》剛剛開播，侵權(quán)糾紛隨之打響
10.三企業(yè)因侵犯知識產(chǎn)權(quán)被取消廣交會資格