刑事訴訟的中國(guó)模式

定　價(jià)：￥45.00

作　者：	陳瑞華
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	十大杰出中青年法學(xué)家進(jìn)階文庫(kù)
標(biāo)　簽：	刑事訴訟法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787503678127	出版時(shí)間：	2008-01-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16	頁(yè)數(shù)：	342 pages	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)對(duì)于因果關(guān)系問(wèn)題的研究，尚處于起步之中，在研究方法的掌握上還有待于進(jìn)一步的探索。要真正實(shí)現(xiàn)“思維的跳躍”，研究者就不能滿(mǎn)足于簡(jiǎn)單的“一因一果”、“一因多果”、“多因一果”或者“多因多果”的具體分析，而應(yīng)盡力找出那些具有理論輻射力的變量因素，使之對(duì)一系列問(wèn)題的發(fā)生具有較為普遍的解釋力。比如說(shuō)在刑事程序法失靈問(wèn)題的分析中，假如我們能夠找到一條足以對(duì)各種程序規(guī)避問(wèn)題都具有解釋力的“理論線索”，并使得程序規(guī)避問(wèn)題與該項(xiàng)理論線索之間的因果聯(lián)系得到充分的闡釋?zhuān)敲?，所謂的“因果律”其實(shí)也就不難推導(dǎo)出來(lái)了，研究者的理論貢獻(xiàn)也就隨之而得到了確立。以上就是筆者對(duì)法學(xué)研究方法問(wèn)題所做的一些總結(jié)，也是對(duì)本書(shū)的研究脈絡(luò)所概括的一些提要。本書(shū)的寫(xiě)作歷經(jīng)了三年之久，幾乎所有各章的精華部分都在《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》、《政法論壇》等雜志上發(fā)表過(guò)，并取得了較為理想的引證效果。在收入本書(shū)出版時(shí)，筆者對(duì)各章又進(jìn)行了修訂、調(diào)整和補(bǔ)充，使得很多文章的篇幅都增加了一倍以上，不僅加強(qiáng)了理論上的論證，而且補(bǔ)充了很多必要的論據(jù)和經(jīng)驗(yàn)資料。

作者簡(jiǎn)介

　　陳瑞華，1967年生于山東聊城?，F(xiàn)任北京大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。同時(shí)在中國(guó)政法大學(xué)、國(guó)家法官學(xué)院、國(guó)家檢察官學(xué)院任兼職教授。中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士（1989年），中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)碩士（1992年），中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士（1995年），北京大學(xué)法學(xué)院博士后研究人員（1995-1997年），美國(guó)耶魯大學(xué)法學(xué)院高級(jí)訪問(wèn)學(xué)者（2002年）。1997年起在北京大學(xué)法學(xué)院任教。主要研究領(lǐng)域有刑事訴訟法學(xué)、刑事證據(jù)法學(xué)、司法制度、法律程序的基礎(chǔ)理論。獨(dú)立出版的學(xué)術(shù)著作主要有：《刑事審判原理論》（1997年第一版，2005年第二版）、《刑事訴訟的前沿問(wèn)題》（2000年第一版，2006年第二版）、《看得見(jiàn)的正義》（2000年版）、《問(wèn)題與主義之間——刑事訴訟基本問(wèn)題研究》（2003年版）、《程序性制裁理論》（2005年版）、《法律人的思維方式》（2007年版）。

圖書(shū)目錄

驚心動(dòng)魄的跳躍（代序言）
第一章刑事訴訟的私力合作模式
　一、引言
　二、刑事和解制度的三種模式
　三、刑事和解的現(xiàn)實(shí)利益基礎(chǔ)
　四、刑事和解對(duì)傳統(tǒng)刑事訴訟理論的挑戰(zhàn)
　五、刑事和解制度的未來(lái)
第二章司法過(guò)程中的對(duì)抗與合作——一種新的刑事訴訟模式理論
　一、問(wèn)題的提出
　二、帕克和格里菲斯的訴訟模式理論
　三、對(duì)抗性司法及其局限性
　四、最低限度的合作模式
　五、協(xié)商性的公力合作模式
　六、私力合作模式
　七、一種新的合作性司法哲學(xué)
第三章案卷筆錄中心主義（1）——刑事第一審程序模式之研究
　一、引言
　二、“庭后移送案卷制度”的形成
　三、以案卷筆錄為中心的法庭調(diào)查
　四、對(duì)案卷筆錄可采性的天然“推定”
　五、對(duì)案卷筆錄證明力的優(yōu)先接受
　六、刑事證據(jù)法的存在空間
　七、儀式化、劇場(chǎng)效應(yīng)與庭審功能
　八、結(jié)論
第四章案卷筆錄中心主義（2）——刑事第二審程序模式之研究
　一、引言
　二、二審程序中的“兩步式構(gòu)造”
　三、以案卷筆錄為中心的“調(diào)查訊問(wèn)”程序
　四、不開(kāi)庭審理程序中的推定法則
　五、開(kāi)庭審理程序中的案卷筆錄
　六、“事實(shí)復(fù)審”的神話
　七、死刑案件的“二審開(kāi)庭運(yùn)動(dòng)”
　八、進(jìn)一步的評(píng)論
第五章積極的實(shí)體真實(shí)探知主義——死刑復(fù)核程序的模式與反思
　一、問(wèn)題的提出
　二、死刑復(fù)核的六大程序要素
……
第六章向誰(shuí)辯護(hù)，誰(shuí)來(lái)傾聽(tīng)？——刑事審判前程序中的權(quán)利救濟(jì)問(wèn)題
第七章 “客觀追訴”的烏托邦——對(duì)“閱卷難”問(wèn)題形成原因的另一種解釋
第八章刑事程序失靈問(wèn)題的初步研究
參考文獻(xiàn)
索引