人們通常認為政府執(zhí)法機構的存在是理所當然的。然而,并不是所有的法律都必須由政府(公共)部門來執(zhí)行。在《公共執(zhí)法與私人執(zhí)法的比較經濟研究》中,作者憑借其深厚的經濟學背景,運用經濟學中的博弈論、契約論及穩(wěn)健比較靜態(tài)理論在20世紀八幾十年代的一些研究成果,對法律的公共執(zhí)行和私人執(zhí)行進行了有創(chuàng)見性的比較研究。在是否引入私人執(zhí)法、對私人告發(fā)者獎勵強度的掌握,以及公共機構對私人執(zhí)法的審查是否有助于提高社會福利等領域,作者觀察到一些此前未見諸文獻的現(xiàn)象,得出了一些頗具創(chuàng)新性的結論。此外,作者在運用經濟學理論和方法研究法律問題方面所做的努力對國內法律經濟學的研究有著相當?shù)睦碚摻梃b意義。