民法總論

定　價：￥25.00

作　者：	易軍、李淑明
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	案例式教學(xué)系列
標(biāo)　簽：	司法解釋

購買這本書可以去

ISBN：	9787301132456	出版時間：	2008-01-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	208 pages	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　民法體系龐雜，概念抽象，學(xué)說資料眾多，初學(xué)者往往難以全面深入掌握。有鑒于此，《民法總論》未采取民法教科書慣常的寫作方式，而是采用實(shí)例帶動的方式，期冀以輕松活潑的面貌闡述民法的原理與制度，從而增加民法學(xué)的可接近性?！睹穹傉摗肥怯珊{兩岸的學(xué)者攜手共同完成。在借鑒李淑明所著的《民法總則》的基礎(chǔ)上，由易軍依據(jù)我國現(xiàn)行的民法通則、合同法、物權(quán)法等為加以增刪改寫而成。特別要指出的是，《民法總論》未對民法總則的原理與制度作出面面俱到的闡述，而是在權(quán)利的主軸下，提煉出民法總則的核心制度— —權(quán)利主體（自然人、法人、合伙）、權(quán)利客體、權(quán)利的行使（法律行為、代理）、權(quán)利行使的時間限制（訴訟時效），并加以分析，具有體系清晰、重點(diǎn)突出的優(yōu)點(diǎn)。此外，《民法總論》對法律行為采取負(fù)擔(dān)行為與處分行為的二分，相關(guān)理論闡述與案例分析亦以此為基礎(chǔ)，這種分類方式也是《民法總論》所特有的。

作者簡介

　　易軍，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授。中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士、碩士，畢業(yè)后就讀中國人民大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位；2004：2006年在中國人民大學(xué)哲學(xué)院從事博士后研究。在《中國社會科學(xué)>、等文章二十余篇。

圖書目錄

第一章權(quán)利主體——人
　第一節(jié) 自然人
　　一、權(quán)利能力
　　案例1
　　二、宣告失蹤
　　案例2
　　三、宣告死亡
　　案例3
　　四、行為能力
　　案例4
　　五、責(zé)任能力
　　案例5
　　六、監(jiān)護(hù)
　　案例6
　　七、住所
　　案例7
　第二節(jié) 法人
　　一、權(quán)利能力
　　案例8
　　二、行為能力
　　案例9
　　三、責(zé)任能力
　　案例1O
　第三節(jié) 合伙
　　案例11
　　一、總說
　　二、入伙與退伙
　　三、合伙財產(chǎn)
　　四、合伙事務(wù)的管理
　　五、合伙債務(wù)
第二章權(quán)利的行使之一——法律行為
　第一節(jié) 概述
　　一、法律行為的意義
　　案例12
　　二、意思表示
　　案例13
　　三、法律行為的類型
　　案例14
　第二節(jié) 不健全的意思表示
　　一、心中保留與通謀虛偽意思表示
　　案例15
　　二、重大誤解
　　案例16
　　三、欺詐、脅迫
　　案例17
　　四、乘人之危與顯失公平
　　案例18
　第三節(jié) 無權(quán)處分
　　一、什么是“無權(quán)處分”
　　案例19
　　二、有償?shù)臒o權(quán)處分
　　案例20
　　三、無償?shù)臒o權(quán)處分
　　案例2l
　　四、原因關(guān)系不存在的無權(quán)處分
　　案例22
　　五、債權(quán)的無權(quán)處分
　　案例23
　第四節(jié) 法律行為不得違法、背俗
　　一、法律行為不得違反強(qiáng)行性規(guī)定
　　案例24
　　二、法律行為不得違反公序良俗
　　案例25
　第五節(jié) 法律行為的附款
　　案例26
　　一、概說
　　二、條件、期限、負(fù)擔(dān)
　　三、條件成就前后，對法律行為效力的影響
　　四、期待權(quán)的保護(hù)一
第三章權(quán)利的行使之二——代理
　一、代理權(quán)的授與
　案例27
　二、直接代理與間接代理
　案例28
　三、代理行為的瑕疵
　案例29
　四、代理行為效力的歸屬——表見代理
　案例30
　五、代理行為效力的歸屬——狹義無權(quán)代理
　案例31
　第四章權(quán)利客體——物
　一、什么是物？
　二、動產(chǎn)與不動產(chǎn)
　三、主物與從物
　案例32
　四、原物與孳息
　案例33
第五章權(quán)利保護(hù)的期限——訴訟時效
　一、時效制度
　二、應(yīng)適用訴訟時效的客體
　三、訴訟時效的起算點(diǎn)
　案例34
　四、時效消滅后的法律效果
　案例35
　五、訴訟時效的中止、中斷與延長
　案例36