法律文書(shū)與法律語(yǔ)言探微

　　當(dāng)前我國(guó)的法制建設(shè)日臻完善，而法律文書(shū)正是實(shí)施法律的重要工具和文字載體，它在促進(jìn)我國(guó)建成法治國(guó)家過(guò)程中，起著十分重要的作用，這是人所共知的事實(shí)。因此加強(qiáng)法律文書(shū)的研究和不斷改進(jìn)文書(shū)制作工作是法律工作者面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)。中國(guó)政法大學(xué)寧致遠(yuǎn)教授自1965年，在最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)吳德峰同志的建議下，即開(kāi)始參加創(chuàng)建法律文書(shū)課程的工作。雖經(jīng)十年動(dòng)亂，一度中斷，但撥亂反正之后，寧教授繼續(xù)從事法律文書(shū)這一學(xué)科的研究和建樹(shù)工作。自20世紀(jì)80年代初期，寧致遠(yuǎn)先生在陸續(xù)發(fā)表的有關(guān)法律文書(shū)的著述中提出了不少建設(shè)性的改進(jìn)見(jiàn)解。諸如在刑事判決書(shū)中增加概述訴辯雙方的意見(jiàn)，在起訴書(shū)、判決書(shū)中詳寫(xiě)證據(jù)和分析證據(jù)，以及在理由闡述中加強(qiáng)事理分析和準(zhǔn)確地引用法律等等，都是針對(duì)多年來(lái)法律文書(shū)制作中的一些積弊而提出的有針對(duì)性的可貴見(jiàn)解。毫無(wú)疑問(wèn)，這些意見(jiàn)對(duì)司法機(jī)關(guān)的文書(shū)改進(jìn)及其質(zhì)量的不斷提高，起到了一定的推動(dòng)作用。對(duì)于寧教授在上述諸方面所做出的成績(jī)，大家是有目共睹的。且寧教授的本著述系統(tǒng)、全面，涉及的法律文書(shū)類別也十分廣泛，緊密結(jié)合司法實(shí)踐，針對(duì)文書(shū)制作中的種種問(wèn)題，予以深入的剖析并給予理論上的概括，使本著述既有一定的理論價(jià)值，又對(duì)實(shí)際工作有一定的指導(dǎo)意義，堪稱一部具有較高水準(zhǔn)的學(xué)術(shù)論著。另外，該書(shū)還收集了作者部分有關(guān)法律語(yǔ)言的論著，這些論著實(shí)際是對(duì)法律文書(shū)在語(yǔ)言運(yùn)用方面的專門(mén)探索，有較高的學(xué)理意義；是從語(yǔ)言學(xué)的理論高度對(duì)法律文書(shū)在語(yǔ)言運(yùn)用上的科學(xué)概括和精深的提煉；也是從微觀上對(duì)法律文書(shū)的制作所提出的具有深遠(yuǎn)意義的指導(dǎo)意見(jiàn)。最后，該文集還評(píng)介了我國(guó)古今的某些法律文書(shū)的范例，從中給人以深刻的啟迪，使我們能更好地從前人制作的法律文書(shū)中汲取營(yíng)養(yǎng)，以繼承和發(fā)揚(yáng)我國(guó)在法律文書(shū)制作方面的優(yōu)良傳統(tǒng)。

暫缺《法律文書(shū)與法律語(yǔ)言探微》作者簡(jiǎn)介