入世后中美經(jīng)貿(mào)法律糾紛案例評析

第一部分 反傾銷、反補貼類
　一、 美國羅納普朗克公司訴中國阿司匹林產(chǎn)品反傾銷案（2002年11月）
　二、 美國國際貿(mào)易法院對來自中國高爐焦炭產(chǎn)品反傾銷案裁決的司法審查（2003年8月）
　三、 美國國際貿(mào)易法院對中國罐裝蘑菇反傾銷裁決的司法審查案（2003年10月）
　四、 美國對中國自動替換擋風玻璃反傾銷訴訟案（2003年12月）
　五、 美國國際貿(mào)易法院對中國淡水小龍蝦尾肉反傾銷行政復(fù)審裁決的司法審查案（2004年5月）
　六、 美國國際貿(mào)易法院對中國吉林制藥公司散裝阿司匹林反傾銷司法審查案（2004年6月）
　七、 美國對華重型鍛造手工工具反傾銷訴訟案（2004年9月）
　八、 中國天津天成制藥公司就反傾銷行政審查訴美國商務(wù)部案（2005年3月）
　九、 美國國際貿(mào)易法院對中國木質(zhì)臥室家具反傾銷裁決的司法審查案(2005年8月)
　十、 美國國際貿(mào)易法院否定中國山東環(huán)日集團剎車盤反傾銷分別稅率案（2007年7月）
　十一、 美國對源自中國的銅版紙適用反補貼稅案（2007年11月）
第二部分 特保、紡織品特保措施類
　一、 美國對來自中國產(chǎn)品（軸架傳動器）采取特定產(chǎn)品保障措施第一案（2002年10月）
　二、 美國聯(lián)邦上訴法院對基于“市場擾亂威脅”對華紡織品“特?！辈脹Q案（2005年6月）
　三、 美國聯(lián)邦上訴法院就對華產(chǎn)品“特?！钡谝话傅呐袥Q(2006年2月)
　附： 美國對華“特保”法律與案例評析
第三部分 金融類
　一、 美國上訴法院判中國銀行因?qū)Σ环c拒付意思不明構(gòu)成信用證不當拒付案（2002年4月）
　二、 中國銀行紐約分行訴周強及NBM有限責任公司等詐騙貸款案（2004年2月）
　三、 美國證券投資者訴新浪證券信息披露欺詐案（2006年9月）
　四、 美國證券投資者訴前程無憂公司在美國發(fā)行證券欺詐案（2006年11月）
第四部分 知識產(chǎn)權(quán)類
　一、 美國Sunham公司訴正章公司等被單圖案設(shè)計版權(quán)糾紛案（2003年12月）
　二、 美國Jacobs鉆頭制造公司就專利侵權(quán)告山東威達機械公司案(2005年12月)
第五部分 合同仲裁類
　一、 中國許昌RIHETAI頭發(fā)制品有限公司訴美國HANYU國際股份公司拖欠貨款案（2001年8月）
　二、 美國赤美公司要求不執(zhí)行有利于中國五金礦產(chǎn)進出口公司的仲裁裁決案（2002年8月）
　三、 馬來西亞國際船運公司就倒簽提單責任在美國訴中化國際貿(mào)易有限公司案（2004年4月）
　四、 美國艾培克斯公司與中國金屬產(chǎn)品進出口公司有關(guān)合同仲裁地點爭議案（2004年8月）
　五、 中國廣東輕出帽業(yè)有限公司要求在美國執(zhí)行仲裁裁決案（2005年5月）
　六、 中國長江三峽工程開發(fā)總公司要求美國法院執(zhí)行仲裁裁決案（2005年8月）
　七、 中國北方化工公司與美國Beston化學公司貨物海損責任糾紛案（2006年2月）
第六部分 反壟斷類
　一、 美國企業(yè)告中國維生素C企業(yè)“價格串通”違反美國反托拉斯法案（2006年7月）