中國養(yǎng)老保險制度改革的經(jīng)濟(jì)績效：再分配效應(yīng)與儲蓄效應(yīng)

定　價：￥30.00

作　者：	王亞柯
出版社：	上海人民出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	中國經(jīng)濟(jì)

購買這本書可以去

ISBN：	9787208079151	出版時間：	2008-01-01	包裝：	平裝
開本：	大32	頁數(shù)：	248	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　1997年，中國建立了社會統(tǒng)籌和個人賬戶相結(jié)合的部分積累制，在這一制度模式設(shè)計中，現(xiàn)收現(xiàn)付的社會統(tǒng)籌具有再分配功能，基金積累的個人賬戶具有儲蓄功能?！吨袊B(yǎng)老保險制度改革的經(jīng)濟(jì)績效：再分配效應(yīng)與儲蓄效應(yīng)》利用中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所收入分配課題組2002年城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)，對養(yǎng)老保險制度的再分配效應(yīng)和儲蓄效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析，來測度中國養(yǎng)老保險體制改革的經(jīng)濟(jì)績效。首先，《中國養(yǎng)老保險制度改革的經(jīng)濟(jì)績效：再分配效應(yīng)與儲蓄效應(yīng)》對中國養(yǎng)老保險制度的再分配效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。我們估算了企業(yè)職工家庭的養(yǎng)老金財產(chǎn)，并分析了養(yǎng)老金財產(chǎn)對家庭其他財產(chǎn)分布的影響，以此檢驗(yàn)養(yǎng)老保險制度對城鎮(zhèn)居民家庭財產(chǎn)分布的再分配效應(yīng)?！吨袊B(yǎng)老保險制度改革的經(jīng)濟(jì)績效：再分配效應(yīng)與儲蓄效應(yīng)》分析認(rèn)為，養(yǎng)老金財產(chǎn)在很大程度上降低了養(yǎng)老保險制度內(nèi)職工家庭財產(chǎn)分布的不平等程度，并使得少數(shù)極富有家庭占有的財產(chǎn)向大多數(shù)中低財產(chǎn)家庭轉(zhuǎn)移。同時，養(yǎng)老金財產(chǎn)的再分配效應(yīng)取決于本身的分布狀況和財產(chǎn)數(shù)額大小，在兩個分項(xiàng)中，與第二支柱相比，第一支柱養(yǎng)老金財產(chǎn)的分布更加均等，但所占財產(chǎn)數(shù)額相對較小，因此，兩個支柱對家庭財產(chǎn)分布的再分配效應(yīng)相差不大。其次，《中國養(yǎng)老保險制度改革的經(jīng)濟(jì)績效：再分配效應(yīng)與儲蓄效應(yīng)》對中國養(yǎng)老保險制度的儲蓄效應(yīng)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析。估計結(jié)果認(rèn)為，現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老金制度會在很大程度上減少居民私人儲蓄，這一替代率在70—80％之間，個人賬戶養(yǎng)老金對家庭私人儲蓄并不產(chǎn)生替代效應(yīng)，反而會促進(jìn)居民私人儲蓄。同時，個人賬戶空賬運(yùn)行，沒有形成真實(shí)的公共儲蓄。這表明，在轉(zhuǎn)軌的過程中，養(yǎng)老保險制度的目標(biāo)模式被扭曲，個人賬戶制的儲蓄功能沒有實(shí)現(xiàn)。盡管如此，《中國養(yǎng)老保險制度改革的經(jīng)濟(jì)績效：再分配效應(yīng)與儲蓄效應(yīng)》的結(jié)論也證實(shí)了中國養(yǎng)老保險制度私有化改革的理論基礎(chǔ)，即基金積累制比現(xiàn)收現(xiàn)付制更有利于促進(jìn)私人儲蓄和增加國民儲蓄。

作者簡介

　　王亞柯，1977年1月生，河南省新鄭市人。2006年7月畢業(yè)于中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險學(xué)院講師。曾在《管理世界》等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文多篇。

圖書目錄

1．引言
1．1 選題背景及意義
1．2 主要內(nèi)容
1．3 創(chuàng)新之處
2．養(yǎng)老保險制度的改革實(shí)踐與研究現(xiàn)狀
2．1 中國養(yǎng)老保險制度的歷史變遷
2．1．1 中國養(yǎng)老保險制度的初步構(gòu)建
2．1．2 中國養(yǎng)老保險制度的停滯時期
2．1．3 中國養(yǎng)老保險制度的恢復(fù)和調(diào)整
2．1．4 中國養(yǎng)老保險制度的根本變革
2．1．5 結(jié)論
2．2 中國養(yǎng)老保險制度改革的研究現(xiàn)狀
2．2．1 養(yǎng)老保險制度的財政收支
2．2．2 養(yǎng)老保險制度的適用性
2．2．3 養(yǎng)老保險制度的再分配效應(yīng)
2．2．4 養(yǎng)老保險制度對要素市場的影響
2．2．5 結(jié)論
2．3 國際養(yǎng)老保險制度改革的實(shí)踐
2．3．1 國際養(yǎng)老保險制度的改革模式
2．3．2 國際養(yǎng)老保險制度的改革狀況
2．3．3 國際組織的政策主張
2．3．4 結(jié)論
3．中國養(yǎng)老保險制度的再分配效應(yīng)分析
3．1 數(shù)據(jù)處理
3．2 家庭財產(chǎn)的估算
3．3 養(yǎng)老金財產(chǎn)的估算
3．3．1 基礎(chǔ)養(yǎng)老金
3．3．2 過渡性養(yǎng)老金
3．3．3 個人賬戶養(yǎng)老金
3．3．4 平均養(yǎng)老金財產(chǎn)和現(xiàn)有養(yǎng)老金財產(chǎn)
3．4 財產(chǎn)描述及分布
3．4．1 財產(chǎn)數(shù)據(jù)描述
3．4．2 財產(chǎn)分布
3．5 養(yǎng)老金財產(chǎn)的再分配效應(yīng)估計
3．5．1 基尼系數(shù)
3．5．2 十等分組法
3．5．3 基尼系數(shù)分解
3．6 結(jié)論
4．養(yǎng)老保險制度儲蓄效應(yīng)的研究綜述
4．1 養(yǎng)老保險制度儲蓄效應(yīng)的理論研究
4．1．1 養(yǎng)老儲蓄和生命周期理論
4．1．2 借貸約束
4．1．3 遺贈動機(jī)和收入再分配
4．1．4 預(yù)防性儲蓄動機(jī)和不確定性
4．1．5 短視和拇指原則
4．1．6 結(jié)論
4．2 養(yǎng)老保險制度儲蓄效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究
4．2．1 現(xiàn)收現(xiàn)付制儲蓄效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究
4．2．2 數(shù)值模擬分析
4．2．3 基金積累制儲蓄效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究
4．2．4 結(jié)論
5．中國養(yǎng)老保險制度的儲蓄效應(yīng)分析
5．1 中國養(yǎng)老保險制度與國民儲蓄
5．2 數(shù)據(jù)、變量和估計模型
5．2．1 數(shù)據(jù)處理
5．2．2 估計模型
5．2．3 變量設(shè)定
5．3 中國養(yǎng)老保險制度私人儲蓄效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)分析
5．3．1 線性模型估計
5．3．2 對數(shù)模型估計
5．3．3 養(yǎng)老金財產(chǎn)替代效應(yīng)的相關(guān)分析
5．3．4 養(yǎng)老金財產(chǎn)替代效應(yīng)的敏感性分析
5．3．5 估計結(jié)果的解釋
5．3．6 養(yǎng)老金財產(chǎn)替代效應(yīng)的國際比較
5．3．7 結(jié)論
5．4 中國養(yǎng)老保險制度的國民儲蓄效應(yīng)分析
5．5 結(jié)論
6．課題結(jié)論
附錄
附錄1 國務(wù)院關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的決定
附錄2 國務(wù)院關(guān)于深化企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的通知
附錄3 國務(wù)院關(guān)于建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度的決定，
附錄4 國務(wù)院關(guān)于實(shí)行企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險省級統(tǒng)籌和行業(yè)統(tǒng)籌移交地方管理有關(guān)問題的通知
附錄5 關(guān)于制止和糾正違反國家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問題的通知
附錄6 國務(wù)院關(guān)于印發(fā)完善城鎮(zhèn)社會保障體系試點(diǎn)方案的通知，
附錄7 國務(wù)院關(guān)于完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度的決定
附錄8 城鎮(zhèn)居民生活調(diào)查問卷(2002年)
參考文獻(xiàn)
后記