醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)研究

定　價(jià)：￥20.00

作　者：	譚湘渝著
出版社：	上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	保險(xiǎn)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787564203078	出版時(shí)間：	2008-08-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	270	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　目前醫(yī)療職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展面臨的諸多難題，除了制度本身的困難復(fù)雜以及制度環(huán)境約束這樣的現(xiàn)實(shí)原因外，也和對(duì)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)在制度、法律、市場(chǎng)、費(fèi)率與風(fēng)險(xiǎn)控制等諸多問(wèn)題缺乏深入研究有關(guān)。作為國(guó)內(nèi)第一本醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的專(zhuān)著，《醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)研究》期望從理論和實(shí)務(wù)研究的角度在這些方面作一些系統(tǒng)性的分析和研究，其中一些研究成果可以對(duì)保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)在保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、發(fā)展戰(zhàn)略等方面有一定的指導(dǎo)和借鑒意義，也可以對(duì)立法機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生主管部門(mén)、保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)制定醫(yī)療責(zé)任法律與醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)政策規(guī)定提供一些參考性的政策建議，同時(shí)對(duì)各類(lèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員理解和熟悉醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)有一定的借鑒作用?！夺t(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)研究》是在筆者的博士論文《醫(yī)療職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)及相關(guān)問(wèn)題研究》的基礎(chǔ)上適當(dāng)增刪部分內(nèi)容而來(lái)的。

作者簡(jiǎn)介

　　譚湘渝，男，1969年生，重慶萬(wàn)州人，1992年本科畢業(yè)于四川大學(xué)數(shù)學(xué)系數(shù)理統(tǒng)計(jì)專(zhuān)業(yè)，1998年于四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)獲碩士學(xué)位，2007年在上海財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院獲得保險(xiǎn)學(xué)專(zhuān)業(yè)博士學(xué)位?，F(xiàn)為重慶工商大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副教授、保險(xiǎn)系主任，教育部長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心研究員。已在《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》、《金融研究》、《保險(xiǎn)研究》等刊物發(fā)表論文20余篇，主持和主研省部級(jí)以上課題8項(xiàng)，副主編專(zhuān)著1部，主要研究方向?yàn)樯虡I(yè)保險(xiǎn)、社會(huì)保險(xiǎn)與保險(xiǎn)精算。

圖書(shū)目錄

前言
第一章導(dǎo)論
第一節(jié) 研究問(wèn)題的提出
一、國(guó)內(nèi)外醫(yī)療執(zhí)業(yè)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)概述
二、醫(yī)療職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度實(shí)施及進(jìn)行深入研究的必要性
第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及述評(píng)
一、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀及分析
二、國(guó)外研究現(xiàn)狀及分析
第三節(jié) 研究思路與研究方法
一、研究思路
二、研究方法
第四節(jié) 論文的創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處
一、論文的創(chuàng)新點(diǎn)
二、論文的不足之處
第二章醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的性質(zhì)及相關(guān)法律問(wèn)題研究
第一節(jié) 醫(yī)療職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度的性質(zhì)分析
一、醫(yī)療職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)概念界定
二、醫(yī)療職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度的基本性質(zhì)分析
三、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)與醫(yī)療民事責(zé)任制度的比較分析
四、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)相關(guān)主體之間的法律關(guān)系及歸責(zé)原則的影響
第二節(jié) 醫(yī)療損害賠償責(zé)任的法律性質(zhì)及相關(guān)問(wèn)題分析
一、醫(yī)療事故責(zé)任有關(guān)概念界定與責(zé)任構(gòu)成
二、醫(yī)療事故民事責(zé)任的法律性質(zhì)：違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任
三、醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)問(wèn)題
四、醫(yī)療事故責(zé)任有關(guān)法律規(guī)定及適用對(duì)醫(yī)方的影響
第三節(jié)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度與醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任制度的互動(dòng)影響研究
一、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度為醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任制度的有效實(shí)施提供制度保障
二、醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任制度影響和制約醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的發(fā)展運(yùn)行
三、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度與醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任制度互動(dòng)的負(fù)面效應(yīng)
第三章醫(yī)療職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
第一節(jié) 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的制度內(nèi)涵與功能分析
一、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的制度內(nèi)涵
二、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的功能分析
第二節(jié) 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的制度需求分析
一、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度需求概述
二、我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度需求的影響因素分析
三、制度供需主體對(duì)不同醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的需求比較
第三節(jié) 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度供給影響因素分析
一、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度供給主體
二、商業(yè)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度供給影響因素分析
三、相互醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的制度供給影響因素分析
四、政府主導(dǎo)的強(qiáng)制性醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的制度供給分析
第四節(jié) 我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的制度變遷分析
一、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度變遷是自然演進(jìn)還是人為推動(dòng)
二、我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度變遷模式的比較分析
第五節(jié) 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)分析與對(duì)象選擇
一、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)的必要性分析
二、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)的適當(dāng)性及可行性分析
三、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
四、我國(guó)強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的對(duì)象選擇及制度保障措施
第四章醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度及相關(guān)問(wèn)題的微觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析
第一節(jié) 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的微觀(guān)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)分析
一、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的外部性理論分析
二、外部性、有效需求不足與社會(huì)凈福利增進(jìn)
三、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題與有效供給不足
第二節(jié) 基于聲譽(yù)效應(yīng)的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)效用均衡分析與防衛(wèi)性醫(yī)療
一、基于醫(yī)方聲譽(yù)效應(yīng)損失的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)效用均衡模型分析
二、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)、聲譽(yù)效應(yīng)與防衛(wèi)性治療的選擇模型
三、模型的實(shí)證檢驗(yàn)及時(shí)我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)與運(yùn)行的啟示
第三節(jié) 醫(yī)患保三方對(duì)醫(yī)療事故處理方式的偏好與利益沖突分析
一、患者方在醫(yī)療事故處理中的偏好分析
二、醫(yī)方關(guān)于抗辯策略的偏好分析
三、保險(xiǎn)人關(guān)于抗辯策略的偏好分析
四、醫(yī)患保三方在不對(duì)稱(chēng)信息下的利益沖突與博弈
第四節(jié) 醫(yī)患雙方在醫(yī)療事故處理中的協(xié)商談判博弈分析
一、醫(yī)療事故處理中醫(yī)患雙方協(xié)商談判博弈概述
二、醫(yī)患雙方協(xié)商談判博弈模型及過(guò)程求解
三、醫(yī)患博弈結(jié)論分析
第五節(jié) 基于聲譽(yù)效應(yīng)的醫(yī)保雙方的信號(hào)博弈模型分析
一、不完美信息下的醫(yī)保雙方信號(hào)博弈模型及有關(guān)假定
二、醫(yī)保雙方信號(hào)博弈過(guò)程求解及分析
第五章醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率厘定問(wèn)題研究
第一節(jié) 關(guān)于實(shí)行經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率厘定的必要性及實(shí)證分析研究綜述
一、關(guān)于是否實(shí)行經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率厘定的早期探討
二、關(guān)于是否實(shí)行經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率厘定的近期探討
第二節(jié) 關(guān)于經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率厘定的可行性及實(shí)施難點(diǎn)分析
一、風(fēng)險(xiǎn)厭惡傾向、風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)錯(cuò)誤及醫(yī)療事故發(fā)生的不確定性
二、實(shí)行經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率厘定面臨樣本數(shù)據(jù)有限性與精算可靠性的實(shí)施障礙
三、各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)因素的糾結(jié)導(dǎo)致經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率難以反映醫(yī)生的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)
四、醫(yī)生對(duì)于經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率厘定的認(rèn)識(shí)誤區(qū)導(dǎo)致其反對(duì)經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率厘定
五、實(shí)行經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率厘定會(huì)加劇醫(yī)生保費(fèi)負(fù)擔(dān)的社會(huì)不公平問(wèn)題
六、實(shí)行社區(qū)費(fèi)率厘定給保險(xiǎn)雙方帶來(lái)的好處抑制經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率厘定
七、經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率厘定實(shí)施中的限制減少對(duì)經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率厘定的需求
第三節(jié) 關(guān)于經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率厘定問(wèn)題的討論對(duì)我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)定價(jià)的啟示
一、我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)行經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率厘定的必要性與實(shí)施難點(diǎn)
二、我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)行經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率厘定需要考慮和解決的有關(guān)問(wèn)題
第六章　醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)定價(jià)因素與保險(xiǎn)條款分析
第七章　我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展有關(guān)問(wèn)題研究
參考文獻(xiàn)
后記