《經濟思想史》的目的是為經濟理論的發(fā)展提供一種批判性的研究。經濟學的現狀是不能令人滿意的，經濟學家在所有理論問題上從未達到過一致，所有的理論問題都存在著爭論，而在經濟預測、經濟政策方面更是存在著嚴重的缺陷。自1870年“邊際革命”以來，經濟學為新古典理論所統(tǒng)治，這一理論以生產函數和消費偏好的技術關系為基礎來討論資源的最優(yōu)配置問題，以此為基礎來解釋所有的現實問題。但問題是，經濟學所要解釋的現實問題是不是這種技術關系或資源的最優(yōu)配置？20世紀經濟學界發(fā)生了兩大重要事件：其一是“凱恩斯革命”，它使經濟學從資源配置問題轉向現實的失業(yè)和經濟波動問題，國民收入核算體系的宏觀變量和貨幣被引入經濟學的研究中來，但主流新古典理論把凱恩斯的總量的“貨幣經濟”理論完全嫁接在生產函數的“實物經濟”理論之上；其二是與之相聯系的“劍橋資本爭論”，當主流經濟學采用總量生產函數來解釋國民收入核算體系的統(tǒng)計變量時，其原來用于表示稀缺性的相對價格理論無法解決加總問題，由此導致其理論體系的邏輯矛盾。遺憾的是，劍橋資本爭論的邏輯悖論至今沒有得到解釋，“凱恩斯革命”被主流經濟學的教條完全淹沒了，經濟學家依然采用新古典的技術分析來解釋國民收入的統(tǒng)計變量乃至經濟制度問題。
鄂公網安備 42010302001612號 