資本主義經(jīng)濟(jì)增長的邏輯

　　《資本主義經(jīng)濟(jì)增長的邏輯：馬克思經(jīng)濟(jì)增長理論的現(xiàn)代闡釋》的基本目的就是整合馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)動態(tài)的理論，以此為基礎(chǔ)構(gòu)建一個系統(tǒng)的馬克思主義的經(jīng)濟(jì)增長理論的分析框架。《資本主義經(jīng)濟(jì)增長的邏輯：馬克思經(jīng)濟(jì)增長理論的現(xiàn)代闡釋》的結(jié)構(gòu)如下：第1章是全書的導(dǎo)論，簡要闡述了馬克思主義經(jīng)濟(jì)增長理論的方法論基礎(chǔ)，即馬克思關(guān)于社會歷史發(fā)展的一般理論：歷史唯物主義。第2章的主要內(nèi)容是對關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)增長的各種理論的批評性回顧和比較分析。這一章由兩個相對獨(dú)立的部分構(gòu)成。在這一章的第一部分是對新古典主義經(jīng)濟(jì)增長理論的批評性回顧，試圖在一個相對一般的框架下比較“舊”的增長理論和新增長理論，并在此基礎(chǔ)上澄清一些理論上的誤解。與其他綜述和比較新增長理論的文獻(xiàn)不同，這里并不持有這樣的先驗的觀念：新增長理論是在“舊”的增長理論的基礎(chǔ)之上發(fā)展起來的，因此前者必然優(yōu)于后者。相反地，這些增長模型在邏輯上是一致的，本質(zhì)上都是“新古典主義”的。這一章的第二部分在一個統(tǒng)一的數(shù)學(xué)模型框架中，按照其各自的理論邏輯，從資本積累、勞動分工和技術(shù)進(jìn)步等方面重新表述和比較了新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)增長理論。馬克思主義將資本主義經(jīng)濟(jì)的動態(tài)歸結(jié)為由其本身所決定的、不斷演進(jìn)的階級關(guān)系，進(jìn)而更廣泛的社會生產(chǎn)關(guān)系，強(qiáng)調(diào)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的理解不能脫離生產(chǎn)關(guān)系的運(yùn)動規(guī)律。在這點上。馬克思主義具有自己獨(dú)特的優(yōu)勢：單純的技術(shù)或者“生物學(xué)”的因素是無法對經(jīng)濟(jì)增長這個歷史過程給出一個全面而合理的解釋的；只有結(jié)合對資本主義的生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整和發(fā)展的認(rèn)識，才能更深入和全面地理解資本主義經(jīng)濟(jì)增長率的上升和下降，也就是資本主義發(fā)展的長波等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。第3章是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的基本分析模型。在這一章，以馬克思的資本循環(huán)為基礎(chǔ)建立了一個關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)增長的、馬克思主義的動態(tài)一般均衡模型。該模型將資本視為一種以不斷增殖自身為目的的價值運(yùn)動，探討了資本主義均衡增長的條件及其限度?？偟膩碚f，在馬克思主義經(jīng)濟(jì)增長的基本模型中資本主義體系所能達(dá)到的或者潛在的最大的資本積累和社會總資本的增長速度是由資本主義經(jīng)濟(jì)體系的生產(chǎn)力發(fā)展水平、資本主義社會的生產(chǎn)關(guān)系以及這種生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的相互關(guān)系決定的（《資本主義經(jīng)濟(jì)增長的邏輯：馬克思經(jīng)濟(jì)增長理論的現(xiàn)代闡釋》稱之為“馬克思主義經(jīng)濟(jì)增長的基本定理1”）。在此基礎(chǔ)上討論了資本主義經(jīng)濟(jì)體系均衡增長的條件。第一，資本主義經(jīng)濟(jì)體系均衡增長的首要條件是資本主義勞動雇傭制度的建立和發(fā)展，以及與資本主義經(jīng)濟(jì)體系增長相伴隨的資本主義的產(chǎn)業(yè)后備軍的發(fā)展（《資本主義經(jīng)濟(jì)增長的邏輯：馬克思經(jīng)濟(jì)增長理論的現(xiàn)代闡釋》稱．之為“馬克思主義經(jīng)濟(jì)增長的基本定理2”）。而資本主義的產(chǎn)業(yè)后備軍不，僅不會隨著資本主義經(jīng)濟(jì)增長過程而消失，反而這種相對過剩人口的存在是資本家階級通過勞動雇傭制度獲取剩余價值的條件。第二，資本主義的生產(chǎn)力發(fā)展水平和生產(chǎn)關(guān)系的狀況對資本主義經(jīng)濟(jì)體系擴(kuò)張的速度的根本制約是通過其對資本主義經(jīng)濟(jì)的一般利潤率水平的影響來實現(xiàn)的，而這種一般利潤率的動態(tài)又決定了資本主義資本積累和經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)（《資本主義經(jīng)濟(jì)增長的邏輯：馬克思經(jīng)濟(jì)增長理論的現(xiàn)代闡釋》稱之為“馬克思主義經(jīng)濟(jì)增長的劍橋方程”）。第三，資本主義經(jīng)濟(jì)體系增長均衡進(jìn)行下去的必要條件是資本主義社會總資本按照一定比例在資本主義社會生產(chǎn)各部門內(nèi)部及各部門之間進(jìn)行分割，并且這種分割比例的確定是由這些生產(chǎn)部門的生產(chǎn)力發(fā)展水平和相互之間的生產(chǎn)關(guān)系決定的（《資本主義經(jīng)濟(jì)增長的邏輯：馬克思經(jīng)濟(jì)增長理論的現(xiàn)代闡釋》稱之為“馬克思主義經(jīng)濟(jì)增長的基本定理4”）。第4章和第5章是以第3章的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的基本分析模型為基礎(chǔ)，對其基本結(jié)論或前提假設(shè)的拓展性說明。第4章的重點是構(gòu)建馬克思主義的資本積累理論。在批評性地回顧和評述新古典主義的資本積累理論或投資理論的基礎(chǔ)上，對資本的性質(zhì)、資本積累的源泉和主體以及資本主義競爭與資本積累的動態(tài)關(guān)系進(jìn)行了深入細(xì)致的分析。與新古典主義的資本積累理論將個人追求主觀效用最大化作為資本積累的根本動力不同，馬克思主義的資本積累理論認(rèn)為資本積累的根本動力根源于資本的內(nèi)在本質(zhì)，而這種內(nèi)在本質(zhì)通過資本主義競爭轉(zhuǎn)化為一種外在的強(qiáng)制規(guī)律；依照資本主義競爭進(jìn)行的不同領(lǐng)域，《資本主義經(jīng)濟(jì)增長的邏輯：馬克思經(jīng)濟(jì)增長理論的現(xiàn)代闡釋》對資本主義競爭的形式和體制做出了詳細(xì)的區(qū)分，并研究了不同的競爭形式和體制對資本積累的模式的影響。與新古典主義將資本積累過程視為一種趨于收斂到穩(wěn)態(tài)的均衡過程不同，馬克思主義將資本積累過程視為一個充滿各種矛盾沖突的動態(tài)過程，如在第3章定理1中證明的那樣，利潤率的動態(tài)在資本積累，從而在資本主義經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)中起著決定性的作用。在第5章詳細(xì)討論了馬克思以及馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于利潤率動態(tài)的理論。馬克思主義經(jīng)濟(jì)增長的基本定理1表明，資本主義經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)不僅受到資本主義生產(chǎn)力發(fā)展水平的影響，還受到資本主義生產(chǎn)關(guān)系的制約，但同時又隱含地假設(shè)資本主義生產(chǎn)關(guān)系會自動地生產(chǎn)和再生產(chǎn)出來，并被動地適應(yīng)資本主義生產(chǎn)力和資本積累的發(fā)展。在第6章中對該假設(shè)本身進(jìn)行了拓展性的討論：首先，在積累的社會結(jié)構(gòu)的題目下，詳細(xì)討論了（廣義的）資本主義制度對資本主義經(jīng)濟(jì)增長過程的影響，以及這些制度與資本主義經(jīng)濟(jì)增長過程之間的相互動態(tài)關(guān)系；其次，本章剩余的部分討論了戰(zhàn)后主要發(fā)達(dá)資本主義國家積累的社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的歷程，并詳細(xì)地研究了20世紀(jì)80年代以后日益占據(jù)主導(dǎo)地位的新自由主義體制對當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)增長的影響及其限制。

暫缺《資本主義經(jīng)濟(jì)增長的邏輯》作者簡介