和平解決國(guó)際爭(zhēng)端（修訂本）

　　和平解決國(guó)際爭(zhēng)端是現(xiàn)代國(guó)際法上的一項(xiàng)重要制度。關(guān)于這項(xiàng)制度的研究工作各國(guó)早已有人在進(jìn)行了。然而，在新的時(shí)代條件下，這項(xiàng)制度自身的發(fā)展提出了許多新問(wèn)題，需要進(jìn)一步加以回答?！逗推浇鉀Q國(guó)際爭(zhēng)端（修訂本）》正是著重圍繞其中的若干問(wèn)題來(lái)展開的。全書在體系上由三個(gè)部分組成：第一部分是概論（第一章至第三章），第二部分是和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律基礎(chǔ)（第四章至第五章），第三部分是法律、政治解決爭(zhēng)端的基本程序（第六章至第十章）。在概論部分，作者就國(guó)際爭(zhēng)端的性質(zhì)、國(guó)際爭(zhēng)端解決辦法的歷史發(fā)展，以及有關(guān)解決爭(zhēng)端問(wèn)題的理論研究狀況等進(jìn)行了探討。第二部分和第三部分是《和平解決國(guó)際爭(zhēng)端（修訂本）》的主體部分，分為三個(gè)層次。首先，作者討論了構(gòu)成這項(xiàng)制度的法律基礎(chǔ)——“和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則”。在討論過(guò)程中，追溯了該原則提出、確立和發(fā)展的軌跡，分析它的內(nèi)涵，并對(duì)其理論和實(shí)際意義進(jìn)行了評(píng)估。作者認(rèn)為，和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則既是實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)宗旨的重要途徑和各國(guó)友好往來(lái)與合作的法律保障，又是避免國(guó)際矛盾升格為武裝沖突乃至戰(zhàn)爭(zhēng)的最重要手段；同時(shí)，這項(xiàng)原則也為現(xiàn)代和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的各種程序的順利發(fā)展開辟了道路。其次，《和平解決國(guó)際爭(zhēng)端（修訂本）》全面考察了當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中普遍適用的各項(xiàng)和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的程序。其中包括仲裁、司法解決、斡旋、調(diào)停、調(diào)查、調(diào)解、聯(lián)合國(guó)與區(qū)域辦法以及談判，等等。書中一般地論述了每項(xiàng)程序的工作原理，重點(diǎn)剖析各自存在的主要問(wèn)題，尤其把注意力放在改進(jìn)和完善它們的出路上。對(duì)于作為基本法律程序的仲裁和司法解決，還分別就其賴以進(jìn)行運(yùn)作的法庭和管轄權(quán)等問(wèn)題進(jìn)行了透視。作者指出，仲裁程序發(fā)展的理想途徑是法庭技術(shù)上的專業(yè)化，組成法庭的仲裁員知識(shí)上的專業(yè)化以及仲裁管轄爭(zhēng)端范圍的進(jìn)一步拓展。同時(shí)，法院法官的結(jié)構(gòu)問(wèn)題、法院管轄權(quán)問(wèn)題和法院運(yùn)行機(jī)制問(wèn)題，是國(guó)際法院急待解決的主要問(wèn)題。對(duì)于各項(xiàng)“非法律第三方介入”程序，作者特別概括了它們所共同具有的幾個(gè)方面的特殊價(jià)值。對(duì)于聯(lián)合國(guó)、區(qū)域辦法和談判等程序的研究，作者借助若干案例闡述了這些程序的運(yùn)作和技術(shù)上的特點(diǎn)。最后，《和平解決國(guó)際爭(zhēng)端（修訂本）》基于對(duì)現(xiàn)存各項(xiàng)和平解決爭(zhēng)端程序的認(rèn)識(shí)，重點(diǎn)對(duì)最近發(fā)展的一項(xiàng)新的解決國(guó)際爭(zhēng)端程序——協(xié)商——做出理論的概括和實(shí)踐分析。在對(duì)協(xié)商程序研究中，作者具體從基本認(rèn)識(shí)著手，探索有關(guān)國(guó)際立法對(duì)協(xié)商這種人類基本行為方式發(fā)展形成為一項(xiàng)解決國(guó)際爭(zhēng)端程序過(guò)程所起的推進(jìn)作用。作者提出了協(xié)商解決國(guó)際爭(zhēng)端的四項(xiàng)法律原則，比較了各種協(xié)商的形式，并從多邊協(xié)商和雙邊協(xié)商角度對(duì)各國(guó)協(xié)商解決國(guó)際爭(zhēng)端的實(shí)踐進(jìn)行了概括和分析。另外，還對(duì)協(xié)商程序的特殊意義以及促進(jìn)協(xié)商程序發(fā)展條件作了探討。這些都是為了進(jìn)一步肯定協(xié)商程序并以此進(jìn)一步引起人們對(duì)這一正在發(fā)展中的新的解決國(guó)際爭(zhēng)端程序的重視。

　　葉興平，深圳大學(xué)法學(xué)院教授、法學(xué)博士。中國(guó)法學(xué)會(huì)理事。中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)海峽兩岸法學(xué)促進(jìn)會(huì)常務(wù)理事，WT0與中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟(jì)法律研究會(huì)副理事長(zhǎng)，中國(guó)國(guó)際經(jīng)貿(mào)仲裁委員會(huì)仲裁員、華南分會(huì)專家委員會(huì)委員廣東省法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，廣東省國(guó)際法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，深圳市人大常委會(huì)委員，市人大法制委員會(huì)委員，市人大代表。深圳市決策咨詢委員會(huì)委員；深圳市政府法律專家咨詢委員會(huì)委員；深圳仲裁委員會(huì)仲裁員，美國(guó)耶魯大學(xué)法學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者，德國(guó)明斯特大學(xué)法學(xué)院客座教授，武漢大學(xué)法學(xué)院兼職教授。深圳大學(xué)學(xué)位委員會(huì)委員。