體育法的理論與實(shí)踐

第一編　緒論
第一章 體育法學(xué)概述
第一節(jié) 體育法學(xué)的定義——“體育法”還是“體育與法”
一、體育法，一個特殊的領(lǐng)域
二、“體育法”還是“體育與法”
(一)國外學(xué)者的觀點(diǎn)
1．傳統(tǒng)的觀點(diǎn)
2．折中的觀點(diǎn)
3．趨勢性的觀點(diǎn)
(二)我國學(xué)者的觀點(diǎn)
1．部門法分支法論
2．體育行政法論
3．綜合法論
4．獨(dú)立部門法論
(三)體育法是一個獨(dú)立的法律部門
三、體育法的概念
第二節(jié) 體育法學(xué)發(fā)展簡要?dú)v程
一、世界體育法學(xué)是怎樣發(fā)展起來的
二、我國體育法學(xué)是怎樣發(fā)展起來的
第三節(jié) 體育法學(xué)的研究領(lǐng)域
主要參引文獻(xiàn)
第二編　體育與侵權(quán)
第二章 體育與人格權(quán)
第一節(jié) 體育新聞侵犯體育名人人格權(quán)
一、體育新聞侵犯體育名人人格權(quán)概述
(一)新聞傳播侵害體育名人人格權(quán)的表現(xiàn)形式
(二)我國體育新聞侵犯體育名人人格權(quán)現(xiàn)狀
二、體育名人與公眾人物
(一)公眾人物概述
(二)公眾人物的類型
(三)公眾人物與我國司法實(shí)踐
案例：陸俊訴《羊城體育》名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案
案例：李章洙訴《南方體育》名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案
案例：范志毅訴上海文匯新民聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案
(四)體育名人作為公眾人物人格權(quán)的限制與保護(hù)
1．限制體育名人人格權(quán)的必要性
2．受到限制的體育名人人格權(quán)的內(nèi)容
3．體育新聞侵犯體育名人名譽(yù)權(quán)的限制
4．體育名人作為公眾人物人格權(quán)的保護(hù)
(五)體育名人作為公眾人物的認(rèn)定
1．體育名人的范圍
2．體育名人的時(shí)限
案例：約翰斯頓訴《體育畫報(bào)》案
3．體育名人的隱私與公眾利益的界限
案例：維吉爾訴《體育畫報(bào)》案
第二節(jié) 體育名人人格權(quán)商品化
一、商品化權(quán)的概念界定
二、商品化權(quán)的基本屬性
(一)財(cái)產(chǎn)權(quán)說
(二)特殊知識產(chǎn)權(quán)說
(三)無形財(cái)產(chǎn)權(quán)說
(四)邊緣權(quán)利說
(五)人格權(quán)說
三、商品化權(quán)的保護(hù)對象
(一)肖像
(二)形象
(三)姓名
(四)聲音
(五)名稱
(六)各種形象因素的綜合
案例：重劍冠軍王磊訴上海大眾汽車有限公司肖像權(quán)侵權(quán)案
四、商品化權(quán)侵權(quán)的檢驗(yàn)方式
(一)相關(guān)聯(lián)使用檢測法
(二)轉(zhuǎn)變性使用檢測法
(三)主要目的檢測法
五、體育名人人格權(quán)商用侵權(quán)的表現(xiàn)形式
(一)未經(jīng)體育名人許可擅自使用
案例：劉翔訴精品購物指南報(bào)社等肖像權(quán)侵權(quán)案
案例：涉嫌擅自使用喬丹人格權(quán)標(biāo)識
案例：涉嫌擅自使用羅納爾多人格權(quán)標(biāo)志
(二)超出體育名人授權(quán)范圍使用其人格標(biāo)識
(三)超出許可使用合同期限而繼續(xù)無償使用體育名人人格權(quán)標(biāo)識
案例：董炯訴維爾勝公司等肖像權(quán)、姓名權(quán)侵權(quán)案
(四)按照合同約定使用體育名人人格權(quán)標(biāo)識但不履行相應(yīng)義務(wù)
案例：江津訴盼盼安居股份有限公司、遼寧盼盼集團(tuán)有限公司北京分公司合同違約案
案例：鄧亞萍訴濟(jì)南偉民實(shí)業(yè)總公司合同違約案
(五)互聯(lián)網(wǎng)上侵害體育名人商業(yè)化權(quán)
六、我國體育名人人格權(quán)商用存在的障礙
七、運(yùn)動員人格權(quán)商用法律關(guān)系權(quán)利主體的確定
案例：中國籃協(xié)及盈方公司訴貴人鳥公司肖像權(quán)侵權(quán)案
第三節(jié) 體育冠名權(quán)
案例：百事可樂為何退出甲A贊助?
一、體育冠名與體育冠名權(quán)的概念
二、體育冠名權(quán)的法律性質(zhì)-
(一)知識產(chǎn)權(quán)說
(二)人格權(quán)說
(三)商事人格權(quán)說
三、體育冠名權(quán)合同的法律特征
(一)買賣合同說
(二)贈與或公益事業(yè)捐贈合同
(三)商業(yè)廣告合同
(四)唯一授權(quán)許可合同
四、我國體育冠名權(quán)立法存在的主要問題
(一)冠名權(quán)尚未經(jīng)民事基本法律確認(rèn)并得到合法地位
(二)《合同法》分則欠缺對冠名合同的直接規(guī)制
(三)稅收法規(guī)缺乏對冠名贊助的稅收優(yōu)惠規(guī)定
五、體育冠名權(quán)法律保護(hù)體系的立法建議
(一)在民法典中對體育冠名權(quán)予以確認(rèn)
(二)進(jìn)一步補(bǔ)充完善相關(guān)配套管理規(guī)定
主要參引文獻(xiàn)
中國籃球協(xié)會注冊運(yùn)動員商業(yè)權(quán)利管理辦法
中國國家籃球隊(duì)裝備管理辦法
國家隊(duì)籃球運(yùn)動員商業(yè)資源開發(fā)合同
第三章 體育與知識產(chǎn)權(quán)
概述體育中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
一、體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要意義
二、體育知識產(chǎn)權(quán)的客體
第一節(jié) 體育標(biāo)志與奧林匹克標(biāo)志
一、體育標(biāo)志
(一)概念
(二)體育標(biāo)志權(quán)的權(quán)利屬性
(三)體育標(biāo)志權(quán)的內(nèi)容
1．專有使用權(quán)
2．許可使用權(quán)
3．收益權(quán)
4．禁用權(quán)
(四)體育標(biāo)志權(quán)的主要特征
1．體育標(biāo)志權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)共有特征
2．體育標(biāo)志權(quán)的獨(dú)有特征
……
第三編　體育與工作
第六章 體育與工作
第四編　體育與不當(dāng)行為
第七章 體育不當(dāng)行為概述
第八章 控制比賽
第九章 體育與興奮劑
第十章 體育與暴力
第十一章 體育與紀(jì)律處罰
第十二章 體育與糾紛解決
國外案例
后記
索引