注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律法規(guī)民法參閱案例研究·民事卷(第一輯)

參閱案例研究·民事卷(第一輯)

參閱案例研究·民事卷(第一輯)

定 價:¥50.00

作 者: 李飛坤,李力 主編
出版社: 中國法制出版社
叢編項:
標 簽: 民法學

ISBN: 9787509308622 出版時間: 2009-01-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 310 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  《參閱案例研究:民事卷(第1輯)》適用于從事法律行業(yè)的相關(guān)讀者。法院在適用法律,擬定判決之際,通過闡明其疑義、補充其漏洞,創(chuàng)造新的制度,使自己獲得創(chuàng)造法律的功能,進而促進法律的成長。換言之,法律通過司法過程而成長,其實質(zhì)是通過法官運用法律進行裁判而成長。而研究因裁判而形成的案例,是法學專家學者參與法律形成及成長的權(quán)利與義務(wù),其目的在于從法學方法論的立場去闡釋、檢驗法律的解釋適用,發(fā)現(xiàn)蘊涵于個案的法律原則,進而促進法律的進步和發(fā)展。因此,將案例研究作為聯(lián)系司法實務(wù)界與法學理論界的重要途徑之一,這是必要且必須的。基于此,我希望本叢書的面世,能夠為法學理論界和司法實務(wù)界的便捷溝通打開一扇全新之門,使我們從此可以更好的交流往來。

作者簡介

暫缺《參閱案例研究·民事卷(第一輯)》作者簡介

圖書目錄

001 墨婷訴曹藝鐘、李振人身損害賠償案
〔法理評析〕 人身損害賠償糾紛案的審理難點及處理方式
002 吳小群訴南京市玄武湖管理處未履行管理義務(wù)致加害人逃逸人身損害賠償案
〔法理評析〕 經(jīng)營者的安全保障義務(wù)之探析
003 耿山訴胡從建足球比賽中因搶球致傷人身損害賠償案
〔法理評析〕 論足球比賽中因沖撞造成的人身損害責任之分擔
004 過紫未訴無錫市南長區(qū)中心幼兒園人身損害賠償案
〔法理評析〕 論教育機構(gòu)對未成年人的安全保障義務(wù)——兼評《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條之適用
005 吳宇彤訴匡偉、楊磊、丁澤宇、高郵市臨澤鎮(zhèn)中心小學人身損害賠償案
〔法理評析〕 學校的安全保障義務(wù)不容忽視——關(guān)于未成年學生校園傷害案中學校責任認定的法理分析
006 張一釗訴貢建生蜂螫致人身損害賠償案
〔法理評析〕 淺談事實推定的規(guī)則
007 尹希梅訴朱素年主動按慣例卸貨遭受損害請求雇傭關(guān)系賠償案
〔法理評析〕 雇傭合同和承攬合同的區(qū)分標準——以尹希梅訴朱素年一案為視角繆銳鋒
008 章傳虎、邵婉體訴汪效端雇傭服務(wù)員陪酒死亡人身損害賠償案
〔法理評析〕 從服務(wù)員陪酒致死索賠案看相關(guān)法律的適用
009 張志立等訴江蘇省電力公司淮安市楚州供電公司、淮安市楚州區(qū)范集鎮(zhèn)閘西村村民委員會人身損害賠償案
〔法理評析〕 高壓電致人身損害賠償?shù)拿袷仑熑握J定——一起釣魚觸電死亡案的法理思考
010 藍江月訴江蘇省人民醫(yī)院因錯誤診斷賠償案
〔法理評析〕 論醫(yī)療過失的認定與損害賠償
011 湯學英訴淮安市救護總站宣告其夫死亡不當致?lián)尵冗t延請求賠償案
〔法理評析〕 不構(gòu)成醫(yī)療事故之醫(yī)療行為的民事責任承擔——兼論醫(yī)療糾紛民事案件的“二元化”處理機制
012 秦某訴沭陽縣計劃生育指導站醫(yī)療損害賠償糾紛案
〔法理評析〕 醫(yī)療事故責任與醫(yī)療事故技術(shù)鑒定
013 王碧芳訴南京市第一醫(yī)院輸血感染丙肝人身損害賠償案
〔法理評析〕 以人為本是法律的根本價值取向——對王碧芳訴南京市第一醫(yī)院輸血致害一案的再思考
014 章昶威訴徐州市云龍區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療侵權(quán)損害賠償案
〔法理評析〕 預(yù)防接種致人身損害的法律分析——區(qū)別對待成因不同的醫(yī)療事故損害賠償案
015 鄭雪峰、陳國青訴江蘇省人民醫(yī)院人工輔助生育糾紛案
〔法理評析〕 醫(yī)師的說明義務(wù)不可忽視
O16 楊毛毛訴南京市建鄴區(qū)江東醫(yī)院等因原告方親屬錯開紫外線燈致其傷害人身損害賠償案
〔法理評析〕 醫(yī)療損害賠償糾紛的若干法律問題
017 陳連剛、武漢市第一汽車運輸公司訴江蘇寧滬高速公路股份有限公司損害賠償案
〔法理評析〕 因果關(guān)系與責任成立——論因果關(guān)系在交通一故賠償責任構(gòu)成中的地位
018 成德同訴盱眙縣保安公司等施救失誤致事故車加重損害請求賠償案
〔法理評析〕 論共同侵權(quán)行為中的過失相抵
019 高淳縣民政局替代未明權(quán)利人訴王昌勝等道路交通事故人身損害賠償案
〔法理評析〕 公權(quán)不得非法侵越私權(quán)——從指導案例的視角再論民政局等不能替代提起民事侵權(quán)賠償訴訟

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) www.stefanvlieger.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號