走下神壇：專(zhuān)家民事責(zé)任基本問(wèn)題研究

定　價(jià)：￥20.00

作　者：	蔣云蔚著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	復(fù)旦法學(xué)文叢
標(biāo)　簽：	民法學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787503682988	出版時(shí)間：	2008-11-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	184	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　民事責(zé)任當(dāng)以損害賠償為依歸和核心。專(zhuān)家因執(zhí)業(yè)過(guò)失致人損害的民事責(zé)任，頗有特別之處。過(guò)錯(cuò)、因果關(guān)系的證明不可避免地涉及各行各業(yè)的專(zhuān)門(mén)知識(shí)，凸顯了專(zhuān)家證人或者鑒定人在訴訟中的意義；會(huì)計(jì)師、律師等的工作方式以提供專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)為主要形式，專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)是一種信息，由于信息的瑕疵導(dǎo)致?lián)p害，和普通的侵權(quán)方式相比，在責(zé)任構(gòu)成等方面有一些獨(dú)特之處；醫(yī)生由于執(zhí)業(yè)疏忽導(dǎo)致身患惡疾的病人生存幾率降低，是一種機(jī)會(huì)損失，對(duì)機(jī)會(huì)損失的賠償面臨許多技術(shù)上的難題；會(huì)計(jì)師、律師的侵權(quán)方式表現(xiàn)為信息侵權(quán)，其損害類(lèi)型則常常表現(xiàn)為純粹經(jīng)濟(jì)上損失，從目前世界各國(guó)的立法來(lái)看，對(duì)于過(guò)失導(dǎo)致的純粹經(jīng)濟(jì)上損失的賠償持保守態(tài)度。訴訟的激增、賠償?shù)钠D難都刺激了職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)這種新興的險(xiǎn)種的成長(zhǎng)，但保險(xiǎn)市場(chǎng)的回應(yīng)常常不那么積極?！蹲呦律駢穼?duì)這些前沿問(wèn)題進(jìn)行了探索性的研究。隨著社會(huì)分工的進(jìn)一步深化細(xì)化，我國(guó)的職業(yè)化進(jìn)程會(huì)愈來(lái)愈快，職業(yè)化程度會(huì)愈來(lái)愈高。職業(yè)不僅成為人們安身立命之所在，也是現(xiàn)代社會(huì)最為重要的一種組織形式，“你我都將深深地嵌在這個(gè)世界之中”（蘇力語(yǔ)）。不啻如此，一個(gè)強(qiáng)有力的職業(yè)階層，還是一個(gè)社會(huì)的重要支撐，是國(guó)家繁榮富裕的基石之一。因此，對(duì)職業(yè)階層的研究和關(guān)懷，當(dāng)遠(yuǎn)不止于專(zhuān)家民事責(zé)任之冰山一角。法律共同體和職業(yè)共同體，還有社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等應(yīng)當(dāng)共同致力于這一領(lǐng)域的研究，推動(dòng)我國(guó)職業(yè)階層的健康發(fā)展。

作者簡(jiǎn)介

　　蔣云蔚，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院講師。2000年畢業(yè)于西南政法大學(xué)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2003年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2006年畢業(yè)于北京大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位。自2006年起任教于復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院，主要研究和授課領(lǐng)域包括侵權(quán)行為法、合同法、物權(quán)法等。曾在《現(xiàn)代法學(xué)》、《民商法論叢》、《中國(guó)律師》、《人民法院報(bào)》等期刊報(bào)紙發(fā)表論文二十余篇。

圖書(shū)目錄

序言
內(nèi)容摘要
導(dǎo)論
一、選題的理論意義和實(shí)踐意義l
二、研究現(xiàn)狀
三、研究進(jìn)路與方法
四、主要內(nèi)容設(shè)計(jì)
五、觀點(diǎn)及創(chuàng)新
六、對(duì)題目的說(shuō)明
第一章破除神秘：專(zhuān)家的社會(huì)角色
第一節(jié) 法律界的“特征論”
第二節(jié) 以涂爾干為代表的功能主義研究進(jìn)路
第三節(jié) 以韋伯、瑪格麗森為代表的功利主義研究進(jìn)路
第四節(jié) 以弗萊德遜為代表的權(quán)力主義研究進(jìn)路
第五節(jié) 美國(guó)會(huì)計(jì)業(yè)的起源
第六節(jié) 職業(yè)與職業(yè)主義
第七節(jié) 職業(yè)階層的興起與職業(yè)主義的衰落
本章小結(jié)
第二章從合同到侵權(quán)：專(zhuān)家民事責(zé)任的性質(zhì)
第一節(jié) 合同抑或侵權(quán)：走不出的困境
一、史料鉤沉
二、理論爭(zhēng)鋒
三、評(píng)述
第二節(jié) 并非偶然：侵權(quán)法的勝利
一、異化的合同
二、走出困境：專(zhuān)家義務(wù)的來(lái)源
第三節(jié) 重申職業(yè)獨(dú)立
第四節(jié) 專(zhuān)家對(duì)第三人的民事責(zé)任
一、問(wèn)題之提出
二、變動(dòng)不居的第三人范圍的邊界
三、客戶(hù)的看家狗vs．公眾的看家狗
四、本章的設(shè)想
第五節(jié) 侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任的競(jìng)合與聚合
本章小結(jié)
第三章執(zhí)業(yè)的藝術(shù)：專(zhuān)家職業(yè)義務(wù)的實(shí)證分析
第一節(jié) 專(zhuān)家注意義務(wù)基本理論概說(shuō)
一、何謂“注意義務(wù)”
二、專(zhuān)家注意義務(wù)與注意義務(wù)理論
三、專(zhuān)家注意義務(wù)的特定性和相對(duì)性
第二節(jié) 專(zhuān)家注意義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)
一、“高度”之丈量
二、參照系之選擇
三、方式義務(wù)Vs．結(jié)果義務(wù)
第三節(jié) 專(zhuān)家注意義務(wù)的內(nèi)容——以醫(yī)生為例
一、醫(yī)生的說(shuō)明義務(wù)
二、醫(yī)生的診治義務(wù)
三、醫(yī)生的轉(zhuǎn)醫(yī)義務(wù)
第四節(jié) 專(zhuān)家的忠實(shí)義務(wù)——好律師能不能也是好人
一、問(wèn)題之提出
二、職業(yè)倫理與社會(huì)倫理：律師世界的二律背反
三、律師的角色
四、義務(wù)之沖突
第五節(jié) 專(zhuān)家的保密義務(wù)
第六節(jié) 義務(wù)的違反與專(zhuān)家民事責(zé)任
一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任vs．嚴(yán)格責(zé)任
二、義務(wù)的違反與過(guò)錯(cuò)
三、專(zhuān)家的法定義務(wù)與過(guò)錯(cuò)
四、回眸“安然事件”
本章小結(jié)
第四章損害與賠償：專(zhuān)家民事責(zé)任的承擔(dān)
第一節(jié) 專(zhuān)家證人制度
一、專(zhuān)家證人的資格
二、專(zhuān)家證詞的采信
二、專(zhuān)家證人的作證豁免權(quán)
四、專(zhuān)家證人對(duì)我國(guó)鑒定人制度的改造意義
第二節(jié) 信息侵權(quán)
一、解碼“信息”
二、信息可能侵權(quán)嗎?
三、信賴(lài)
第三節(jié) 機(jī)會(huì)損失賠償
一、問(wèn)題之提出
二、有關(guān)機(jī)會(huì)損失賠償?shù)母鞣N學(xué)說(shuō)
三、機(jī)會(huì)損失賠償?shù)闹贫葮?gòu)造
四、我國(guó)建立機(jī)會(huì)損失制度之可行性的初步分析
第四節(jié) 純粹經(jīng)濟(jì)上損失
一、專(zhuān)家引發(fā)的純粹經(jīng)濟(jì)上損失的類(lèi)型分析
二、對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)上損失的賠償
第五節(jié) 職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)
一、基本概念
二、制度構(gòu)成
三、現(xiàn)狀分析
本章小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記