法律解釋學(xué)

導(dǎo)論 法律解釋學(xué)的方法
　　第一節(jié) 對“法律解釋”稱謂的詮釋
　　第二節(jié) 法律解釋學(xué)方法的含義
　　第三節(jié) 法律解釋學(xué)方法的內(nèi)容
　　第四節(jié) 法律解釋學(xué)方法的研究意義
　　第五節(jié) 法律解釋學(xué)與法學(xué)的流派化發(fā)展
　　第一章 法律解釋的基礎(chǔ)：法律思維
　　第一節(jié) 法律思維的時代要求
　　第二節(jié) 法律思維的保守性
　　第三節(jié) 法律思維的類型與意義
　　第四節(jié) 推理與解釋中的法律思維
　　第五節(jié) 法律思維、公民文化與和諧社會建設(shè)
　　
　　第二章 法律解釋者的立場
　　第一節(jié) 法律解釋者的主體性
　　第二節(jié) 法官的意識形態(tài)：司法克制主義立場
　　第三節(jié) 司法能動主義述評
　　
　　第三章 法律解釋的獨斷性
　　第一節(jié) 獨斷性原則的哲學(xué)依據(jù)
　　第二節(jié) 法律解釋的獨斷性原則的涵義
　　第三節(jié) 法律解釋學(xué)的發(fā)展與獨斷性原則的命運
　　
　　第四章 法律解釋的明晰性（反對解釋的原則）
　　第一節(jié) 法治為什么反對解釋？
　　第二節(jié) 法治反對解釋的原則
　　第三節(jié) 反對解釋的場景
　　第四節(jié) 對“法治反對解釋”命題的進(jìn)一步詮釋
　　
　　第五章 法律解釋的循環(huán)性
　　第一節(jié) 循環(huán)的存在與交互：來自哲學(xué)解釋學(xué)的啟示
　　第二節(jié) 在事實與規(guī)范之間：法律解釋循環(huán)性的運作表征
　　第三節(jié) 作為讀者的法官：法律解釋循環(huán)性的運作主體
　　
　　第六章 法律解釋的客觀性
　　第一節(jié) 傳統(tǒng)的法律解釋客觀性理論
　　第二節(jié) 傳統(tǒng)客觀性理論遭遇到的挑戰(zhàn)
　　第三節(jié) 拯救客觀性的努力
　　
　　第七章 法律解釋的融貫性
　　第一節(jié) 由婚禮撞喪案說起
　　第二節(jié) 法律解釋的深層論證——融貫性
　　第三節(jié) 法律解釋的融貫性標(biāo)準(zhǔn)
　　
　　第八章 法律解釋的文義因素
　　第一節(jié) 法律解釋中文義因素的變化
　　第二節(jié) 語詞作為文義解釋的因素
　　第三節(jié) 文義解釋與社會因素
　　
　　第九章 法律解釋的合憲性因素(合憲性解釋方法)
　　第一節(jié) 合憲性解釋概念辨析
　　第二節(jié) 合憲性解釋方法的適用原則和規(guī)則
　　第三節(jié) 合憲性解釋方法在個案中的應(yīng)用
　　第四節(jié) 合憲性解釋方法：中國憲法司法化的路徑
　　
　　第十章 法律解釋的體系因素
　　第一節(jié) 由一則交通肇事案說起
　　第二節(jié) 體系解釋因素的含義
　　第二節(jié) 體系解釋因素的方法論意義
　　第四節(jié) 對一起拍賣糾紛案的體系解釋
　　
　　第十一章 法律解釋的目的因素
　　第一節(jié) 作為解釋依據(jù)的法律目的
　　第二節(jié) 目的解釋方法的適用
　　第三節(jié) 目的作為法律解釋的因素
　　
　　第十二章 法律解釋的邏輯因素
　　第一節(jié) 由一起保險條款爭議案說起
　　第二節(jié) 經(jīng)典法律解釋學(xué)說中的邏輯因素
　　第三節(jié) 重新認(rèn)識法律解釋中的邏輯及其方法
　　論功能
　　第四節(jié) 對霍姆斯“邏輯——經(jīng)驗”命題的反思
　　
　　第十三章 法律解釋中的價值衡量
　　第一節(jié) 作為法律解釋方法的價值衡量
　　第二節(jié) 價值衡量的必要性
　　第三節(jié) 價值衡量方法的適用
　　后記