光華法學(xué)（第三輯）

定　價(jià)：￥36.00

作　者：	《光華法學(xué)》編委會(huì) 編
出版社：	西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法理學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

當(dāng)當(dāng)網(wǎng) (￥26.90)

ISBN：	9787811381122	出版時(shí)間：	2009-01-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	222	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本期擬定的主體是“法律與社會(huì)發(fā)展”，這一理論傳統(tǒng)甚至可以追溯到馬克思·韋伯那里，上個(gè)世紀(jì)法律社會(huì)學(xué)的興起使得法律和社會(huì)發(fā)展一度成為法社會(huì)學(xué)的主要話(huà)題。但由于各種原因，法社會(huì)學(xué)放棄了對(duì)這一主題的研究。但在世界銀行等機(jī)構(gòu)的支持下，自上世紀(jì)九十年代起，經(jīng)濟(jì)學(xué)界開(kāi)始再次關(guān)注法律與發(fā)展的關(guān)系。在他們看來(lái)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)依賴(lài)于產(chǎn)權(quán)保護(hù)、合同執(zhí)行，由此法律是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提。我國(guó)法律制度并不完善，產(chǎn)權(quán)缺乏保護(hù)、法院也難以公正判決合同糾紛，但卻經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)30年的高速增長(zhǎng)，學(xué)界稱(chēng)為“中國(guó)之謎”。為此，如何解釋中國(guó)經(jīng)驗(yàn)與法律和社會(huì)發(fā)展理論的悖離，如何理解我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制度支撐就成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)而頗具意義的問(wèn)

作者簡(jiǎn)介

暫缺《光華法學(xué)（第三輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

法律經(jīng)濟(jì)學(xué)
轉(zhuǎn)型國(guó)家治理的秩序三元觀(guān)：一個(gè)“法律現(xiàn)實(shí)主義與多元主義”理論分析
腐敗與金融體系的結(jié)構(gòu)
懲罰的邊界——以 “賣(mài)淫法”為例
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例對(duì)普通民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的效用分析
對(duì)普通民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的效用分析涂永前
法律社會(huì)學(xué)
法律：概念的多元還是事實(shí)的多元
鄰居的意義
制度與理論
清末士大夫財(cái)政立憲觀(guān)述評(píng)
論財(cái)產(chǎn)權(quán)在美國(guó)的演進(jìn)及保障
民法社會(huì)本位：一個(gè)否定性的質(zhì)疑
究竟是“權(quán)利形式”之爭(zhēng)，還是肯定性觀(guān)念的“自負(fù)”？
論逆向情節(jié)的適用
論暫緩起訴的理論基礎(chǔ)
刑事被害人國(guó)家救助制度構(gòu)建問(wèn)題之探討