無(wú)效刑事訴訟行為研究

緒論
一、選題的背景
二、選題的意義
三、研究的路徑與方法
第一章 概念及理論之初步：無(wú)效刑事訴訟行為
一、無(wú)效刑事訴訟行為的理論前提：刑事訴訟行為
（一）刑事訴訟行為概念及理論的發(fā)展流變
（二）刑事訴訟行為概念界說(shuō)
二、刑事訴訟行為的法律效力
三、無(wú)效刑事訴訟行為的框定
（一）無(wú)效的語(yǔ)義分析
（二）無(wú)效刑事訴訟行為的內(nèi)涵分析
（三）無(wú)效與刑事訴訟行為其他法律評(píng)價(jià)之間的關(guān)系
（四）無(wú)效刑事訴訟行為與刑事訴訟目的的關(guān)系
（五）無(wú)效評(píng)價(jià)的動(dòng)態(tài)相對(duì)性
四、無(wú)效刑事訴訟行為與其他相關(guān)概念的比較
（一）無(wú)效刑事訴訟行為與瑕疵刑事訴訟行為
（二）無(wú)效刑事訴訟行為與違法刑事訴訟行為
五、無(wú)效的類型
（一）無(wú)效向有效轉(zhuǎn)化的可能性：絕對(duì)無(wú)效和相對(duì)無(wú)效
（二）無(wú)效認(rèn)定的方式差異：當(dāng)然無(wú)效、有撤銷必要性的無(wú)效、有撤銷可能性的無(wú)效
（三）無(wú)效原因產(chǎn)生的時(shí)間：原始無(wú)效和后發(fā)無(wú)效
六、無(wú)效的治愈與后果
（一）無(wú)效的治愈
（二）無(wú)效的后果
第二章 有效與無(wú)效的理論基礎(chǔ)：正當(dāng)程序
一、正當(dāng)程序的基本屬性分析
（一）程序性正當(dāng)程序的基本屬性
（二）實(shí)體性正當(dāng)程序的基本屬性
二、正當(dāng)程序基本原理
（一）權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞值淖鹬睾捅Ｕ?br />（二）權(quán)力應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格的制約和監(jiān)督
（三）程序本身應(yīng)當(dāng)符合人性的基本要求
（四）程序運(yùn)行過(guò)程應(yīng)當(dāng)有主體的參與
（五）程序運(yùn)行結(jié)果具有廣泛的可接受性
（六）程序應(yīng)當(dāng)符合社會(huì)整體發(fā)展水平
三、正當(dāng)程序與刑事訴訟行為效力問(wèn)題
（一）正當(dāng)程序?qū)π淌略V訟行為模式的影響
（二）正當(dāng)程序?qū)?guó)家權(quán)力濫用的遏制
（三）訴訟行為效力問(wèn)題的本質(zhì)
第三章 有效與無(wú)效之間：無(wú)效刑事訴訟行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
一、無(wú)效刑事訴訟行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展演變
(一)兩大法系的共同開(kāi)端：古羅馬法中嚴(yán)格的法定主義標(biāo)準(zhǔn)
(二)大陸法系無(wú)效刑事訴訟行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展和演變
(三)英美法系相關(guān)理論與實(shí)踐的考察
(四)兩大法系無(wú)效刑事訴訟行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的殊同
二、無(wú)效刑事訴訟行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中的核心問(wèn)題：利益的動(dòng)態(tài)平衡
(一)日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者的認(rèn)識(shí)：無(wú)利益則無(wú)無(wú)效
(二)利益衡量理論與無(wú)效刑事訴訟行為的認(rèn)定
三、我國(guó)無(wú)效刑事訴訟行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的基本立場(chǎng)
第四章 無(wú)效之根源：現(xiàn)實(shí)中的不規(guī)范刑事訴訟行為及其程序性處置
一、業(yè)績(jī)考評(píng)體系中的不規(guī)范刑事訴訟行為
二、實(shí)踐中的不規(guī)范刑事訴訟行為及其程序性處置：基于實(shí)證調(diào)查的分析
(一)問(wèn)卷的設(shè)計(jì)、調(diào)查和統(tǒng)計(jì)方法說(shuō)明
(二)偵查程序中不規(guī)范刑事訴訟行為及其程序性處置調(diào)查
(三)審查起訴程序中不規(guī)范刑事訴訟行為及其程序性處置調(diào)查
(四)審判程序中不規(guī)范刑事訴訟行為及其程序性處置調(diào)查
(五)本調(diào)查的局限性檢討
三、對(duì)不規(guī)范刑事訴訟行為存在形態(tài)和程序性處置方式的思考
(一)對(duì)不規(guī)范刑事訴訟行為存在形態(tài)的思考
(二)對(duì)不規(guī)范刑事訴訟行為程序性處置方式的思考
四、對(duì)違法刑事訴訟行為予以程序性處置的邏輯推演
(一)違法刑事訴訟行為能夠避免嗎?
(二)態(tài)度選擇：放任抑或規(guī)制?
(三)現(xiàn)實(shí)中的違法刑事訴訟行為程序性處置體系評(píng)價(jià)
第五章 規(guī)訓(xùn)與懲罰：無(wú)效刑事訴訟行為的程序性處置
一、對(duì)無(wú)效刑事訴訟行為進(jìn)行程序性處置的必要性
(一)刑事訴訟行為效力的先定性
(二)程序運(yùn)行的連鎖效應(yīng)
(三)程序選擇的單一性
二、對(duì)無(wú)效刑事訴訟行為的程序性處置與程序性制裁之間的關(guān)系
(一)程序性制裁理論的發(fā)展軌跡
(二)程序性違法、程序性裁判、程序性制裁之間的關(guān)系
(三)程序性處置與程序性制裁辨析
三、無(wú)效刑事訴訟行為的程序性處置原則
(一)區(qū)別對(duì)待原則
(二)比例原則
(三)兼顧公平與效率原則
四、無(wú)效刑事訴訟行為程序性處置的系統(tǒng)化
(一)無(wú)效刑事訴訟行為的程序性處置方式
(二)無(wú)效刑事訴訟行為程序性處置的系統(tǒng)化
第六章 顧舊立新：我國(guó)刑事訴訟行為無(wú)效制度的構(gòu)建
一、我國(guó)刑事訴訟行為無(wú)效制度現(xiàn)狀——基于文本的考察
(一)既有規(guī)則掃描
(二)規(guī)制違法刑事訴訟行為的另一種形式：糾正意見(jiàn)
(三)文本視野中的刑事訴訟行為無(wú)效制度評(píng)價(jià)
(四)文本中刑事訴訟行為無(wú)效規(guī)則匱乏的原因分析
二、建構(gòu)我國(guó)刑事訴訟行為無(wú)效制度的必要性和可行性分析
(一)對(duì)于建構(gòu)主義立場(chǎng)的簡(jiǎn)要解釋
(二)建構(gòu)我國(guó)刑事訴訟行為無(wú)效制度的必要性分析
(三)建構(gòu)我國(guó)刑事訴訟行為無(wú)效制度的可行性分析
三、建構(gòu)我國(guó)刑事訴訟行為無(wú)效制度的設(shè)想
(一)我國(guó)刑事訴訟行為無(wú)效制度的框架體系
(二)我國(guó)刑事訴訟行為無(wú)效制度的建構(gòu)進(jìn)程
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
一、中文文獻(xiàn)
二、外文文獻(xiàn)
后記