名表之苑（中國(guó)版）

　　長(zhǎng)久以來(lái)，在制表師的圈子里，不少人致力于提升資歷。“最少存在了一個(gè)世紀(jì)”就算不是一紙測(cè)時(shí)學(xué)證書(shū)，也可保障品牌能夠獲取一定的尊重。為了回顧過(guò)去，某些品牌甚至追源溯始，翻尋由18世紀(jì)制表師撰寫(xiě)的遠(yuǎn)古文字，在支離破碎的零碎歷史上建立傳統(tǒng)，就如昔日的世界版圖無(wú)異。過(guò)去數(shù)年，有賴(lài)一些現(xiàn)存的優(yōu)秀制表師，更新了機(jī)械鐘表制造技術(shù)，令有關(guān)鐘表制造世界包括鑒賞家的思維亦因而改變：天分與可靠性才是最重要的元素。新品牌不斷涌現(xiàn)，而收藏家亦不介意投資在它們之上。難道在計(jì)時(shí)的領(lǐng)域上，時(shí)間本身并非代表品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)？答案當(dāng)然是否定的，若以一張白紙作為開(kāi)始，在想像力和創(chuàng)造力上，也許會(huì)比受著款式或傳統(tǒng)束縛更具發(fā)揮空間。幸而，有些出色的公司，卻可，兩者兼容，從過(guò)去啟發(fā)及孕育靈感，并掌握當(dāng)世的創(chuàng)作力量，令人肅然起敬。盡管如此，若編者把鐘表制造業(yè)與近年來(lái)常常被認(rèn)為與制表業(yè)在多方面均十分相似的汽車(chē)工業(yè)相提并論的話(huà)，不難發(fā)現(xiàn)兩者之間的確有很多大同小異之處，而制造商在生產(chǎn)方面仍應(yīng)小心為上，在摩根與法拉利之間，作出平衡！

暫缺《名表之苑（中國(guó)版）》作者簡(jiǎn)介