日本保險契約復(fù)數(shù)請求權(quán)調(diào)整理論研究：判例學(xué)說借鑒

定　價：￥26.00

作　者：	岳衛(wèi) 著
出版社：	法律出版社
叢編項：	南京大學(xué)法學(xué)文叢
標(biāo)　簽：	亞洲

購買這本書可以去

ISBN：	9787503696800	出版時間：	2009-06-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	245	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《日本保險契約復(fù)數(shù)請求權(quán)調(diào)整理論研究：判例·學(xué)說·借鑒》以日本最高裁判所等的若干判決為中心，針對日本已出現(xiàn)的幾個重要的請求權(quán)調(diào)整問題，從判例、學(xué)說等方面進(jìn)行了細(xì)致的考察。雖然就我國保險實務(wù)現(xiàn)狀而言有些問題略有超前，但針對我國可能發(fā)生的問題，書中都予以了詳細(xì)的說明，并提出了相關(guān)的借鑒意見。書后還附上于2008年5月通過、6月頒布的日本新《保險法》的中文譯文。希望《日本保險契約復(fù)數(shù)請求權(quán)調(diào)整理論研究：判例·學(xué)說·借鑒》的出版能為我國保險實務(wù)中相關(guān)問題的解決提供一個可操作性的路徑參考。

作者簡介

　　岳衛(wèi)，1970年1月生，日本立命館大學(xué)法學(xué)士、法學(xué)碩士、法學(xué)博士?，F(xiàn)為南京大學(xué)法學(xué)院講師，主要從事商法，特別足保險法的教學(xué)與科研工作。在《立命館法學(xué)》、《南京大學(xué)學(xué)報》、《南開學(xué)報》等刊物上發(fā)表文章多篇，并擔(dān)任《保險法評論》執(zhí)行主編。

圖書目錄

第一章讓與擔(dān)保設(shè)定人與讓與擔(dān)保權(quán)人的保險金請求權(quán)
一、問題的提起
二、讓與擔(dān)保的法律構(gòu)成
三、保險利益的所在與保險金請求權(quán)的歸屬
四、相關(guān)保險金的調(diào)整
五、結(jié)論
第二章損害賠償請求權(quán)的放棄與保險人的代位求償權(quán)
一、問題的提起
二、最高裁判所判決及意義
三、基于被保險人請求權(quán)放棄的保險人免責(zé)理由
四、保險人代位求償權(quán)的限制
五、貨運人締結(jié)的以貨主為被保險人之貨運保險的情形——代結(jié)尾
第三章高度殘疾保險金請求權(quán)與死亡保險金請求權(quán)
一、問題的提起
二、高度殘疾保險的意義
三、高度殘疾保險金請求權(quán)與死亡保險金請求權(quán)的關(guān)系
四、高度殘疾保險金的“請求”
五、自殺引起的死亡——代結(jié)尾
第四章損害保險金請求權(quán)與搭乘者傷害保險金請求權(quán)
一、問題的提起
二、損益相抵的法理
三、一般的保險與損益相抵
四、搭乘者傷害保險與損益相抵
五、搭乘者傷害保險與撫慰金斟酌
六、結(jié)論
第五章自動車損害賠償保障法中被害人的直接請求權(quán)與損害賠償請求權(quán)
一、問題的提起
二、研究的前提
三、自賠責(zé)保險的意義與特征
四、直接請求權(quán)的法律性質(zhì)
五、最高裁判例中所體現(xiàn)的直接請求權(quán)與損害賠償請求權(quán)
六、最高裁判例評析
七、結(jié)論
附：日本《保險法》(2008年6月頒布)