實(shí)施貿(mào)易保障措施的動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)影響研究

　　《實(shí)施貿(mào)易保障措施的動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)影響研究》以貨物貿(mào)易領(lǐng)域保障措施為研究對象，遵循世界貿(mào)易體系經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)在邏輯，探討了保障措施制度形成的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，指出在制度層面上講，保障措施的主要功能是，通過協(xié)調(diào)貿(mào)易自由化和各成員方經(jīng)濟(jì)主權(quán)的關(guān)系，為自我執(zhí)行的多邊貿(mào)易體系的穩(wěn)定運(yùn)行提供一個(gè)“安全閥”，保障措施制度是一個(gè)有用的退出機(jī)制。《實(shí)施貿(mào)易保障措施的動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)影響研究》從貿(mào)易政策的收入效應(yīng)和公共選擇學(xué)派的利益集團(tuán)理論人手，對貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論淵源進(jìn)行了梳理；將貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心理論GH模型運(yùn)用到貿(mào)易保障措施內(nèi)生化過程的研究中，建立了一個(gè)兩階段的博弈模型；以此為基礎(chǔ)，分析了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家實(shí)施保障措施的內(nèi)在原因。保障措施實(shí)際上體現(xiàn)了各成員方經(jīng)濟(jì)利益的妥協(xié)性，是國家政府之間、政府與本國企業(yè)之間多次博弈的結(jié)果，因此，除關(guān)稅外，貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)分析的研究方法同樣適合于貿(mào)易救濟(jì)措施領(lǐng)域，《實(shí)施貿(mào)易保障措施的動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)影響研究》是對貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的擴(kuò)展?！秾?shí)施貿(mào)易保障措施的動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)影響研究》的研究發(fā)現(xiàn)，與多邊貿(mào)易體系多數(shù)情況下發(fā)達(dá)國家占據(jù)主導(dǎo)地位的情形不同的是，發(fā)展中國家是運(yùn)用保障措施的主力軍?！秾?shí)施貿(mào)易保障措施的動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)影響研究》對國內(nèi)利益集團(tuán)的分析模型進(jìn)行了擴(kuò)展，建立了國家間的三階段動(dòng)態(tài)博弈模型，并綜合了制度、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、對外貿(mào)易量多種因素，對發(fā)展中國家頻繁使用保障措施的外部原因進(jìn)行了深入的分析，同時(shí)得出結(jié)論：WT0框架下，國際經(jīng)濟(jì)影響小的貿(mào)易小國比較適于使用保障措施，而貿(mào)易大國因?yàn)槎噙吔徊鎴?bào)復(fù)的成本很高，要慎用保障措施。《實(shí)施貿(mào)易保障措施的動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)影響研究》遵循貝格威爾（Bagwell）和思泰格爾（Staiger） 《世界貿(mào)易體系經(jīng)濟(jì)學(xué)》的邏輯，在綜述實(shí)施保障措施獲得短期收益和中止協(xié)議的成本的國際經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，運(yùn)用一般均衡和局部均衡的分析方法，分別就保障措施對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行了分析，其基本結(jié)論是：實(shí)施保障措施的發(fā)達(dá)國家一般是貿(mào)易大國，因此，除考慮保護(hù)效應(yīng)外，更要考慮貿(mào)易條件效應(yīng)、上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的問題，另外，由于發(fā)達(dá)國家實(shí)施保障措施的行業(yè)多為“夕陽產(chǎn)業(yè)”，所以，保障措施并沒有發(fā)揮促進(jìn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的功能，而是成為貿(mào)易保護(hù)的工具。實(shí)施保障措施的發(fā)展中國家多為貿(mào)易小國，因此，可以不過多考慮貿(mào)易條件效應(yīng)。同時(shí)通過計(jì)算比較具有典型意義的印度化學(xué)品和智利農(nóng)業(yè)的顯示性對稱比較優(yōu)勢指數(shù)，即RSCA指數(shù)，說明由于發(fā)展中國家保護(hù)的產(chǎn)業(yè)是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，因此，可以從一定意義上講，保障措施在發(fā)展中國家發(fā)揮了其促進(jìn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的功能?！秾?shí)施貿(mào)易保障措施的動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)影響研究》不僅研究了保障措施對實(shí)施國經(jīng)濟(jì)的影響，而且研究了保障措施對被實(shí)施國經(jīng)濟(jì)的影響，特別是“人世”以來，由于“特保措施”被各成員方頻繁使用，中國已經(jīng)成為保障措施的受害國?！秾?shí)施貿(mào)易保障措施的動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)影響研究》計(jì)算了我國遭受保障措施最多的機(jī)電、紡織、食品、化學(xué)品競爭力指數(shù)，發(fā)現(xiàn)保障措施不僅使中國的出口增長率受到影響，而且由于遭遇保障措施的都是中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)或者正在成長的未來的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，保障措施一定程度上阻礙了這些產(chǎn)業(yè)的成長，并據(jù)此提出相應(yīng)的政策主張?！秾?shí)施貿(mào)易保障措施的動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)影響研究》最后運(yùn)用所建立的理論分析框架，討論了利益集團(tuán)理論在中國的適用性問題，以此為基礎(chǔ)對中國鋼鐵保障措施進(jìn)行了貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，并從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對我國保障措施的立法提出政策建議。

　　宏結(jié)，女，1964年生于北京，1986年獲北京師范大學(xué)地理系理學(xué)學(xué)士，1999年獲中國政法大學(xué)國際私法專業(yè)法學(xué)碩士，2009年獲北京師范大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士l986年7月到中國政法大學(xué)任教至今，副教授，碩士生導(dǎo)師。從事教學(xué)工作23年，從20世紀(jì)90年代初開始主講《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》《國際貿(mào)易》《中國對外貿(mào)易研究》等課程，是中國政法大學(xué)《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》校級精品課程主持人，2002年被評為最受中國政法大學(xué)本科生歡迎的十位優(yōu)秀教師之一，多次獲得“中國政法大學(xué)優(yōu)秀教學(xué)獎(jiǎng)”。主要研究領(lǐng)域是國際貿(mào)易理論與政策，近年來主要從事WT0規(guī)劃的法律與經(jīng)濟(jì)研究。作為主要成員。參與國家自然基金、國家社會(huì)科學(xué)基金、教育部人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目，獨(dú)立撰寫了《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》（高等政法院校系列教材），并在《財(cái)政研究》《國際經(jīng)濟(jì)合作》《商業(yè)研究》《金融研究》等國家級核心期刊發(fā)表了多篇吳有較高水平的學(xué)術(shù)論文。