中國刑事審判指導(dǎo)案例：侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪

侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
【指導(dǎo)案例】
王征宇故意殺人案[第9號(hào)]
——駕車致人死亡的行為如何定罪
王勇故意殺人案[第19號(hào)]
——被害人有嚴(yán)重過錯(cuò)的殺人案件應(yīng)如何處理
宋有福、許朝相故意殺人案[第35號(hào)]
——農(nóng)村鄰里糾紛引發(fā)的故意不明確的侵犯人身權(quán)利案件應(yīng)如何定性
羅登祥搶劫、故意殺人、脫逃（未遂）案[第36號(hào)]
——對(duì)在搶劫過程中殺人（致人死亡）的案件如何定罪處刑
胡斌、張?bào)摅薜裙室鈿⑷?、運(yùn)輸毒品（未遂）案[第37號(hào)]
——誤認(rèn)尸塊為毒品而予以運(yùn)輸?shù)男袨閼?yīng)如何定罪處刑
葉永朝故意殺人案[第40號(hào)]
——刑法第二十條第三款規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)應(yīng)如何理解與適用
張栓厚故意殺人案[第41號(hào)]
——犯罪后由親屬送司法機(jī)關(guān)歸案并在一審宣判前如實(shí)供述罪行的應(yīng)認(rèn)定為自首
張杰故意殺人案[第42號(hào)]
——被告人投案后未如實(shí)供述罪行但有搶救被害人情節(jié)的應(yīng)如何處理
劉加奎故意殺人案[第43號(hào)]
——因民間矛盾激化引發(fā)且被害人有一定過錯(cuò)的案件如何適用死刑
李典故意殺人案[第49號(hào)]
——限制責(zé)任能力的精神病人殺人如何處罰
楊政鋒故意殺人案[第50號(hào)]
——駕車故意擠占車道致使追趕車輛車毀人亡的行為如何定性
閻留普、黃芬故意殺人案[第58號(hào)]
——被告人同時(shí)具備多種法定從輕、減輕、免除處罰情節(jié)和其他酌定情節(jié)的如何具體量刑
魏榮香、王招貴、鄭建德故意殺人、搶劫、脫逃、窩藏案[第76號(hào)]
——單人劫獄的行為如何定罪
王洪斌故意殺人案[第80號(hào)]
——到公安機(jī)關(guān)報(bào)假案與自動(dòng)投案的區(qū)別應(yīng)如何把握
王彬故意殺人案[第104號(hào)]
——對(duì)在盜取自己被公安機(jī)關(guān)依法查扣的機(jī)動(dòng)車輛的過程中致人傷亡的行為應(yīng)如何定性
梁小紅故意殺人案[第105號(hào)]
——對(duì)故意殺人后為掩蓋罪行而寫信勒索錢財(cái)并恐嚇?biāo)说男袨閼?yīng)如何定性
曹成金故意殺人案[第132號(hào)]
——間接故意犯罪是否存在未遂形態(tài)
張君等搶劫、殺人犯罪集團(tuán)案[第116號(hào)]
——犯罪集團(tuán)應(yīng)如何認(rèn)定，犯罪集團(tuán)案件是否應(yīng)全案審判
阿古敦故意殺人案[第152號(hào)]
——對(duì)限制刑事責(zé)任能力的精神病人應(yīng)如何處罰
計(jì)永欣故意殺人案[第153號(hào)]
——故意殺人后又取走被害人財(cái)物的如何定性
李春林故意殺人案[第171號(hào)]
——為逃避債務(wù)故意殺人后又拿走被害人財(cái)物的行為如何定性
王志峰、王志生故意殺人、保險(xiǎn)詐騙案[第198號(hào)]
——為騙取保險(xiǎn)金而搶劫、殺人的應(yīng)如何定罪
李林故意殺人案[第222號(hào)]
——二審法院能否采納出庭支持抗訴的檢察人員超出抗訴書范圍提出的抗訴意見
張怡懿、楊*故意殺人案[第240號(hào)]
——公安機(jī)關(guān)待犯罪嫌疑人分娩后再采取強(qiáng)制措施的，能否視為審判時(shí)懷孕的婦女
張義洋故意殺人案[第241號(hào)]
——犯罪嫌疑人的親屬報(bào)案后，由于客觀原因沒能將犯罪嫌疑人送去投案，但予以看守并帶領(lǐng)公安人員將其抓獲的，能否視為自動(dòng)投案
王元帥、邵文喜搶劫、故意殺人案[第242號(hào)]
——犯罪中止與犯罪未遂的區(qū)別
冉國成、冉儒超、冉鴻雁故意殺人、包庇案[第254號(hào)]
——如何理解和認(rèn)定事前通謀的共同犯罪
陳宗發(fā)故意殺人、敲詐勒索案[第259號(hào)]
——將被害人殺死后，以被害人被綁架為名，向被害人親屬勒索錢款的行為構(gòu)成敲詐勒索罪
王某故意殺人案[第343號(hào)]
——刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項(xiàng)中的“證據(jù)不足”應(yīng)當(dāng)如何理解
官其明故意殺人案[第344號(hào)]
——如何判定行為人的犯罪故意
賈淑芳故意殺人案[第362號(hào)]
——在被害方有明顯過錯(cuò)的殺人案件中對(duì)被告人一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行
李洪前故意殺人案[第341號(hào)]
——人民法院判處附帶民事訴訟案件的賠償，應(yīng)當(dāng)實(shí)行全額賠償?shù)脑瓌t
王建輝、王小強(qiáng)等故意殺人、搶劫案[第380號(hào)]
——對(duì)共同故意殺人致人死亡的多名主犯如何區(qū)別量刑
于愛銀、戴永陽故意殺人案[第388號(hào)]
——受殺人犯指使將小孩帶離現(xiàn)場(chǎng)能否構(gòu)成共犯
閆新華故意殺人、盜竊案[第393號(hào)]
——對(duì)既具有法定從輕又具有法定從重處罰情節(jié)的被告人應(yīng)當(dāng)慎用死刑立即執(zhí)行
陳衛(wèi)國、余建華故意殺人案[第408號(hào)]
——對(duì)明顯超出共同犯罪故意內(nèi)容的過限行為應(yīng)如何確定罪責(zé)
彭崧故意殺人案[第431號(hào)]
——被告人吸食毒品后影響其控制、辨別能力而實(shí)施犯罪行為的，是否要承擔(dān)刑事責(zé)任
韓正連故意殺人案[第439號(hào)]
——如何認(rèn)定交通肇事轉(zhuǎn)化為故意殺人的主觀故意
余華平、余后成被控故意殺人案[第449號(hào)]
——如何把握故意殺人案件證據(jù)確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)
呂升藝故意殺人案[第458號(hào)]
——最高法院復(fù)核認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚，量刑適當(dāng)，但定罪不準(zhǔn)的，可以直接改判罪名并核準(zhǔn)死刑
劉兵故意殺人案[第465號(hào)]
——如何認(rèn)定自動(dòng)投案中的“形跡可疑
吳江故意殺人案[第474號(hào)]
——如何處理因戀愛矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪
顏克于等故意殺人案[第475號(hào)]
——“見死不救”能否構(gòu)成犯罪
趙春昌故意殺人案[第476號(hào)]
——如何認(rèn)定“經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案”的自首
肖明明故意殺人案[第490號(hào)]
——在盜竊過程中為滅口殺害被害人的應(yīng)如何定性
張俊杰故意殺人案[第511號(hào)]
——同事問糾紛引發(fā)的殺人案件應(yīng)慎用死刑
楊飛故意殺人案[第512號(hào)]
——對(duì)于被告人拒不認(rèn)罪且無目擊證人的案件，如何運(yùn)用間接證據(jù)定案
趙東波、趙軍故意殺人、搶劫案[第506號(hào)]
——預(yù)謀并實(shí)施搶劫及殺人滅口行為的應(yīng)如何定性
王長友過失致人死亡案[第127號(hào)]
——假想防衛(wèi)如何認(rèn)定及處理
穆志祥被控過失致人死亡案[第201號(hào)]
——致人死亡無罪過，違法行為與危害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系的不構(gòu)成犯罪
李滿英過失致人死亡案[第243號(hào)]
——駕駛交通工具在非公共交通范圍內(nèi)撞人死亡的應(yīng)如何定罪
王之蘭過失致人死亡案[第262號(hào)]
——在未領(lǐng)取《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的鄉(xiāng)村衛(wèi)生室工作的鄉(xiāng)村醫(yī)生行醫(yī)致人死亡的應(yīng)如何定性
王剛強(qiáng)、王鵬飛過失致人死亡案[第345號(hào)]
——交通運(yùn)輸管理站工作人員在稽查路費(fèi)過程中追趕逃費(fèi)車輛致人身亡的應(yīng)如何定罪
朱家平過失致人死亡案[第346號(hào)]
——如何區(qū)分疏忽大意的過失與意外事件
李寧、王昌兵過失致人死亡案[第370號(hào)]
——如何區(qū)分間接故意殺人與過失致人死亡之間的界限
韓宜過失致人死亡案[第440號(hào)]
——無充分證據(jù)證實(shí)傷害行為與傷害后果有因果關(guān)系的，不能認(rèn)定成立故意傷害罪
蔣勇、李剛過失致人死亡案[第450號(hào)]
——如何區(qū)分共同間接故意殺人與過失致人死亡
杜益忠故意傷害致人死亡案[第459號(hào)j
——共同故意傷害致人死亡案件中，被告人如實(shí)供認(rèn)公安機(jī)關(guān)沒有掌握的其致人
死亡的關(guān)鍵情節(jié)，是否可以酌情從輕處罰于景森故意傷害案[第26號(hào)]
——刑事附帶民事訴訟案件的范圍、當(dāng)事人以及民事賠償?shù)姆秶?、?shù)額應(yīng)如何確定
蔣志華故意傷害案[第90號(hào)]
——使用暴力手段向債務(wù)人的親屬索要欠債致人傷害應(yīng)如何定性
李小平等人故意傷害案[第114號(hào)]
——對(duì)不具有法定減輕處罰情節(jié)的犯罪分子應(yīng)如何適用刑罰
張建國故意傷害案[第138號(hào)]
——互毆停止后又為制止他方突然襲擊而防衛(wèi)的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)
蘇良才故意傷害案[第133號(hào)]
——互毆中的故意傷害行為是否具有防衛(wèi)性質(zhì)
包勝芹等故意傷害、搶劫案[第91號(hào)]
——教唆他人搶劫自己與妻子的共同財(cái)產(chǎn)是否構(gòu)成搶劫罪
張畏組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意傷害、貸款詐騙、虛開增值稅專用發(fā)票、非法經(jīng)營、故意毀壞財(cái)物、非法拘禁案[第142號(hào)]
——“黑社會(huì)性質(zhì)的組織”的特征應(yīng)如何把握
王國清等搶劫、故意傷害、盜竊案[第86號(hào)]
——轉(zhuǎn)化型搶劫罪的法律適用
劉某訴江某故意傷害案[第172號(hào)]
——自訴案件中的自首情節(jié)如何認(rèn)定
……
【刑事立法、司法規(guī)范】
【審判實(shí)務(wù)釋疑】
【經(jīng)驗(yàn)交流】
【裁判文書選登】
附：高法公報(bào)案例