商事案件代理：思路策略技巧

定　價：￥45.00

作　者：	鄔文輝著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標　簽：	商法學

購買這本書可以去

ISBN：	9787503699573	出版時間：	2009-10-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	254	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《商事案件代理：思路·策略·技巧》，獨特之處有三，一是書中所選用的案例真實、可信，全部是作者自己工作中承辦或帶領(lǐng)團隊主辦的案件，這讓讀者讀起來會備感親切、生動；二是作者在闡述民商法的法理時，特別注重與活生生的司法實務相結(jié)合，許多令人感到艱深難懂的專業(yè)理論，作者卻能深入淺出地娓娓道來，不讓讀者感到它的枯燥、乏味；三是《商事案件代理：思路·策略·技巧》撰寫體例比較新穎，也給人以耳目一新之感。《商事案件代理：思路·策略·技巧》反映出鄔文輝作為律師辦案的一個難能可貴的特點，就是律師辦案中注意與法官換位思維。由于作者有著較為扎實的民商法理論功底和長期司法實踐的經(jīng)驗，因此不僅能夠較為準確地洞悉爭議焦點，把握法律適用的基本準則，而且能夠根據(jù)民商法所要求的公平、合理的基本原則，在綜合考慮法、理、情的基礎(chǔ)上提出案件解決思路，并結(jié)合當事人的具體訴求及實際情況，來研究、確定有利于更好地維護當事人合法權(quán)益的律師代理策略和操作技巧，使每一個案件得到公正合理的解決，做到“案結(jié)事了”促進社會和諧。作者以為，作為一個律師，應當有一定的法官式的思維，這對于解決民商事糾紛很有必要。因為民商事爭議的解決，最終仍然不能偏離公平、公正的軌道。如果一個律師在代理案件過程中，只是一味地為追求己方當事人訴求的最大滿足，甚至是故意玩弄訴訟代理技巧，而不是站在公平、合理的民商法原則立場上綜合考慮代理思路及策略，相信他不僅會容易陷入追求奇技淫巧或玩弄雕蟲小技的法律工匠式的俗套，也未必最終能更好地、最大限度地維護好當事人的合法權(quán)益。在這《商事案件代理：思路·策略·技巧》中，展現(xiàn)在讀者諸君面前的，既有通天大案，也有普通百姓常常耳熟能詳?shù)拿裆淌聽幾h；既有法庭中的劍拔弩張，也更有以和為貴的握手言歡。只要是當事人的合法權(quán)益，他們都樂于且善于拿起法律武器。不遺余力地鼓與呼。從這里，也會讓讀者們看到鄔文輝律師和他所帶領(lǐng)的團隊辦事雷厲風行，執(zhí)著追求真理，富于智慧，沉著、激情而不拘泥于案件一時之得失的辦案魅力與風格。

作者簡介

　　鄔文輝，律師，1967年出生，武漢大學法學學士、中山大學法律碩士、武漢大學民商法博士生。1994年獲得律師資格，2005年獲得律師執(zhí)業(yè)證書?，F(xiàn)為廣東華商律師事務所合伙人律師。鄔文輝律師在2003年10月前，先后在廣東省惠州市中級人民法院、深圳市福田區(qū)人民法院從事民商事審判工作。2003年底，鄔文輝律師加盟全國優(yōu)秀律師事務所廣東華商律師事務所，重點關(guān)注復雜、重大的民商事訴訟、仲裁，主要專業(yè)方向是公司糾紛、金融證券糾紛、房地產(chǎn)糾紛的律師業(yè)務，成功代理了許多重大、復雜、疑難的民商事爭議案件，并長期擔任深圳市立業(yè)投資集團有限公司、華林證券有限責任公司、深圳市衡業(yè)投資有限公司、深圳市合正房地產(chǎn)集團有限公司、深圳市福田物業(yè)管理有限公司等大中型企業(yè)的常年法律顧問。鄔文輝律師多年來筆耕不輟，先后在國家級及省級以上專業(yè)刊物公開發(fā)表專業(yè)論文十多篇。

圖書目錄

合作方出資不實中外合作陷僵局
　——惠東縣碧某集團有限公司與臺灣春某實業(yè)股份有限公司、香港永某發(fā)展有限公司、張某合作糾紛案
股東不得非法干涉公司對其法人財產(chǎn)的處分權(quán)
　——黃某訴李某、深圳市仙某文化發(fā)展有限公司公司決議損害股東利益糾紛案
夫妻股東未必導致公司法人人格獨立性的喪失
　——寧夏五某礦產(chǎn)進出口公司訴深圳市奧某工貿(mào)發(fā)展有限公司、敖某、吳某進料加工出口合同、進出口代理合同糾紛案
有限責任公司隱名股東的司法認定
　——深圳橋某科技有限公司與張某出資糾紛案
瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的責任承擔
　——深圳寶安中某大酒店訴馬來西亞金某發(fā)展有限公司、深圳市寶安某旅行社有限公司股東虛假出資糾紛案
股東轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)的司法認定
　——翁某與浙江春某集團有限公司、深圳春某家庭用品有限公司買賣合同糾紛案
無效建設(shè)工程施工合同中實際施工人的認定與工程款的結(jié)算
　——黃某、蘇某、錢某訴清遠市星某自來水發(fā)展有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
建設(shè)工程承包人與普通債權(quán)人在執(zhí)行過程中的權(quán)利沖突
　——中某建南方建設(shè)有限公司申請執(zhí)行惠東縣帆某實業(yè)總公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
證券回購，還是非法資金借貸
　——營某證券公司訴華某證券有限責任公司資金拆借合同糾紛案
非法的證券回購合同不應受法律保護，十年更迭認定承責主體應慎重
　——光某國際信托投資公司與華某證券有限責任公司證券回購合同糾紛案
證券公司提供私募融資顧問服務不違法
　——海某國際工貿(mào)（新加坡）私人有限公司、大豐市某港口有限公司訴華某證券有限責任公司服務合同糾紛案
錯賣證券惹紛爭券商巧訴化危機
　——中某村證券股份有限公司深圳紅荔西路證券營業(yè)部訴呂某、鄭某不當?shù)美m紛案
未履行專利轉(zhuǎn)讓合同義務無權(quán)要求支付專利轉(zhuǎn)讓費
　——宗某與深圳市鑫某科實業(yè)發(fā)展有限公司專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
同時履行抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)在司法實務中的認定
　——羊某晚報社與深圳市合某房地產(chǎn)集團有限公司房屋買賣合同糾紛案
違法轉(zhuǎn)讓集體土地使用權(quán)的協(xié)議不應受到法律保護
　——深圳市寶安龍某經(jīng)濟發(fā)展有限公司訴耀某通運輸（深圳）有限公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
被保險人轉(zhuǎn)讓保險標的未通知保險人，保險人是否應承擔保險責任
　——中國太某財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司與何某保險合同糾紛再審案
提供虛假發(fā)票要擔責債權(quán)債務轉(zhuǎn)移須慎重
　——深圳市民某農(nóng)產(chǎn)品配送連鎖商業(yè)有限公司訴鄭某債務糾紛案
一起因使用網(wǎng)絡圖片引起的著作權(quán)糾紛
　——陳某訴深圳某報社、深圳某業(yè)集團、深圳市合某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
高校國有資產(chǎn)的出資人職責不應由國資委承擔
　——中某學院、江某包裝廠與某省政府、某省國資委行政復議案
勞動爭議仲裁案件的管轄與竟業(yè)禁止條款效力的認定
　——利某行機械（昆山）有限公司訴鄒某勞動合同糾紛案
附錄一：鄔文輝律師擔任法官期間主審的代表性案件王兆垣訴廣州市梅州水庫管理處等股權(quán)糾紛案
附錄二：鄔文輝律師公開發(fā)表的部分學術(shù)論文
1．淺談對當事人訴因選擇權(quán)的限制
2．論有限責任公司未出資股東的資格認定及其權(quán)利限制——從一起公司股東權(quán)益糾紛案例引出的課題
3．對虛假股評賠償案的若干思考
后記