民事訴訟中的證據(jù)和證明

第一章 導論
一、證據(jù)如何影響我們的訴訟
二、什么樣的證據(jù)才是有用的證據(jù)
（一）證據(jù)必須具有客觀性
（二）證據(jù)的關聯(lián)性
（三）證據(jù)的合法性
三、我們需要什么樣的證據(jù)制度
（一）西方國家證據(jù)制度的歷史發(fā)展
（二）現(xiàn)代西方主要證據(jù)制度簡介
（三）我國證據(jù)制度的改革
第二章 有關證據(jù)種類的思考
一、證據(jù)種類，需不需要重構
（一）證據(jù)種類或證據(jù)方法
（二）國外關于證據(jù)種類的規(guī)定
（三）我國證據(jù)種類存在的問題
（四）重構我國證據(jù)方法的種類
二、最佳證據(jù)規(guī)則對我國書證制度的啟示
（一）書證制度的基本理論
（二）最佳證據(jù)規(guī)則的歷史發(fā)展
（三）現(xiàn)代最佳證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容
（四）最佳證據(jù)規(guī)則的例外
（五）最佳證據(jù)規(guī)則對我國書證制度的啟示
三、視聽資料的合法性問題——以隱私為中心
（一）有關視聽資料的基本理論
（二）視聽資料的合法性問題
四、證人制度的基本理論
（一）兩大法系對證人的基本認識
（二）證人的資格及范圍
（三）證人的義務與權利
（四）證人的法律責任
（五）證人出庭作證的程序
（六）我國證人制度的主要問題及完善
五、當事人陳述：證明對象與證據(jù)方法的分野
（一）問題的提出
（二）作為證據(jù)的當事人陳述
六、鑒定結(jié)論：訴訟中的專家意見
（一）英美法系的專家證人制度
（二）大陸法系的鑒定人制度
（三）專家證人制度與鑒定人制度的異同
（四）我國民事訴訟法關于鑒定結(jié)論的規(guī)定
（五）關于我國專家證言的完善
第三章 證據(jù)的分類
一、傳話的游戲：原始證據(jù)與派生證據(jù)
（一）原始證據(jù)與派生證據(jù)的基本理論
（二）傳聞證據(jù)規(guī)則
（三）傳來證據(jù)規(guī)則，還是傳聞規(guī)則
二、直接證據(jù)與間接證據(jù)：一個和多個
（一）概念及特點
（二）直接證據(jù)和間接證據(jù)的證明力
（三）直接證據(jù)和間接證據(jù)的運用規(guī)則
三、言詞證據(jù)和實物證據(jù)：人和物，哪個更可靠
（一）言詞證據(jù)與實物證據(jù)的分類標準及范圍
（二）言詞證據(jù)和實物證據(jù)的特點
（三）實物證據(jù)和言詞證據(jù)的運用
四、本證與反證：證據(jù)的博弈
（一）本證和反證的劃分標準
（二）本證和反證的特點及作用
（三）本證和反證的運用規(guī)則
第四章 證據(jù)的收集、調(diào)查與保全
一、如何收集證據(jù)
（一）概述
（二）我國證據(jù)收集的現(xiàn)狀
（三）英美法系收集證據(jù)的方法
（四）大陸法系國家的收集證據(jù)方法
（五）關于我國證據(jù)收集制度的若干建議
二、證據(jù)調(diào)查：無法放棄的現(xiàn)實選擇
（一）證據(jù)調(diào)查的界定及特點
（二）證據(jù)調(diào)查的范圍
（三）證據(jù)調(diào)查的程序
三、證據(jù)保全：留住那些即將逝去的證據(jù)
（一）證據(jù)保全的概念
（二）證據(jù)保全的條件
（三）證據(jù)保全的程序
第五章 證明對象
一、我們要證明什么
（一）證明對象的概念
（二）證明對象的特點
（三）證明對象的范圍
二、無須證明的事實
（一）對現(xiàn)有法律規(guī)定的評析
（二）自認的事實
（三）司法認知的事實
（四）經(jīng)驗法則
（五）預決的事實
（六）已為公證文書證明的事實
第六章 證明責任
一、證明責任：真?zhèn)尾幻?，怎樣判決
（一）證明責任概述
（二）理解證明責任時應當注意的幾個問題
二、證明責任的分配：世紀的難題
（一）概述
（二）大陸法系證明責任分配的原則
（三）我國證明責任分配的一般原則
三、證明責任倒置：規(guī)范說的局部修正
（一）證明責任倒置的必要性
（二）證明責任倒置的含義及特點
（三）應當實行證明責任倒置的訴訟
（四）實質(zhì)上不屬于證明責任倒置的案件
第七章 舉證、質(zhì)證與認證
一、舉證的時限：不再可以出奇制勝
（一）舉證時限制度的含義
（二）限時舉證的意義
（三）世界不同法系國家關于舉證期限的規(guī)定
（四）理解舉證時限制度要注意的問題
二、證據(jù)的交換：知己知彼，百戰(zhàn)不殆
（一）我國證據(jù)交換制度的立法歷史
（二）證據(jù)交換制度的含義及立法意圖
（三）證據(jù)交換制度的基本構成
（四）我國證據(jù)交換制度與美國證據(jù)開示制度的比較
三、質(zhì)證：法官們?nèi)绾瘟私庹嫦?br /> （一）質(zhì)證的概念
（二）質(zhì)證的功能
（三）質(zhì)證的主體、客體和內(nèi)容
（四）質(zhì)證的程序方式及法律效果
（五）英美法系和大陸法系的質(zhì)證模式
（六）為什么我們無法完全引進英美法系的交叉詢問制
四、認證：對證據(jù)的審核和認定
（一）我國關于認證制度的認識分歧
（二）兩大法系關于證據(jù)能力與證明力的判斷問題簡介
（三）完善我國訴訟認證制度的思考
六、推定
（一）推定的概念、性質(zhì)及特點
（二）推定的法律意義
（三）推定的基本分類
（四）推定的效力
（五）推定的構成要件
（六）我國的推定規(guī)則
第八章 證明標準
一、證明標準：司法證明的終點
（一）證明標準的含義及特點
（二）證明標準的種類
二、客觀真實與蓋然性：理想與現(xiàn)實之間
（一）一元論證明標準——客觀真實說
（二）重構我國民事訴訟證明標準——蓋然性標準
（三）與證明標準相關的制度
三、證明標準，是否烏托邦
參考文獻