法律方法（第九卷）

定　價：￥48.00

作　者：	陳金釗，謝暉主編
出版社：	山東人民出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	法理學(xué)

購買這本書可以去

ISBN：	9787209049580	出版時間：	2009-10-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	373	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　法治首先是一種理論設(shè)想，爾后是制度與機(jī)構(gòu)設(shè)置，最后才是以行動接近法治。雖然法治的實現(xiàn)要靠法律原則、規(guī)范以及法律體系的完善設(shè)計，以體現(xiàn)法治促成的秩序，然而當(dāng)所有的關(guān)于法治的理念、原則、制度、機(jī)構(gòu)等大的方面都具備的時候，法治并不一定能實現(xiàn)，法治不是完全靠制度化來完成的。過去我們認(rèn)為有了制度可以促使壞人辦好事，但這只是一種邏輯的推論，并不等于現(xiàn)實。這些年來我們從憲法、法律到地方性的法規(guī)，引進(jìn)了西方大量的制度；在法學(xué)理論中也引進(jìn)了許多的原則、理念和方法，對中國原有自生秩序產(chǎn)生了很大的沖擊。但拿我國今天法治的現(xiàn)狀和西方相比較，就會發(fā)現(xiàn)我們對法治空喊得很多，做的較少，表面文章做得多，大話說得多，具體落實少，一遇到法律規(guī)定與現(xiàn)實的沖突，總是舍法律而屈從于現(xiàn)狀。

作者簡介

暫缺《法律方法（第九卷）》作者簡介

圖書目錄

理論爭鳴
法學(xué)理論與微觀法治的實現(xiàn)方法
也論判決的產(chǎn)生過程——與任強(qiáng)先生商榷
法治反對解釋：一個不妥當(dāng)?shù)拿}?——與陳金釗教授商榷
對“法治反對解釋”命題的整體性閱讀——兼與陳金釗教授、范進(jìn)學(xué)教授商榷
歷史解釋的“是”與“非——以哲學(xué)詮釋學(xué)為視角的一種實證分析
法律方法論在中國的幼稚程度及其根源——兼與醫(yī)學(xué)、工程學(xué)的發(fā)達(dá)相比較
論題學(xué)法學(xué)的邏輯解讀
類比推理與家族相似：對類比推理關(guān)鍵點的分析
霍姆斯經(jīng)典命題的當(dāng)代回應(yīng)——對蘇珊·哈克及其回應(yīng)者的簡單評價
域外視窗
19世紀(jì)和20世紀(jì)中對法律方法的爭議
裁判的合理性：語境主義還是普遍主義?
法律問題有唯一正確答案嗎?——論德沃金的正確答案論題
融貫性的概念分析：與一致性相比較
凱爾森法律解釋理論探究
美國憲法解釋理論與實踐中的原意主義——基于美國憲政發(fā)展歷程的考察
部門法方法論
中國規(guī)范性刑法解釋的實然與應(yīng)然
影響法官解釋刑法的資料
什么是合憲解釋
憲法學(xué)方法論超脫于何者?
環(huán)境訴訟時效新解
國際法院的司法能動主義與克制主義政策之嬗變
裁判方法論
司法判決與醫(yī)學(xué)鑒定
三重角色下的法官決斷——以“宋莊畫家村案”為例對法官決斷的解釋學(xué)思考
法官思維：獨斷還是商談?
我國社會轉(zhuǎn)型背景下法官司法的立場
博士生論壇
對法律方法論回應(yīng)實踐命題的反思
論法律方法研究的實踐價值
尋求可接受的修辭論證——兼評《新修辭學(xué)》
論司法過程中法律方法的心理學(xué)意義
法律解釋分類新論——以警察的法律解釋為切入點
方法史論
清代刑案審讞的法律發(fā)現(xiàn)
試論清代司法實踐中比附適用的類比方法——以《刑案匯覽三編》為例
法律推理與政治選擇——東京審判再回顧
研究綜述
2008年度國內(nèi)部門法律方法論研究報告
衡量的法理——各種利益衡量論述評
當(dāng)代中國法律方法論研究發(fā)展及現(xiàn)狀：一個簡要述評
法律檢索初探