公司企業(yè)司法解釋理解與適用

一、公司、企業(yè)
1．法律
中華人民共和國(guó)公司法（2005年10月27日修訂）
中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法（2006年8月27日修訂）
中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法（1999年8月30日）
中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法（2001年3月15日修正）
中華人民共和國(guó)中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法（2000年10月31日修正）
中華人民共和國(guó)外資企業(yè)法（2000年10月31日修正）
2．司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理中外合資經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件如何清算合資企業(yè)問(wèn)題的批復(fù)（1998年1月6日 法釋[1998]1號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理中外合資經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件如何清算合資企業(yè)問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗(yàn)資證明應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)（1998年6月26日 法釋[1998]13號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗(yàn)資證明應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用最高人民法院關(guān)于審理軍隊(duì)、武警部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷(xiāo)企業(yè)和與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定（2001年3月20日 法釋[2001]8號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理軍隊(duì)、武警部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷(xiāo)企業(yè)和與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定（2001年4月11日 法釋[2001]12號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用（一）
《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用（二）
最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定（2003年1月3日 法釋[2003]1號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（一）（2006年4月28日 法釋?zhuān)?006]3號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)公司法）若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》的理解與適用
最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)公司法）若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》答記者問(wèn)（2006年5月10日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（二）（2008年5月12日 法釋[2008]6號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)公司法）若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》的理解與適用
3．請(qǐng)示、答復(fù)
最高人民法院關(guān)于企業(yè)的開(kāi)辦單位所劃撥的債權(quán)能否作為該企業(yè)注冊(cè)資金的答復(fù)（1998年12月29日法經(jīng)[1998]505號(hào)）
最高人民法院對(duì)《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院“十二條”司法解釋有關(guān)問(wèn)題的函》的答復(fù)（2002年1月7日法函[2002]3號(hào)）
最高人民法院關(guān)于[2003]魯法民二字第17號(hào)請(qǐng)示的答復(fù)（2003年9月8日[2003]民二他字第38號(hào)）
最高人民法院對(duì)《商務(wù)部關(guān)于請(qǐng)確認(rèn)（關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定）是否適用于外商投資的函》的復(fù)函（2003年10月20日[2003]民二外復(fù)第13號(hào)）
4．通知
最高人民法院關(guān)于國(guó)有金融資產(chǎn)管理公司處置國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)案件交納訴訟費(fèi)用的通知（2001年10月25日法[2001]156號(hào)）
最高人民法院關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)出具不實(shí)或者虛假驗(yàn)資報(bào)告資金證明如何承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題的通知（2002年2月9日法[2002]21號(hào)）
最高人民法院關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問(wèn)題的補(bǔ)充通知（2005年5月30日法（2005]62號(hào)）
5．案例
謝民視訴張瑞昌、金剛公司股權(quán)糾紛案
避風(fēng)塘公司訴德榮唐公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
二、企業(yè)破產(chǎn)
1．法律
中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法（2006年8月27日）
2．司法解釋
最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序終結(jié)的裁定的抗訴應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)（1997年7月31日 法釋[1997]2號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序終結(jié)的裁定的抗訴應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于企業(yè)離退休人員的養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌金應(yīng)當(dāng)列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案問(wèn)題的批復(fù)（2002年4月18日 法釋[2002]12號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于企業(yè)離退休人員的養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌金應(yīng)當(dāng)列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定（2002年7月30日 法釋?zhuān)?002]23號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國(guó)有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題的批復(fù)（2003年4月16日 法釋[2003]6號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國(guó)有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)清算組在履行職責(zé)過(guò)程中違約或侵權(quán)等民事糾紛案件訴訟管轄問(wèn)題的批復(fù)（2004年6月21日 法釋[2004]5號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)清算組在履行職責(zé)過(guò)程中違約或侵權(quán)等民事糾紛案件訴訟管轄問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定（2007年4月12日 法釋[2007]8號(hào)）
……
三、票據(jù)、證券、保險(xiǎn)