反思文化例外論

定　價(jià)：￥18.00

作　者：	（法）古奈著，李穎譯
出版社：	社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
叢編項(xiàng)：	公民叢書
標(biāo)　簽：	影視理論

購買這本書可以去

ISBN：	9787509712214	出版時(shí)間：	2010-01-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	96	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　面對(duì)電影和音像國際市場(chǎng)上的好萊塢強(qiáng)勢(shì)，近來許多國家以及歐盟都作出了反應(yīng)。它們補(bǔ)貼本國的電影產(chǎn)業(yè)．有的還對(duì)電視節(jié)目實(shí)行播出限額。1993年，美國政府開始反擊，并要求取消這些被認(rèn)為是違反自由競(jìng)爭(zhēng)的措施?！拔幕狻边@個(gè)詞就是在這場(chǎng)對(duì)峙中產(chǎn)生的。各國在支持本國電影和音像產(chǎn)業(yè)方面的國家政策是相同的嗎？1993年的對(duì)峙是怎樣進(jìn)行的。又是怎樣結(jié)束的呢？贊成和反對(duì)文化產(chǎn)業(yè)措施的理由是什么呢？未來的局勢(shì)如何呢？自由貿(mào)易的堅(jiān)定支持者們會(huì)再次發(fā)起進(jìn)攻嗎？人們又怎樣評(píng)價(jià)聯(lián)合國教科文組織為在全世界促進(jìn)文化多樣性而制訂的計(jì)劃呢？

作者簡(jiǎn)介

　　貝爾納·古奈，（Bernard Gournay），法國審計(jì)法院名譽(yù)大師級(jí)顧問，聯(lián)合國教科文組織法國國家委員會(huì)成員。近年來，他參加了歐盟委員會(huì)的國家文化政策評(píng)議項(xiàng)目。1998年3～4月，由聯(lián)合國教科文組織發(fā)起的“關(guān)于面向發(fā)展的文化政策政府間會(huì)議”在斯德哥爾摩召開，貝爾納·古奈主持了其中的“文化政策研究論壇”。

圖書目錄

引言
“文化例外論”在當(dāng)時(shí)到底涉及什么領(lǐng)域呢？它是指對(duì)于以下兩種產(chǎn)品的進(jìn)出口應(yīng)該采取一些規(guī)定：第一個(gè)是電影（尤其是長(zhǎng)故事片）；第二個(gè)是音像制品，比如好萊塢在全球發(fā)售的電視連續(xù)劇。
第一章沖突的根源
當(dāng)市場(chǎng)不能代替或者僅在很小范圍內(nèi)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的資助人時(shí)，求助于國家這個(gè)大資助者就更為必要。目前，在任何一個(gè)國家，沒有哪家大劇院、樂隊(duì)或者公共圖書館僅靠經(jīng)常光顧者支付的費(fèi)用就能實(shí)現(xiàn)收支平衡的。
第二章 1993年的對(duì)峙
1993年談判的結(jié)果眾所周知，至少是它實(shí)施的部分：各談判代表團(tuán)都沒能（或者不想）達(dá)成有關(guān)電影和音像產(chǎn)品的協(xié)議。在談判的最初幾個(gè)星期，談判內(nèi)容是澄清有關(guān)這些產(chǎn)品的“特殊”條款，即有可能被雙方陣營都接受的條款。但這個(gè)希塑落空了。
第三章相關(guān)公共辯論
眾所周知，“文化例外論”這個(gè)概念引起的爭(zhēng)議不只是在會(huì)議室里進(jìn)行秘密談判的外交官們的事情。與此同時(shí)，一場(chǎng)公共辯論會(huì)也在進(jìn)行，辯論激烈而混亂，只要涉及政府對(duì)藝術(shù)和文化的干預(yù)，這樣的辯論就經(jīng)常發(fā)生。
第四章不確定的未來
不論在國內(nèi)還是在國際上所奉行的電影和音像產(chǎn)業(yè)資助政策，都不是整齊劃一的。我們清楚地看出在各個(gè)國家內(nèi)部以及在國與國之間，人們對(duì)該做什么和不該做什么往往都意見不統(tǒng)一，對(duì)將要達(dá)到的目的、實(shí)現(xiàn)目的的途徑和手段也同樣意見不一致。
延伸讀物
附錄聯(lián)合國教科文組織《世界文化多樣性宣言》