中國群體訴訟理論與案例評析

前言
上篇 群體訴訟理論專題研究
第一章 群體訴訟的表現(xiàn)形式 章武生
一、單一訴訟、共同訴訟和群體訴訟的演變關系
二、國外群體訴訟制度的表現(xiàn)形式
三、群體訴訟制度在我國的確立及運行狀況
四、各種不同形式群體訴訟的概念界定
第二章 群體訴訟的價值和功能章武生 楊嚴炎
一、引言
二、群體訴訟價值和功能的具體表現(xiàn)
三、各類群體訴訟價值和功能的比較
四、我國群體訴訟制度價值和功能的發(fā)揮
第三章 必要共同訴訟的理論誤區(qū)與制度重構 章武生 段厚省
一、引言
二、我國必要共同訴訟之概觀
三、德日、我國臺灣地區(qū)和美國必要共同訴訟制度之考察
四、我國必要共同訴訟制度之檢討
五、我國必要共同訴訟制度之重構
第四章 我國代表人訴訟性質之分析 楊嚴炎
一、問題的提出
二、《民事訴訟法》第54條確立的代表人訴訟被界定為共同訴訟的原因考證
三、共同訴訟范圍的進一步擴張
四、我國的代表人訴訟應界定為群體訴訟制度
五、共同訴訟與群體訴訟的聯(lián)系與區(qū)別
第五章 我國群體訴訟的立法與司法實踐 章武生 楊嚴炎
一、我國的群體訴訟制度：代表人訴訟
二、我國法院處理群體糾紛的司法政策
三、結語
第六章 群體性糾紛的構成與法院司法政策的選擇 吳澤勇
一、問題的提出
二、中國法院處理群體性糾紛的司法政策
三、對法院現(xiàn)行司法政策的不同評價
四、中國當前群體性糾紛的主要類型
五、作為參照系的西方國家群體性訴訟
六、多樣的糾紛與多樣的壓力
七、結論：從“以偏概全”到“類型化處理”
第七章 中國借鑒美國集團訴訟的再思考 章武生
一、問題的提出
二、美國集團訴訟的價值和功能
三、圍繞美國集團訴訟的主要爭論
四、我國借鑒美國集團訴訟的必要性與可行性
五、美國集團訴訟的借鑒
第八章 群體性侵害事件的多元化解決——三鹿奶粉事件與日本C型肝炎訴訟案的比較研究 范愉
一、三鹿奶粉案評析
二、日本C型肝炎訴訟案評析
三、比較與總結：群體性侵害事件的多元化處理
第九章 民事公益訴訟的基本模式研究——以中、美、德三國為中心的比較法考察 肖建國
一、群體訴訟中的集團訴訟模式
二、實驗性訴訟模式
三、團體訴訟模式
四、公民訴訟模式
五、民事公訴模式
六、公益訴訟模式選擇中的國家作用與私人執(zhí)法的關系
第十章 我國群體訴訟制度改革的方向 楊嚴炎
一、我國群體訴訟制度改革的價值取向
二、我國代表人訴訟的改革方向
三、我國其他解決群體糾紛訴訟制度之建構
下篇 群體訴訟案倒評析
第十一章 代表人訴訟
一、代表人訴訟概述
二、代表人訴訟案例評析
案例一 福建省屏南縣人訴榕屏化工廠環(huán)境污染損害賠償糾紛案 章武生
案例二 北京2名購表人訴華時集團等六家公司毛澤東紀念金表產(chǎn)品質量損害賠償糾紛案 段犀省
案例三 青海省同仁縣名農(nóng)牧民訴同仁鋁業(yè)公司環(huán)境污染損害賠償糾紛案 段厚省
案例四 河南省獲嘉縣55名農(nóng)民訴馮展面粉廠加工倉儲糾紛案 段厚省
案例五 無錫市陽山鎮(zhèn)人數(shù)不確定的30多名桃農(nóng)訴中間商楊某水蜜桃口頭買賣合同價款糾紛案 章武生
第十二章 訴訟合并和示范訴訟
一、訴訟合并和示范訴訟概述
二、訴訟合并和示范訴訟案例評析
案例一 北京、上海等地6989名股民訴東方電子虛假陳述賠償糾紛案 章武生
案例二 北京、上海等地847名股民訴銀廣夏虛假陳述賠償糾紛案 章武生
案例三 北京逾千名碩士和博士訴北京萬方數(shù)據(jù)公司侵害著作權案 段厚省
案例四 上?！?V”墜機案千余名受害者訴大韓航空公司損害賠償糾紛案 鄒碧華
案例五 上海市南匯區(qū)231戶村民訴上海中西藥廠環(huán)境污染損害賠償糾紛案 段厚省
案例六 上海市青浦區(qū)71名業(yè)主訴運杰置業(yè)有限公司商品房預售合同糾紛案 江濤
案例七 上海市青浦區(qū)名工人訴蘇州騰泰鞋業(yè)有限公司勞動爭議案 李瑞霞
第十三章 公益訴訟
一、公益訴訟概述
二、公益訴訟案例評析
案例一 李剛訴“全國牙防組認證”以及使用認證標志的公司和銷售商侵權案 楊嚴炎
案例二 山東省樂陵市人民檢察院訴范金河環(huán)境污染損害賠償糾紛案 江濤
附錄 群體訴訟調研報告
附錄一 代表人訴訟制度的運作與問題調研報告 吳英姿
一、問題的提出
二、調查方法與過程
三、群體訴訟運作樣式
四、群體訴訟的過程分析
五、群體訴訟制度設計存缺陷
六、結語
附錄二 上海法院群體訴訟調研報告 上海法院群體性案件專題研究課題組
一、群體性案件審理的基本情況
二、群體性案件的成因分析
三、人民法院審理群體性案件的基本做法
四、人民法院審理群體性案件面臨的困境
五、群體性案件中反映出的問題及相關建議