人民法院案例·第十輯（月版）

【專題策劃】
　同住人參與搶劫臨時借住他人住所的被害人的行為構成入戶搶劫
　進入員工宿舍實施搶劫行為的，不一定構成入戶搶劫
　進入業(yè)主為了營業(yè)和看管物品便利而不定期居住的超市內(nèi)實施搶劫的行為，不構成入戶搶劫
【案例精選】
　刑事
　　綁架罪與索債型非法拘禁罪的區(qū)別
　　　——張浪明等綁架案
　　以“原始股”為誘餌低買高賣騙取股民錢財之定性
　　　——殷宏偉詐騙案
　民事
　　商品房買賣中欺詐的認定及其解決
　　　——崔睿、崔學金訴安徽商地陽光置業(yè)有限責任公司案
　　震前未過戶但已交付的房屋在地震中毀損滅失后相關利益歸屬問題的法律探析
　　　——劉國秀訴楊麗群房屋買賣合同糾紛案
　　鄭某某訴廈門市湖里區(qū)呂嶺社區(qū)居民委員會、廈門市住總物業(yè)管理公司人身損害賠償糾紛案
　　離婚精神損害賠償及撫育費的返還問題
　　　——王林瑞訴丁紅英離婚糾紛案
　商事
　　物權請求權不適用訴訟時效的認定和股東瑕疵出資的責任承擔
　　　——三明市金融服務公司清算小組訴福建省龍巖龍馳企業(yè)(集團)有限公司等廠房使用權轉(zhuǎn)　　　讓協(xié)議糾紛案
　　保險合同中的“無責免賠”條款效力認定
　國家賠償
　　因他人個人犯罪行為而造成損失的，能否要求國家賠償
　　　——鶴壁富昌建設工程有限責任公司訴天津市津南區(qū)人民法院國家賠償案
【裁判方法】
　盜竊機動車牌照不構成犯罪，但應受到治安處罰
　盜取車牌后索要贖金的行為符合敲詐勒索罪的特征
　從三起環(huán)保關聯(lián)訴訟案件看環(huán)保公益訴訟之開端
　　——在私益訴訟與公益訴訟之間徘徊的環(huán)境權益保護司法救濟模式之選擇
【深度研討】
　虛構房屋交易套取銀行貸款案件的法律分析
　“假戲真做”亦當真——賣方以套貸為由主張房屋買賣合同無效不應受支持
　虛構交易貸款中的房屋買賣合同應認定為未成立
　“套貸”行為的性質(zhì)、合同效力及其法律認定
　虛構房屋交易套取銀行貸款案件的刑法分析
　房貸糾紛的司法認定
　“套貸”民事案件的執(zhí)行風險及應對
【裁判文書】
　路佃臣與范思倫土地侵權糾紛案
　　——山東省高級人民法院民事判決書
【域外擷英】
　德國
　　【肖像權】知名度并非是媒體未經(jīng)同意使用名人照片的借口。媒體未經(jīng)同意而使用他人肖像　　　　　　　的合法化理由的判斷，應當在媒體自由權、圖片所含信息價值與他人在此圖片上　　　　　　　的人格利益之間相互衡量。有商業(yè)目的的未經(jīng)同意使用他人肖像的，除非能夠證　　　　　　　明該圖片在商業(yè)目的之外有其特殊的信息價值，否則一概認為使用非法。
　　【租賃合同】主租賃合同終止之后，承租人因為其轉(zhuǎn)租行為所獲收益都應當返還給出租入，　　　　　　　　除非收益部分是因為承租人自身原因獲得，而非通過租賃物獲得。
　　【請求權抵銷】原被告雙方都有針對對方的源于侵權行為的請求權，不能因為兩個請求權來　　　　　　　　　源于同一場斗毆過程中，就允許其互相進行抵銷。
　　【強制猥褻、強奸罪】以暴力、以對他人的身體或生命立即予以加害相威脅，或利用被害人　　　　　　　　　　　　由行為人任意擺布的無助處境，強迫他人忍受行為人或第三人的性行　　　　　　　　　　　　為，或讓其與行為人或第三人為性行為的，構成強制猥褻、強奸罪。
　日本
　　【舉證責任】災害補償互助規(guī)約規(guī)定了“互助對象人因突然發(fā)生的偶然外來事故而使身體受　　　　　　　　到的傷害”為補償金的支付事由，與此同時，還規(guī)定了“因互助對象人自身疾　　　　　　　　病而產(chǎn)生傷害時，上告人不支付補償金”的免責事項。在此情形下，補償金支　　　　　　　　付的請求人僅負有就互助對象人身體外部的原因而產(chǎn)生的事故與其所受傷害之　　　　　　　　間存在相當?shù)囊蚬P系進行舉證的責任，對互助對象人所受傷害并非因其自身　　　　　　　　疾病而導致不負舉證責任。
　英國
　　【無家可歸的救濟】如果居住者在其居所內(nèi)遭受家庭暴力，則該居所應被認定為不適宜繼續(xù)　　　　　　　　　　　居住的場所，地方政府應合理地認定其為無家可歸者，并有義務在其申　　　　　　　　　　　請援助時為他們提供適合居住的居所。
【裁判要旨】
　刑事
　民事
　商事
　行政