曹雪芹佚詩(shī)辨

引言
第一輯 增訂本《紅樓夢(mèng)新證》質(zhì)疑答難
第一篇 增訂本《紅樓夢(mèng)新證》（1976年版）初讀質(zhì)疑（原載《文學(xué)評(píng)論叢刊》第二輯，324頁(yè)）
小引
一、版本正名
二、引文疑誤
三、字義解釋不當(dāng)
四、句讀割裂文義
五、資料的取舍、編次和解說(shuō)
六、從假設(shè)如何突變到信史？
七、文章敗筆
八、《紅樓紀(jì)歷》能起些什么作用？
九、怎樣對(duì)待別人的研究成果？
結(jié)語(yǔ)
第二篇 【粗議增訂本《紅樓夢(mèng)新證》兼與張良皋同志商榷】
（邱惕盈，原載《河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1979·3，62頁(yè)）
第三篇 談《紅樓夢(mèng)》版本名稱(chēng)牽涉的問(wèn)題——兼與邱惕盈
同志商榷（原載《河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1980·2，54頁(yè)）
第四篇 【就《石頭記》版本有關(guān)問(wèn)題答張良皋同志】
（邱惕盈，原載《河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1980·3，34頁(yè)）
第五篇 再談《紅樓夢(mèng)》版本名稱(chēng)牽涉的問(wèn)題——兼答邱惕盈同志
一、版本命名值得細(xì)論
二、曹子書(shū)的本名和今名
三、脂批增刪和人名更改的一面倒現(xiàn)象
四、從回目?jī)?yōu)劣判版本先后
五、如何看待蕪詞病句
六、“骯髒”音義辨
七、循名考實(shí)舉例
第二輯 辨識(shí)“骯臟”
第一篇 【釋“骯臟”】（張季皋，原載《紅樓夢(mèng)學(xué)刊》1983·3，79頁(yè)）
第二篇 也釋“骯臟”（原載《紅樓夢(mèng)學(xué)刊》1984·4，161頁(yè)）
第三篇 【再釋“骯臟”】（張季皋，原載《紅樓夢(mèng)學(xué)刊》1985·4，118頁(yè)）
第四篇 鄭燮、潘逢元對(duì)“骯臟”如何取義（原載《紅樓夢(mèng)學(xué)刊》1990·4，299頁(yè)）
第三輯 用科學(xué)與信科學(xué)
第一篇 補(bǔ)論秦可卿之死數(shù)事（原載《華中理工大學(xué)·學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版》1995·3，85頁(yè)）
一、死因述聞
二、張友士的藥方
三、天香樓的戲單
四、鳳姐和寶玉的夢(mèng)
第二篇 為《紅樓夢(mèng)》中的蹊蹺冬至尋根（原載《尋根》2007·4，82頁(yè)，其中有的文字在發(fā)表時(shí)被刊削，數(shù)據(jù)被刪，今照原稿補(bǔ)足。）
第三篇 《紅樓夢(mèng)》中的神秘芒種（原載《尋根》2007·6，88頁(yè)，其中有的文字在發(fā)表時(shí)被刊削，今照原稿補(bǔ)足。）
第四篇 《（紅樓夢(mèng)>中的神秘芒種》書(shū)后
第四輯 紀(jì)念吳世昌先生
第一篇 吳世昌先生九十年冥誕紀(jì)念辭（原載《紅樓》，2000·2，16頁(yè)）
第二篇 吳世昌先生的未竟之業(yè)（原載《紅樓》，2000·3，56頁(yè)）
第三篇 重提曹雪芹佚詩(shī)案——紀(jì)念吳世昌先生百年冥誕
一、緣起
（一）解讀吳恩?！恫苎┣垲}琵琶行傳奇—折之全詩(shī)》
（二）佚詩(shī)之正式發(fā)表受阻
二、透視佚詩(shī)原件收藏者
（一）文革“顧問(wèn)”與佚詩(shī)
（二）“半個(gè)紅學(xué)家”與佚詩(shī)
三、審辨《曹雪芹的手筆“能”假托嗎？》
（一）咬嚼“隋珠”與“糞丸”
（二）周汝昌氣死了誰(shuí)？
（三）從得意忘形到露餡
（四）“生造崩剝”、“杜撰北浦”和“文情狡獪”
（五）梁歸智對(duì)周汝昌的贊嘆
（六）攻擊吳世昌的一支奇兵——梅節(jié)
（七）佚詩(shī)證據(jù)的冷風(fēng)與雷霆
四、論戰(zhàn)的三篇收?qǐng)鑫恼?br /> （一）吳世昌的學(xué)術(shù)遺言
（二）梅節(jié)的謝幕辭
（三）周汝昌的最后陳述
五、緬懷吳世昌先生
（一）《紅樓夢(mèng)》研究的規(guī)范化
（二）學(xué)術(shù)研究的易簡(jiǎn)規(guī)律和奧卡姆剃刀
（三）吳世昌為何“反胡”？
（四）雪芹佚詩(shī)案論戰(zhàn)的是非得失和展望
（五）曲終奏雅
后記
附錄