異體評(píng)估視域下的政府績(jī)效評(píng)估研究

第1章 緒論
　1.1 選題的背景與意義
　　1.1.1 國(guó)際背景：西方國(guó)家政府改革的重要內(nèi)容
　　1.1.2 國(guó)內(nèi)背景：國(guó)內(nèi)行政管理體制改革的實(shí)踐需要
　　1.1.3 問(wèn)題的提出
　1.2 本書核心概念的界定
　　1.2.1 政府概念的界定及解釋
　　1.2.2 政府績(jī)效評(píng)估概念的界定
　　1.2.3 政府績(jī)效評(píng)估與公務(wù)員績(jī)效評(píng)估的區(qū)分
　　1.2.4 政府組織績(jī)效評(píng)估與政府項(xiàng)目、政府政策的績(jī)效評(píng)估的區(qū)分
　　1.2.5 政府績(jī)效評(píng)估與政府績(jī)效審計(jì)的區(qū)分
　1.3 研究思路與研究方法
　　1.3.1 研究思路及本書結(jié)構(gòu)
　　1.3.2 研究方法
　1.4 可能創(chuàng)新之處
第2章 國(guó)內(nèi)外政府績(jī)效評(píng)估研究評(píng)述
　2.1 國(guó)外研究評(píng)述
　　2.1.1 國(guó)外政府績(jī)效評(píng)估研究及實(shí)踐的發(fā)展階段
　　2.1.2 國(guó)外研究的主要側(cè)重點(diǎn)
　　2.1.3 國(guó)外研究及實(shí)踐的鑒別
　2.2 國(guó)內(nèi)研究評(píng)述
　　2.2.1 國(guó)內(nèi)研究的主要側(cè)重點(diǎn)及其觀點(diǎn)
　　2.2.2 學(xué)術(shù)論文時(shí)間與主題的分布狀況
　　2.2.3 學(xué)位論文時(shí)間與主題的分布狀況
　　2.2.4 研究課題、編著與學(xué)術(shù)研討會(huì)情況
　　2.2.5 國(guó)內(nèi)理論研究現(xiàn)存主要問(wèn)題
第3章 我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估的實(shí)踐進(jìn)展
　3.1 中國(guó)古代的政府績(jī)效評(píng)估
　3.2 改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估的實(shí)踐發(fā)展歷程
　　3.2.1 第一階段(20世紀(jì)80年代到90年代中后期)
　　3.2.2 第二階段(20世紀(jì)90年代中后期到2004年)
　　3.2.3 第三階段(2004年至今)
　3.3 國(guó)內(nèi)評(píng)估實(shí)踐存在的主要問(wèn)題
　　3.3.1 評(píng)估的自發(fā)性、半自發(fā)性以及跟風(fēng)效仿現(xiàn)象嚴(yán)重
　　3.3.2 評(píng)估的運(yùn)動(dòng)式、突擊式以及形式主義痕跡明顯
　　3.3.3 忽視開(kāi)展政府績(jī)效評(píng)估的基礎(chǔ)性工作
第4章 評(píng)估困境反思和“異體評(píng)估論”的提出
　4.1 評(píng)估實(shí)踐困境的主要原因：政府內(nèi)部主導(dǎo)
　　4.1.1 對(duì)“評(píng)估立法”觀點(diǎn)的質(zhì)疑
　　4.1.2 基于路徑依賴?yán)碚摰慕忉?br />　　4.1.3 內(nèi)部主導(dǎo)普遍化的深層原因：理論研究的困境及闕如
　4.2 政府績(jī)效評(píng)估性質(zhì)和內(nèi)涵的重新界定
　　4.2.1 “績(jī)效評(píng)估”術(shù)語(yǔ)來(lái)源上的曲解
　　4.2.2 對(duì)“績(jī)效評(píng)估是績(jī)效管理一部分”的理解(第一層)
　　4.2.3 對(duì)“績(jī)效評(píng)估是績(jī)效管理一部分”的理解(第二層)
　　4.2.4 對(duì)“績(jī)效評(píng)估是績(jī)效管理一部分”的理解(第三層)
　　4.2.5 反思結(jié)論的得出
　4.3 “異體評(píng)估論”的提出
　4.4 “異體評(píng)估論”與既往“多元主體論”的區(qū)分
第5章 評(píng)估主體體系重構(gòu)：人大核心主體的選擇和確立
　5.1 人大核心主體選擇和確立的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
　　5.1.1 中國(guó)公民社會(huì)發(fā)展程度尚弱
　　5.1.2 對(duì)人民政協(xié)性質(zhì)的考量
　　5.1.3 政府績(jī)效評(píng)估中黨和人大之間的關(guān)系
　5.2 人大核心主體選擇和確立的理論基礎(chǔ)
　　5.2.1 強(qiáng)制性制度變遷理論
　　5.2.2 委托——代理理論
　　5.2.3 公司治理結(jié)構(gòu)理論
　5.3 人大主導(dǎo)下的評(píng)估框架概想
　　5.3.1 成立政府績(jī)效評(píng)估專門委員會(huì)
　　5.3.2 人大核心主體基礎(chǔ)上的多元主體結(jié)構(gòu)
第6章 人大核心主體下評(píng)估工作的開(kāi)展
　6.1 評(píng)估內(nèi)容的確定與評(píng)估方法的選取
　　6.1.1 評(píng)估內(nèi)容的確定
　　6.1.2 評(píng)估方法的選取
　6.2 評(píng)估結(jié)果的使用
　　6.2.1 對(duì)評(píng)估結(jié)果使用的認(rèn)識(shí)
　　6.2.2 評(píng)估申訴機(jī)制的建立
第7章 結(jié)論
　7.1 主要結(jié)論
　7.2 不足與局限
　7.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
后記