日本現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)法理論

定　價：￥29.00

作　者：	（日）田村善之編，李揚(yáng) 等譯
出版社：	法律出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	亞洲

購買這本書可以去

ISBN：	9787511804037	出版時間：	2010-03-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	340	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　如何才能揭示內(nèi)在于知識產(chǎn)權(quán)法中的這一矛盾并提出解決的方針呢？這是《日本現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)法理論》編著者所面臨的課題。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，2003年，本人負(fù)責(zé)的北海道大學(xué)“新一代知識產(chǎn)權(quán)法政策學(xué)國際基地的形成”這一項目，作為日本文部科學(xué)省21世紀(jì)COE項目得到了采納，我們已經(jīng)進(jìn)行了五年的研究工作。日本文部科學(xué)省21世紀(jì)COE項目是指，為實(shí)現(xiàn)文部科學(xué)省重點(diǎn)支援世界性研究教育基地的形成這一目的，針對根據(jù)不同學(xué)科選拔出的項目授予政府補(bǔ)貼的事業(yè)。作為項目成果，我們已經(jīng)出版了學(xué)術(shù)雜志《知識產(chǎn)權(quán)法政策學(xué)研究》共20冊以及研究叢書《21世紀(jì)COE知識產(chǎn)權(quán)法研究》共4卷。此次承蒙汕頭大學(xué)法學(xué)院的合作，我們從上述成果中挑選出12篇論文，將其譯成中文出版?！度毡粳F(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)法理論》的作者不僅限于北海道大學(xué)的研究人員，也有贊成本研究項目的其他大學(xué)的研究人員、法官以及律師等實(shí)務(wù)界人士，可以自豪地說，這是代表日本知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)界最高水平的陣容。

作者簡介

　　專業(yè)領(lǐng)域：知識產(chǎn)權(quán)法主要經(jīng)歷： 1987年，畢業(yè)于東京大學(xué)法學(xué)部并任該法學(xué)部助教 1990年，東京大學(xué)法學(xué)部副教授 1999年，北海道大學(xué)法學(xué)部教授 2000年，北海道大學(xué)大學(xué)院法學(xué)研究科教授 2003年至2008年，文部科學(xué)省21世紀(jì)COE項目基地負(fù)責(zé)人 2006年，中國華中科技大學(xué)客座教授 2008年，北海道大學(xué)情報法政策學(xué)研究中心主任、文部科學(xué)省全球CEO項目基地負(fù)責(zé)人主要社會職務(wù)： 2004年，日本著作權(quán)學(xué)會理事、日本工業(yè)所有權(quán)學(xué)會常務(wù)理事 2005年，日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會知識產(chǎn)權(quán)分會委員（不正競爭防止法） 2006年，日本學(xué)術(shù)會議連攜會員 2007年，日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會知識產(chǎn)權(quán)分會委員（商標(biāo)制度）主要著作（均為獨(dú)著）：《專利法的理論》，有斐閣2009年版《知識產(chǎn)權(quán)法（第4版）》，有斐閣2006年版《知識產(chǎn)權(quán)法與損害賠償》，弘文堂2004年版《市場、自由、知識財產(chǎn)》，有斐閣2003年版《不正競爭法概說（第2版）》，有斐閣2003年版《著作權(quán)法慨說（第2版）》，有斐閣2001年版《商標(biāo)法概說》，弘文堂2000年版《競爭法的思考模式》，有斐閣1999年版《功能性知識產(chǎn)權(quán)法的理論》，信山社1994年版

圖書目錄

編者中文版序
譯者序
第一部總論
　第一章知識產(chǎn)權(quán)法政策學(xué)初探
　　一、知識產(chǎn)權(quán)正當(dāng)化的根據(jù)
　　二、市場、立法、行政、司法在決定程序上的作用分擔(dān)
　　三、知識產(chǎn)權(quán)法政策學(xué)的構(gòu)想
　　四、結(jié)語
第二部反不正當(dāng)競爭法
　第二章再論知識產(chǎn)權(quán)的侵害警告與正當(dāng)?shù)臋?quán)利行使
　　一、序
　　二、判例分析
　　三、與鄰近問題的比較
　　四、結(jié)語
第三部專利法
　第三章論軟件發(fā)明中自然法則的利用性
　　一、前言
　　二、電路模擬實(shí)驗方法案件的研究與探討
　　三、與電腦算法有關(guān)的創(chuàng)作和自然法則利用性是否充足的評價
　　四、與軟件有關(guān)的發(fā)明中對自然法則利用性評價的困難性以及發(fā)明公開要件的意義與可能性
　　五、今后的課題
　第四章日本的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)與競爭政策
　　一、前言
　　二、與Research Tool發(fā)明專利相關(guān)的日本藥品產(chǎn)業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)法上的課題
　　三、藥品產(chǎn)業(yè)中的競爭政策問題
　　四、結(jié)語
　第五章非專用品型間接侵害(《專利法》第101條第2號、第5號)的問題
　　一、緒論
　　二、解決發(fā)明課題不可欠缺的物件
　　三、“該物的生產(chǎn)上所需要的物件”(《專利法》第101條第2號)、“該方法的使用上所需要的物件”(同條第5號)
　　四、“在日本國內(nèi)廣泛、普遍流通的物除外”
　　五、主觀要件
　　六、非專用品型間接侵害中的停止使用請求權(quán)
　　七、非專用品型間接侵害中的損害賠償請求權(quán)
　　八、結(jié)語
　第六章對《專利法》第104條之3的思考
　　一、新設(shè)《專利法》第104條之3以前
　　二、新設(shè)《專利法》第104條之3以后
　　三、應(yīng)該討論的問題
　　四、今后的方向性
第四部商標(biāo)法
　第七章 FRED PERRY商標(biāo)案日本最高裁判所判決與商標(biāo)功能論
　　一、案件事實(shí)的概要
　　二、判決要旨：駁回上訴
　　三、對本案判決的評價與解釋
第五部著作權(quán)法
　第八章圍繞孤兒作品問題的討論
　　一、序言
　　二、孤兒作品的含義和現(xiàn)狀
　　三、既存制度上的對策
　　四、各國討論的經(jīng)過和狀況
　　五、結(jié)語
第六部傳統(tǒng)知識的保護(hù)
　第九章土著民族的文化與知識產(chǎn)權(quán)研究
　　一、序言
　　二、土著居民文化的特點(diǎn)
　　三、土著民族的知識產(chǎn)權(quán)與國際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)
　　四、知識產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)知識
　　五、土著民族的主張
　　六、屬于“土著”民族的含義
　第十章關(guān)于遺傳資源以及傳統(tǒng)知識議論的調(diào)和點(diǎn)
　　一、序言
　　二、關(guān)于“BiopiraJcy”(生物剽竊)理論的整理
　　三、關(guān)于遺傳資源以及傳統(tǒng)知識議論的動向
　　四、尋找調(diào)和點(diǎn)
第七部國際知識產(chǎn)權(quán)法
　第十一章關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)制度的最新國際動向
　　一、序言
　　二、發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)制度
　　三、多層次的方法
　　四、屬地主義意義的重新確認(rèn)
　第十二章論專利國際保護(hù)的政府間協(xié)作
譯后