清末新聞、出版案件研究：-以蘇報(bào)案為中心（1900-1911）

定　價(jià)：￥42.00

作　者：	徐中煜著
出版社：	上海古籍出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	出版

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787532555314	出版時(shí)間：	2010-04-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	421	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《清末新聞、出版案件研究（1900-1911）：以"蘇報(bào)案"為中心》作者以中立的眼光、歷史的觀點(diǎn)，全方位地考察“蘇報(bào)案”。細(xì)致展現(xiàn)了清政府與公共租界工部局在引渡、審判、量刑等一系列環(huán)節(jié)上反復(fù)交涉的曲折過(guò)程，從維護(hù)國(guó)家司法主權(quán)的角度譴責(zé)了列強(qiáng)的霸道行徑。進(jìn)而將英、美、法、德、日等國(guó)法律有關(guān)維護(hù)言論自由、新聞自由、出版自由與懲處誹謗罪的立法精神、量刑幅度，與《大清刑律》進(jìn)行橫向比較，揭示了中西法律文化的巨大差異。又將“蘇報(bào)案”與清代歷史上的文字獄進(jìn)行了縱向比較，從立法學(xué)與司法學(xué)的角度，論證了隨著中國(guó)近代史社會(huì)的轉(zhuǎn)型，落后的、野蠻的《大清律例》終將被廢除的歷史必然性。這些內(nèi)容，開(kāi)拓了“蘇報(bào)案”研究的新領(lǐng)域，對(duì)近代法制史、辛亥革命史的研究有重要參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　徐中煜，山西長(zhǎng)治人，法學(xué)博士，副研究員、工程師?，F(xiàn)為北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院在站博士后，北京地區(qū)第20屆博士后聯(lián)誼會(huì)副理事長(zhǎng)。；曾為美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)教育政策與管理系訪問(wèn)學(xué)者，并獲得北京市2009年度優(yōu)秀人才培養(yǎng)資助。主要研究方向?yàn)椋撼鞘信c區(qū)域規(guī)劃、法律史、高等教育，曾在《北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》、《西域研究》、《安徽史學(xué)》、《高等教育研究》、《新疆大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》、《北京規(guī)劃建設(shè)》、《中外建筑》等國(guó)內(nèi)核心期刊、重要期刊發(fā)表論文20余篇。

圖書(shū)目錄

序一
序二
前言關(guān)于本課題的檔案資料狀況及研究現(xiàn)狀
第一章清末新聞、出版案件述略(1900年—1911年)
一、第一個(gè)階段：1900年至1903年
二、第二個(gè)階段：1904年至1906年
三、第三個(gè)階段：1906年至1911年
四、對(duì)清末新聞、出版案件的法律分析
第二章 “蘇報(bào)案”發(fā)生前后上海公共租界地區(qū)司法概況
第一節(jié) 晚清上海地區(qū)中方管轄區(qū)的行政、司法系統(tǒng)及司法運(yùn)作簡(jiǎn)況
第二節(jié) 工部局的成立與公共租界行政、司法運(yùn)作方式的逐步成型
第三節(jié) 上海公共租界會(huì)審公廨制度的確立過(guò)程及其內(nèi)涵
第四節(jié) 近代西方律師辯護(hù)制度在上海公共租界的引入
第三章《蘇報(bào)》及“蘇報(bào)案”的緣起
第一節(jié) 近代以來(lái)上海地區(qū)相對(duì)寬松之言論自由環(huán)境的形成
一、公共領(lǐng)域的形成和新式文化人群體的聚集
二、上海公共租界新聞、出版業(yè)的發(fā)展及相對(duì)寬松之言論環(huán)境的初步形成
第二節(jié) 《蘇報(bào)》的設(shè)立及發(fā)展演變
第三節(jié) 《蘇報(bào)》急速“革命”及主要刊載內(nèi)容
第四章 “蘇報(bào)案”發(fā)生的簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)
第一節(jié) 始作俑者
第二節(jié) 最終抓捕名單的確定及“蘇報(bào)案”涉案人員與本案的關(guān)聯(lián)
一、涉案人員與本案的關(guān)聯(lián)
二、蔡元培與本案的關(guān)聯(lián)及出走青島緣由考證
第三節(jié) 關(guān)于鄒容、章炳麟被卷入“蘇報(bào)案”是否吳稚暉告密的辨析
第五章 “蘇報(bào)案”案發(fā)后的外交交涉
第一節(jié) 撲朔迷離的抓捕行動(dòng)
一、在上海公共租界內(nèi)捉人的交涉及行動(dòng)
二、有關(guān)查封《蘇報(bào)》的交涉及具體行動(dòng)
第二節(jié) “沈藎案”前引渡“蘇報(bào)案”案犯的外交交涉
一、以張之洞為主導(dǎo)開(kāi)啟外交交涉
二、中外關(guān)于立即解寧審辦與“俟[滬]會(huì)訊后設(shè)法解寧審辦”的爭(zhēng)論與交涉
三、各國(guó)公使、駐滬領(lǐng)事大多贊成“引渡”與工部局反對(duì)“引渡”的爭(zhēng)執(zhí)與交涉
第三節(jié) “沈藎案”的發(fā)生與中外交涉形勢(shì)的急劇變化
一、通過(guò)駐外公使直接與外國(guó)政府就本案進(jìn)行交涉
二、中英關(guān)于“引渡”事宜的交涉
三、“監(jiān)禁免死”之折衷方案的提出
第四節(jié) “蘇報(bào)案”定案階段的交涉及審訊過(guò)程
一、初期審判階段的審訊及交涉情況
二、第一次判決產(chǎn)生前后的交涉、審訊過(guò)程
三、列強(qiáng)推翻第一次審訊結(jié)果，與清政府重新“會(huì)同商議”并最終定案
第六章對(duì)“蘇報(bào)案”判決結(jié)果的法律思考
第一節(jié) “蘇報(bào)案”審訊過(guò)程中反映之中西法律文化沖突
一、中西方在語(yǔ)言文化上存在較大蒡異導(dǎo)致的法律沖突
二、中西方在適用法律、認(rèn)定罪名等方面存在較大差異導(dǎo)致的法律沖突
三、中西方在辦案方式上存在較大差異導(dǎo)致的法律沖突
四、中西方對(duì)于刑罰目的理解方面存在重大分歧導(dǎo)致的法律沖突
第二節(jié) “蘇報(bào)案”判決結(jié)果與列強(qiáng)相關(guān)法律之淵源關(guān)系
一、列強(qiáng)主流的刑法思想及其對(duì)新聞出版案件的影響
二、列強(qiáng)新聞出版業(yè)的迅速發(fā)展帶來(lái)了相關(guān)立法活動(dòng)的空前活躍
三、列強(qiáng)針對(duì)涉及元首或君主之新聞出版案件罪名的設(shè)定及其刑罰處罰
四、列強(qiáng)針對(duì)新聞出版案件的個(gè)案分析
五、“蘇報(bào)案”判決結(jié)果直接源自英國(guó)相關(guān)法律并與其他列強(qiáng)新聞出版法律大體吻合
第三節(jié) 從“蘇報(bào)案”看清末司法運(yùn)作中潛規(guī)則的應(yīng)用
第四節(jié) 影響“蘇報(bào)案”結(jié)果的其他因素
第七章 “蘇報(bào)案”等案件與近代中國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型
第一節(jié) 從“蘇報(bào)案”等案件與清中期文字獄的比較看法律變遷
第二節(jié) “蘇報(bào)案”發(fā)生后清政府的態(tài)度：直接引發(fā)多起言論案件
第三節(jié) “蘇報(bào)案”發(fā)生后民間各界的反應(yīng)
第四節(jié) “蘇報(bào)案”等案件與清末新聞、出版法規(guī)的醞釀與制定
一、《大清律例》中對(duì)言論、文字案件(涵蓋新聞、出版案件)的相關(guān)規(guī)定
二、清末新聞、出版法規(guī)的醞釀與制定
第五節(jié) 《革命軍》、“蘇報(bào)案”與辛亥革命
結(jié)語(yǔ)
寫(xiě)在文后的話
附錄一主要引用圖表
附錄二相關(guān)報(bào)刊對(duì)“蘇報(bào)案”的全程報(bào)道
1.上海某報(bào)紙關(guān)于“封閉一華文報(bào)館”的報(bào)道
2.《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于“蘇報(bào)案”的有關(guān)報(bào)道
附錄三 “蘇報(bào)案"歷次庭審實(shí)錄
主要參考文獻(xiàn)
后記