將法區(qū)分為公法與私法被認為是大陸法系國家的傳統(tǒng),是區(qū)別于普通法系的主要標志之一。學術界對法是否應當被區(qū)分為公法與私法存在爭議,雖然有法學者認為公、私法的區(qū)分是沒有必要的,但多數學者對公、私法的區(qū)分持肯定態(tài)度,如日本學者美濃部達吉曾極力主張公、私法區(qū)分,他認為:“現(xiàn)代的國法,是以區(qū)別其全部為公法或私法為當然前提的,對于國家的一切制定法規(guī),若不究明該規(guī)定屬于公法或私法,而即若明嘹其所生的效果和內容,蓋不可能?!睂⒎▍^(qū)分為公法與私法的必要性及區(qū)分的標準已經得到國際著名法學家的論證,無需贅述。事實上,從實在法的角度來觀察,公法與私法的區(qū)分是可行的;從法治與憲政建設的角度來觀察,區(qū)分公法與私法具有積極作用。