未成年人刑事判決書的修改與制作暨少年法庭工作調(diào)查

前言
　最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)一審未成年人刑事案件適用普通程序的刑
　事判決書樣式和一審未成年人刑事公訴案件適用簡易程序的刑事判決
　書樣式的通知(法辦發(fā)[2009]25號)
第一篇　未成年人刑事判決書的修改與制作
　第一章　一審普通程序未成年人刑事判決書的修改與制作
　　第一節(jié)　“01樣式”制定的背景及其評價
　　第二節(jié)　修改“01樣式”過程中爭論的主要問題和修改的內(nèi)容
　　第三節(jié)　一審普通程序未成年人刑事判決書的制作與實(shí)例點(diǎn)評
　　　實(shí)例一：張順利、趙坤、俞鵬搶劫案一審普通程序未成年人刑事判決書及點(diǎn)評
　　　實(shí)例二：鄭智生等搶劫、盜竊案一審普通程序未成年人刑事判決書及點(diǎn)評
　　　實(shí)例三：方煜輝、季俊樂、劉斌搶劫案一審普通程序未成年人刑事判決書及點(diǎn)評
　　　實(shí)例四：張利、秦齊故意傷害案一審普通程序未成年人刑事判決書及點(diǎn)評
　　　實(shí)例五：黃澤鵬搶劫、敲詐勒索，黃宇敏搶劫案一審普通程序未成年人刑事判決書及點(diǎn)評
　　　實(shí)例六：薛濤、張濱等搶劫案一審普通程序未成年人參與共同犯罪刑事判決書及點(diǎn)評
　第二章　一審未成年人刑事附帶民事裁判文書的制作
　　第一節(jié)　一審未成年人刑事附帶民事判決書的制作與實(shí)例點(diǎn)評
　　　實(shí)例一：李開紅、項海成、劉建故意傷害(致死)案刑事附帶民事判決書及點(diǎn)評
　　　實(shí)例二：傅強(qiáng)故意殺人案刑事附帶民事判決書及點(diǎn)評
　　第二節(jié)　一審未成年人刑事附帶民事調(diào)解書的制作與實(shí)例點(diǎn)評實(shí)例：鄭海龍搶劫(未遂)、郭勇故意傷害案一審未成年人刑事附帶民事調(diào)解書
　第三章　一審簡易程序未成年人刑事判決書的修改與制作
　　第一節(jié)　為什么要新增一審簡易程序未成年人刑事判決書樣式
　　第二節(jié)　一審簡易程序未成年人刑事判決書的制作與實(shí)例點(diǎn)評
　　　實(shí)例一：徐嚴(yán)盜竊案一審簡易程序未成年人刑事判決書及點(diǎn)評
　　　實(shí)例二：劉朋朋故意傷害案一審簡易程序未成年人刑事判決書及點(diǎn)評
　　　實(shí)例三：劉思敏、吳博、瞿攀峰搶劫案一審簡易程序未成年人刑事判決書及點(diǎn)評
　第四章　二審未成年人刑事裁判文書的制作與實(shí)例點(diǎn)評
　　第一節(jié)　二審未成年人刑事判決書的制作與實(shí)例點(diǎn)評
　　　實(shí)例：施博生、吳曉航、黃朝漢、黎騰云盜竊案二審未成年人刑事判決書及點(diǎn)評
　　第二節(jié)　二審未成年人刑事裁定書的制作與實(shí)例點(diǎn)評實(shí)例：朱萬金、黃春波等搶劫、盜竊、銷售贓物案二審未成年人刑事裁定書及點(diǎn)評
　第五章　未成年人刑事裁判文書改革中出現(xiàn)的新問題
　　第一節(jié)　在判決書之后附判決所引法律條文原文的問題
　　第二節(jié)　在判決書之后附“法官后語”的問題
第二篇　少年法庭工作調(diào)查
　一、中國少年法庭制度的發(fā)展與完善——蘇、滬少年法庭制度調(diào)查報告
　二、廣州有特色的少年審判工作——廣州少年法庭工作考察
　三、一項極具特色的少年司法制度——廣州法院試行少年審判心理干預(yù)機(jī)制調(diào)查
　四、充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)保障未成年人合法權(quán)益——在學(xué)習(xí)貫徹《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》座談會上的發(fā)言
第三篇　國際公約、法律、司法解釋、領(lǐng)導(dǎo)致信和講話
　一、國際公約
　　(一)全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《兒童權(quán)利公約》的決定(1991年12月29日通過)
　　(二)兒童權(quán)利公約(1989年11月20日通過)
　　(三)少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則(北京規(guī)則)(1985年11月29日批準(zhǔn))
　　(四)預(yù)防少年犯罪準(zhǔn)則(利雅得準(zhǔn)則)(1990年12月14日批準(zhǔn))
　二、法律
　　(一)中華人民共和國未成年人保護(hù)法(2006年12月29日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十五次會議修訂)
　　(二)中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法(1999年6月28日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十次會議通過，同日公布)
　三、司法解釋
　　(一)最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定(2001年4月12日起施行)
　　　附：解讀《關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》
　　(二)最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2006年1月23日起施行)
　　　附：《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用
　　(三)最高人民法院關(guān)于裁判文書引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定(2009年7月13日最高人民法院審判委員會第1470次會議通過)
　　(四)最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何引用刑法修正案的批復(fù)(2007年4月9日由最高人民法院審判委員會第1423次會議通過，自2007年4月13日起施行)
　四、領(lǐng)導(dǎo)致信和講話
　　(一)全國人大常委會副委員長、全國婦聯(lián)主席陳至立致全國法院少年法庭成立25周年紀(jì)念大會的信(2009年11月2日)
　　(二)最高人民法院院長王勝俊致全國法院少年法庭成立二十五周年紀(jì)念大會的信(2009年11月2日)
　　(三)王勝俊在最高人民法院黨組會議上強(qiáng)調(diào)少年法庭工作只能加強(qiáng)不能削弱沈德詠要求不斷革完善少年司法制度(2009年5月14日)
　五、其他規(guī)范性文件
　　最高人民法院辦公廳關(guān)于實(shí)施《法院刑事訴訟文書樣式》若干問題的解答(2001年6月15日)
附：周道鸞教授有關(guān)法律文書、刑事法律和少年法庭制度改革著述目錄