注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律法規(guī)訴訟法行政訴訟案例研究(六)

行政訴訟案例研究(六)

行政訴訟案例研究(六)

定 價(jià):¥45.00

作 者: 北京市高級(jí)人民法院行政審判庭 編
出版社: 中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 行政訴訟法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787509322208 出版時(shí)間: 2010-10-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 290 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  北京市高級(jí)人民法院行政審判庭長(zhǎng)期以來(lái)注重調(diào)查研究和案例指導(dǎo)工作,針對(duì)審判實(shí)踐中的新情況、新問(wèn)題,選擇一些在法律適用上具有典型意義、指導(dǎo)作用的案例,專(zhuān)門(mén)組織評(píng)析,編輯成書(shū),這對(duì)于指導(dǎo)審判實(shí)踐、統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)、促進(jìn)依法行政、提升法律意識(shí)大有裨益,在社會(huì)上引起較好反響。 本書(shū)精選北京市高院行政審判庭在日常業(yè)務(wù)開(kāi)展中辦理的典型的行政訴訟方面的案例,對(duì)律師辦理案件、法官裁判相關(guān)案件均具有指導(dǎo)作用。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《行政訴訟案例研究(六)》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一章 行政處罰
 從立法目的角度審查行政處罰的事實(shí)認(rèn)定和法律適用
  ——某餐飲有限公司不服某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局勞動(dòng)監(jiān)察處罰案
 治安處罰中“一夜情”與賣(mài)淫嫖娼違法行為的認(rèn)定
  ——朱某訴某區(qū)公安分局不服公安行政處罰決定案
 違反機(jī)動(dòng)車(chē)限制通行規(guī)定的應(yīng)當(dāng)受到處罰
  ——張某訴某交通隊(duì)交通管理行政處罰案
 未經(jīng)許可擅自抵押海關(guān)監(jiān)管貨物的應(yīng)當(dāng)受到處罰
  ——某印刷公司不服某市海關(guān)行政處罰案
 流通領(lǐng)域商品質(zhì)量監(jiān)督管理的職能應(yīng)由工商部門(mén)行使
  ——某有限公司不服某區(qū)工商分局行政處罰案
 企業(yè)從事金融貸款的超范圍經(jīng)營(yíng)行為應(yīng)受處罰
  ——某有限公司不服某區(qū)工商分局行政處罰案
 民辦高校發(fā)布《招生簡(jiǎn)章》等宣傳材料應(yīng)納入《廣告法》調(diào)整范疇
  ——某軟件學(xué)院不服某區(qū)工商分局工商行政處罰決定案
 行政處罰中違法行為的界定應(yīng)綜合考慮多種相關(guān)因素
  ——汪某不服某交通支隊(duì)行政處罰案
 侵犯商業(yè)秘密行政處罰案件相關(guān)法律問(wèn)題分析
  ——某科技開(kāi)發(fā)公司訴某區(qū)工商分局不服工商行政處罰案
 違法將承包的荒灘等農(nóng)村土地用于非農(nóng)建設(shè)應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任
  ——某金屬加工有限公司不服某市國(guó)土資源局行政處罰案
 行政處罰決定作出前應(yīng)對(duì)相對(duì)人的陳述申辯意見(jiàn)進(jìn)行復(fù)核
  ——某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司不服某區(qū)工商分局行政處罰案
 企業(yè)在網(wǎng)站發(fā)布虛假宣傳行為的性質(zhì)認(rèn)定
  ——某教育科技發(fā)展有限公司不服某區(qū)工商分局工商行政處罰案
 取保候?qū)徠陂g行政訴訟起訴期限的認(rèn)定
  ——蔣某訴某區(qū)公安分局治安處罰案
 無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則在道路交通行政處罰中的適用
  ——李某不服某公安交通支隊(duì)行政處罰案
 “一對(duì)一”證據(jù)的審查與認(rèn)定
  ——俞某訴某交通隊(duì)不服行政處罰案
第二章 行政許可
 股東為爭(zhēng)奪公司控制權(quán)提供虛假材料獲取公章許可的應(yīng)予撤銷(xiāo)
  ——某水泥制品公司訴某公安分局行政許可案
 機(jī)動(dòng)車(chē)公共停車(chē)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)備案行為應(yīng)屬于行政許可行為
  ——王某訴某區(qū)市政管理委員會(huì)市政行政許可案
 對(duì)有瑕疵的行政許可行為的合法性審查
  ——王某訴某市規(guī)劃委員會(huì)翻擴(kuò)建行政許可案
 相鄰權(quán)人與規(guī)劃許可行為之間具有法律上的利害關(guān)系
  ——張某某訴某市規(guī)劃委員會(huì)規(guī)劃許可案
 行政機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行生效裁判行為不屬于行政訴訟的受案范圍
  ——朱某、李某不服某工商分局股權(quán)變更行為案
 企業(yè)注銷(xiāo)登記的性質(zhì)及司法審查標(biāo)準(zhǔn)
  ——夏某、周某不服某區(qū)工商分局注銷(xiāo)登記案
第三章 行政登記
 因登記機(jī)關(guān)失誤造成權(quán)屬登記不實(shí)的應(yīng)通過(guò)司法程序予以糾正
  ——鄭某不服某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)房屋行政登記案
 申請(qǐng)人怠于行使房屋變更登記權(quán)不能導(dǎo)致所有權(quán)的喪失
  ——張某不服某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)房屋權(quán)屬登記案
 行政行為瑕疵并不必然導(dǎo)致承擔(dān)行政賠償責(zé)任
  ——?jiǎng)⒛骋蟠_認(rèn)某市建設(shè)委員會(huì)具體行政行為違法案
 未提交委托代辦手續(xù)辦理的房屋登記應(yīng)予撤銷(xiāo)
  ——竇某玉訴某市建設(shè)委員會(huì)房屋行政登記案
 隱瞞真實(shí)情況辦理結(jié)婚登記法院判決確認(rèn)無(wú)效
  ——姜某某不服某區(qū)民政局婚姻登記行為案
 行政機(jī)關(guān)超越職權(quán)頒發(fā)的房屋所有權(quán)證應(yīng)予撤銷(xiāo)
  ——張某某訴某縣人民政府房屋行政登記案
 異議登記制度對(duì)房屋登記案件審理的影響
  ——?jiǎng)⒛吃V某市建設(shè)委員會(huì)房屋行政登記案
第四章 行政確認(rèn)
 法律解釋方法在工傷認(rèn)定行政案件審理中的應(yīng)用
  ——某室內(nèi)設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司不服某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局勞動(dòng)保障行政確認(rèn)案
 參加外派單位組織的羽毛球比賽受傷應(yīng)認(rèn)定工傷
  ——楊某某不服某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局勞動(dòng)保障行政確認(rèn)案
 職工在參加單位組織的團(tuán)隊(duì)建設(shè)活動(dòng)中受傷的工傷認(rèn)定問(wèn)題研究
  ——郎某訴某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局不服非工傷認(rèn)定結(jié)論案
 農(nóng)民見(jiàn)義勇為犧牲的撫恤待遇的確定
  ——?jiǎng)⒛衬车炔环硡^(qū)民政局民政行政確認(rèn)案
 勞動(dòng)保障行政部門(mén)具有確認(rèn)國(guó)家機(jī)關(guān)公職人員工傷認(rèn)定的法定職權(quán)
  ——謝某訴某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局非工傷認(rèn)定結(jié)論案
 汽油機(jī)助力自行車(chē)發(fā)生交通事故后的工傷認(rèn)定問(wèn)題
  ——王某不服某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定結(jié)論案
 企業(yè)應(yīng)對(duì)其否定工傷的主張承擔(dān)舉證責(zé)任
  ——姜某不服某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定結(jié)論案
 非因履行工作職責(zé)而受到暴力傷害的不能認(rèn)定為工傷
  ——郭某訴某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局不服非工傷認(rèn)定結(jié)論案
 外出聚會(huì)途中發(fā)生的機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害不能認(rèn)定工傷
  ——?jiǎng)⒛衬吃V某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局非工傷認(rèn)定結(jié)論案
 職工因工外出期間突發(fā)疾病昏迷的不予認(rèn)定工傷
  ——楊某不服某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定案
第五章 要求履行法定職責(zé)
 公安機(jī)關(guān)對(duì)民事糾紛的作為限度
  ——王某訴某公安派出所要求履行保護(hù)財(cái)產(chǎn)法定職責(zé)案
 公安機(jī)關(guān)尊重當(dāng)事人意愿對(duì)民間糾紛不予處理的并無(wú)不當(dāng)
  ——賈某訴某公安派出所治安行政管理案
 職工離崗待業(yè)期間的生活費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為工資,屬于勞動(dòng)保障監(jiān)察范圍
  ——李某訴某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局不履行法定職責(zé)案
 殘疾人聯(lián)合會(huì)為殘疾人補(bǔ)貼培訓(xùn)學(xué)費(fèi)的行為是可訴的具體行政行為
  ——吳某訴某區(qū)殘疾人聯(lián)合會(huì)要求報(bào)銷(xiāo)培訓(xùn)學(xué)費(fèi)案
 勞動(dòng)保障行政部門(mén)不具有核定養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)工資基數(shù)的法定職責(zé)
  ——袁某訴某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇行政確認(rèn)案
 行政機(jī)關(guān)實(shí)體履責(zé)不到位仍構(gòu)成不履行法定職責(zé)
  ——李某訴某區(qū)衛(wèi)生局履行法定職責(zé)案
 立項(xiàng)審批機(jī)關(guān)的監(jiān)管職責(zé)分析
  ——宮某等訴某市發(fā)改委不履行法定職責(zé)案
 行政機(jī)關(guān)未充分履責(zé)仍構(gòu)成違法
  ——孟某訴某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局不履行法定職責(zé)案
 城管部門(mén)是否具有對(duì)違法建設(shè)進(jìn)行處罰的法定職責(zé)分析
  ——翟某某訴某區(qū)城市管理監(jiān)察大隊(duì)不履行法定職責(zé)案
第六章 行政復(fù)議
 與企業(yè)登記行為沒(méi)有利害關(guān)系的當(dāng)事人不具備行政復(fù)議申請(qǐng)人資格
  ——張某不服國(guó)家工商行政管理總局行政復(fù)議不予受理決定案
 復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)令糾正不作為屬于改變?cè)唧w行政行為
  ——馬某某訴某公安派出所拒絕履行法定職責(zé)案
第七章 政府信息公開(kāi)
 政府信息公開(kāi)行政案件司法審查問(wèn)題分析
  ——周某訴某市國(guó)土資源局履行政府信息公開(kāi)職責(zé)案
 向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)不是政府信息公開(kāi)行政訴訟的前置程序
  ——某客運(yùn)服務(wù)中心訴某區(qū)政府辦事處政府信息公開(kāi)案
 行政機(jī)關(guān)依申請(qǐng)公開(kāi)政府信息時(shí)應(yīng)履行釋明職責(zé)
  ——東某某要求某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)履行公開(kāi)政府信息職責(zé)案
 政府信息公開(kāi)案件有關(guān)問(wèn)題的分析
  ——李某訴某鎮(zhèn)政府信患公開(kāi)案
第八章 其他
 社會(huì)保險(xiǎn)稽核整改意見(jiàn)書(shū)不具有可訴性
  ——某購(gòu)物中心不服某區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心社會(huì)保險(xiǎn)稽核意見(jiàn)案
 非直接相對(duì)人能否對(duì)行政強(qiáng)制措施提起訴訟
  ——深圳某運(yùn)動(dòng)用品有限公司訴某工商分局行政強(qiáng)制措施案
 關(guān)于考試違紀(jì)行為的構(gòu)成和認(rèn)定
  ——何某不服某區(qū)考試中心行政處理決定案
 《禁毒法》的有關(guān)法律適用問(wèn)題
  ——姜某訴某公安分局治安管理行政強(qiáng)制措施案
 關(guān)于“三類(lèi)外”司法鑒定機(jī)構(gòu)監(jiān)管問(wèn)題
  ——孫某等訴某市司法局司法鑒定行政管理答復(fù)案
 教育行政部門(mén)對(duì)不服高校不授予學(xué)位證書(shū)的決定提出的申訴應(yīng)予以受理
  ——楊某不服某市教育委員會(huì)教育申訴不予受理案
 委托機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)受委托工作人員的行為承擔(dān)責(zé)任
  ——王某請(qǐng)求確認(rèn)某區(qū)公安分局行政侵權(quán)違法案
 不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為不屬于行政訴訟的受案范圍
  ——孫某訴某街道辦事處回復(fù)案
 政府采購(gòu)應(yīng)遵循公平、公正原則
  ——某技術(shù)開(kāi)發(fā)公司不服某市財(cái)政局政府采購(gòu)?fù)对V處理決定案
 行政應(yīng)急性原則的適用
  ——鄭某等四人訴某區(qū)市政管理委員會(huì)供暖通知案
 勞動(dòng)爭(zhēng)議和勞動(dòng)監(jiān)察的界定標(biāo)準(zhǔn)
  ——?jiǎng)⒛衬吃V某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局不服答復(fù)案
 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府具有查處未經(jīng)規(guī)劃行政許可建設(shè)養(yǎng)殖用房行為的職權(quán)
  ——曹某不服某鎮(zhèn)政府強(qiáng)制拆除決定案
 對(duì)職工退休時(shí)間的認(rèn)定
  ——毋某訴某市勞動(dòng)和社會(huì)保障局基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇核準(zhǔn)行為案
 公路養(yǎng)路費(fèi)征稽機(jī)構(gòu)對(duì)違法機(jī)動(dòng)車(chē)采取暫停使用措施時(shí)征收停車(chē)費(fèi)的行為違法
  ——徐某訴某市路政局養(yǎng)路費(fèi)征收稽查處征收停車(chē)費(fèi)行為違法案
 違法建設(shè)強(qiáng)制拆除決定不屬于行政訴訟受案范圍
  ——王某某訴某區(qū)人民政府違法建設(shè)強(qiáng)制拆除決定案
 人民法院對(duì)已經(jīng)依法證明的事實(shí)可以直接認(rèn)定
  ——葛某不服某區(qū)住房和城市建設(shè)委員會(huì)不予受理拆遷裁決申請(qǐng)決定案

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.stefanvlieger.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)