刑法前沿問題思考

問題一 我國刑法上犯罪構(gòu)成與大陸法系構(gòu)成要件的區(qū)別
一、構(gòu)成要素不同
二、存在實體性性質(zhì)上的區(qū)別
三、認(rèn)定犯罪成立的功能性差異
四、在刑法體系上的地位不同
五、與刑事責(zé)任的關(guān)系不同
六、與犯罪形態(tài)的關(guān)系不同
七、在犯罪論體系上的地位不同
八、簡短的結(jié)論
問題二 社會危害性應(yīng)當(dāng)是犯罪故意的認(rèn)識內(nèi)容
一、引言
二、通說的合理性
三、與行為事實認(rèn)識的關(guān)系
四、社會危害性認(rèn)識的程度
五、與違法性認(rèn)識的關(guān)系
問題三 結(jié)果加重犯的構(gòu)造——以張明楷刑法學(xué)結(jié)果加重犯論為中心
一、結(jié)果加重犯的本質(zhì)
二、結(jié)果加重犯的客觀構(gòu)造
三、結(jié)果加重犯的主觀構(gòu)造
四、結(jié)果加重犯的法定刑
五、理論可能的發(fā)展
問題四 想象競合犯的基本特征
一、引言
二、一個行為
三、觸犯數(shù)個罪名
問題五 共犯分工分類與作用分類的統(tǒng)一性
一、共犯分類的困境
二、近年來德國共犯分類的實質(zhì)化傾向
三、作用分類法形式與實質(zhì)的結(jié)合
四、簡短的結(jié)論
問題六 間接正犯的正犯性
一、引言
二、德國刑法學(xué)說的展開
三、日本刑法學(xué)說的特色
四、合理的觀察視角
問題七 有身份者與無身份者共同參與真正身份犯的共犯類型
一、無身份者參與有身份者犯罪構(gòu)成教唆犯和幫助犯的情況
二、無身份者參與有身份者犯罪構(gòu)成共同正犯的情況
三、有身份者參與無身份者犯罪有身份者共犯成立類型
四、有身份者參與無身份者犯罪無身份者共犯成立類型
問題八 有身份者與無身份者共同犯罪的刑事責(zé)任
一、引言
二、歐陸日本刑法不真正身份犯的刑事責(zé)任原則
三、我國刑法對不真正身份犯的規(guī)定和處理原則
四、有身份者與無身份者共同犯罪中教唆犯的刑事責(zé)任
問題九 同時犯的幾個問題
一、引言
二、同時犯的成立條件
三、同時犯的成立范圍及量刑原則
四、特別同時犯的處理
五、同時犯的立法構(gòu)想
問題十 拐賣婦女、兒童罪的幾個問題
一、引言
二、保護法益
三、犯罪成立的界限
四、共犯成立的范圍
五、與綁架罪的關(guān)系
六、與拐騙兒童罪的關(guān)系
問題十一 組織未成年人進行違反治安管理活動罪立法重構(gòu)
一、引言
二、本罪的保護法益
三、本罪客觀方面的要件
四、本罪的目的犯化
問題十二 組織未成年人進行違反治安管理活動罪的幾個問題——以解釋論為視角
一、引言
二、本罪的犯罪客體和犯罪對象
三、本罪客觀的行為方式
四、本罪的犯罪目的
五、本罪的犯罪形態(tài)
六、本罪的罪數(shù)關(guān)系
問題十三 辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪考察
一、引言
二、本罪的立法根據(jù)
三、客觀構(gòu)成要件的明確性
四、與刑法第307條犯罪的關(guān)系
問題十四 窩藏、包庇罪各行為間的關(guān)系及界限——以幫助其逃匿為中心
一、幫助其逃匿與提供隱藏處所、財物的關(guān)系
二、幫助其逃匿與提供隱藏處所的界限
三、幫助其逃匿與作假證明包庇的關(guān)系
四、幫助其逃匿與作假證明包庇的界限
五、幫助其逃匿的具體類型
問題十五 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪質(zhì)
一、引言
二、德國日本刑法學(xué)說的對立
三、日本刑法學(xué)說新動向
四、我國刑法上掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪質(zhì)
問題十六 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪中本犯的作用
一、本犯犯罪主體對掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪主體的限制
二、本犯是否成立對掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪成立的影響
三、本犯處罰與否與掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪成立的關(guān)系
問題十七 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的犯罪對象
一、有體物是掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪犯罪對象的核心部分
二、無體物作為掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的犯罪對象的理由
三、不動產(chǎn)成為掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的犯罪對象的限制
四、財產(chǎn)上利益成為掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪犯罪對象的范圍
問題十八 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪中犯罪所得物贓物性質(zhì)的喪失
一、引言
二、因歸還本犯被害人或者被司法機關(guān)追繳而喪失贓物性質(zhì)
三、因善意取得而喪失贓物性質(zhì)
四、因加工、附合、混合而喪失贓物性質(zhì)
五、因放棄返還請求權(quán)或者撤銷權(quán)而喪失贓物性質(zhì)
問題十九 犯罪所得物的替代物贓物性質(zhì)的喪失
一、肯定說與否定說的對立
二、中間說的意見分歧
三、我國刑法的立場
四、犯罪所得物的替代物不喪失贓物性質(zhì)的情況
問題二十 脫逃罪立法例及保護法益比較研究
一、引言
二、立法體例
三、保護客體
參考文獻
附錄：德文中文人名對照表