注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科法律司法案例與司法解釋審判前沿:新類型案件審判實務(總第31集)

審判前沿:新類型案件審判實務(總第31集)

審判前沿:新類型案件審判實務(總第31集)

定 價:¥28.00

作 者: 北京高級人民法院 編
出版社: 法律出版社
叢編項:
標 簽: 司法案例

ISBN: 9787511805683 出版時間: 2010-12-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 214 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  《審判前沿:新類型案件審判實務(總第31集)》是北京市高級人民法院與法律出版社聯(lián)合推出的以北京市法院系統(tǒng)審判案例為基礎面向全國的、具有權威性和指導性的綜合性學術刊物?!秾徟星把亍丰槍徟袑嵺`中存在的疑、難、新問題,采取個案或一類案件分析的方法,力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實務研究,旨在及時反映全市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題,及時傳遞全市法院新類型案例審判信息,增大廣大審判人員的案件審判信息量,開闊視野,為審判人員辦案提供有益的借鑒和參考.也為法學研究提供新鮮的案例。

作者簡介

暫缺《審判前沿:新類型案件審判實務(總第31集)》作者簡介

圖書目錄

案例研究
論電子公告服務提供商對網(wǎng)絡言論的注意義務
——青欣久久公司與王某某、新浪信息公司名譽權糾紛案法律問題研究
考試作弊行為的認定及對該行為處分的法律適用
——邊某訴某市教育委員會申訴處理決定案法律問題研究
綁架罪犯罪預備的司法認定
——白某某等綁架案法律問題研究
“揭發(fā)型”立功中“他人犯罪行為”的認定
——吳某某等5人搶劫、盜竊、窩藏案法律問題研究
違章建筑的物權效力研究
——以兩起房屋租賃合同糾紛看違章建筑的物權效力對租賃
合同的影響的法律問題研究
物權請求權與債權權利利益的平衡保護
——范某訴某殯儀館、段某返還寄存骨灰糾紛案法律問題研究
如何確定恢復改正民族成份審批行為的性質(zhì)
——衛(wèi)某訴北京市某民族宗教僑務辦公室民族成份行政確認案法律問題研究
仲裁申訴書的內(nèi)容無嚴重失實的不構成對勞動者的名譽侵權
——劉某訴雙佳公司名譽權糾紛案法律問題研究
職務作品單位優(yōu)先使用權研究
——黎某訴時代環(huán)科公司、中華工商聯(lián)合出版社著作權糾紛案法律問題研究
淺析信用證獨立原則與信用證欺詐例外原則
——北京宣聯(lián)食品有限公司訴株式會社友利銀行、中國銀行股份有限公司北京市分行信用證糾紛案法律問題研究
疑案探討
機動車車輛損失險中的按責賠付條款應當認定無效
——趙某訴保險公司保險合同糾紛案相關法律問題探討
關于單位組織的團隊建設活動性質(zhì)的認定
——郎某某訴北京市朝陽區(qū)勞動和社會保障局工傷認定糾紛案相關法律問題探討
待崗期間的勞動者能否與新的用人單位建立事實勞動關系
——趙某與某電力公司勞動爭議案相關法律問題探討
案例分析
小區(qū)業(yè)主委員會備案的法律性質(zhì)分析
——吳某等7人訴某區(qū)建設委員會、街道辦事處業(yè)主委員會備案意見案相關法律問題分析
可以參照關于非法出版物的司法解釋對特殊的淫穢電子信息犯罪進行量刑
——彰某復制淫穢物品牟利犯罪相關法律問題分析
“淡化”署名方式構成侵權
——楊某訴尚某、吳某侵犯著作人身權糾紛案相關法律問題分析
公司董事違反勤勉義務的責任追究問題研究
——北京某有限公司訴董事薛某損害公司利益糾紛案相關法律問題分析
經(jīng)銷過程中僅有瑕疵未構成欺詐的不適用懲罰性賠償
——蔣某訴某商貿(mào)公司買賣合同糾紛案相關法律問題分析
簡析夫妻忠實義務及其法律后果
——那某訴陳某特殊侵權損害賠償糾紛案相關法律問題分析
故意犯罪中明知的認定
——丁某某非法獲取國家秘密案相關法律問題分析
未取得批準文號生產(chǎn)、銷售特殊用途的化妝品構成欺詐
——馮某訴某人民商場、某化工廠買賣合同糾紛案相關法律問題分析
法院對私錄的當事人之間通話錄音應有條件采信
——井某訴井某某、張某借款糾紛案相關法律問題分析
利用以親屬名義成立的公司占有國有單位財物應如何定性
——段某貪污案相關法律問題分析
共有人的優(yōu)先購買權與承租人的優(yōu)先購買權哪個效力更優(yōu)先
——劉甲訴劉乙所有權糾紛相關法律問題分析
承擔締約過失責任應當符合法定構成要件
——馮某訴周某租賃合同糾紛相關法律問題分析
盜竊罪與職務侵占罪的區(qū)別與認定
——姚某等人職務侵占行為相關法律問題分析
債務人地址變更導致催款公函未能到達的訴訟時效中斷認定問題
——上海某門窗有限公司訴北京某門窗廠欠款糾紛案相關法律問題分析
用人單位變更時如何確定勞動爭議案件的被訴主體
——叢某與北京黃金實業(yè)有限公司工傷認定案相關法律問題分析
觀點爭鳴
行業(yè)協(xié)會不具有行政訴訟的主體資格
過失犯罪中注意義務及能力的認定
侵財類刑事案件受害人刑事判決后能否提起民事侵權之訴
指導案例
追加被執(zhí)行主體應當嚴格依法
《商標法》第41條第1款規(guī)范的是損害公共秩序或者公共利益的行為而不是侵犯他人在先權利的行為
業(yè)主對未分攤面積的小區(qū)公共部位不動產(chǎn)登記提起行政訴訟不具有訴訟主體資格
正常的輿論監(jiān)督不應承擔名譽權侵權責任
熱點問題聚焦
關于加強北京市人民法庭基礎設施建設工作的調(diào)查研究
關于基層法院合議制度運行狀況的調(diào)查報告
法律文書之窗
北京市高級人民法院民事判決書(2009)高民終字第2486號
北京市豐臺區(qū)人民法院民事判決書(2009)豐民初字第23737號
司法文件
北京市高級人民法院《關于本市行政區(qū)劃調(diào)整后做好案號管理工作的通知》
北京市高級人民法院《關于執(zhí)行實施案件結案的若干規(guī)定(試行)》
分類索引

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) www.stefanvlieger.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號