刑法中社會相當性理論研究

序一　馬克昌
序二　陳興良
引言
第一章　德國刑法學中的社會相當性理論
　第一節(jié)　社會相當性理論的萌芽與初創(chuàng)
　　一、萌芽：針對傳統(tǒng)法益侵害理論的反思
　　二、創(chuàng)立：韋爾策爾最初的社會相當性理論
　第二節(jié)　社會相當性理論發(fā)展中的三大問題
　　一、社會相當性理論的去留存廢
　　二、社會相當性的體系地位歸屬
　　三、社會相當性的具體判斷標準
　第三節(jié)　社會相當性在立法和判例中的表現(xiàn)
　　一、正當科研藝術(shù)教育活動
　　二、照顧管教者的特殊權(quán)利
　　三、家庭內(nèi)部的侮辱性言論
　　四、體育競技中的身體傷害
　　五、選舉中正常的接受資助
　第四節(jié)　社會相當性理論產(chǎn)生的三方面影響
　　一、促進了法社會學與規(guī)范刑法學的融合
　　二、從純粹結(jié)果無價值到重視行為無價值
　　三、從形式構(gòu)成要件論到實質(zhì)構(gòu)成要件論
第二章　社會相當性的概念和理論基礎(chǔ)
　第一節(jié)　社會相當性的基本概念界定
　　一、社會相當性概念的分歧
　　二、對分歧意見的整理分析
　　三、筆者的社會相當性概念
　第二節(jié)　社會相當性與相關(guān)概念的界限
　　一、社會相當性與被容許的風險
　　二、社會相當性與可罰的違法性
　　三、社會相當性與社會危害性
　　四、社會相當性與相當?shù)囊蚬P(guān)系
　　五、社會相當?shù)男袨榕c符合法律的行為
　第三節(jié)　社會相當性的理論基礎(chǔ)：行為無價值論
　　一、完整的不法概念不應(yīng)當缺少行為無價值
　　二、一般人觀念是刑法解釋不能背離的指針
　　三、二元論在解決實際問題時并無失當之處
第三章　社會相當性理論的價值與體系定位
　第一節(jié)　我國“全方位機能說”述評
　　一、“全方位機能說”內(nèi)容概述
　　二、對“全方位機能說”的質(zhì)疑
　第二節(jié)　社會相當性的價值探尋
　　一、社會相當性理論的各種“替代方案”概述
　　二、特殊使命：對純粹結(jié)果無價值論的修正
　　三、核心精髓：為不法判斷引入社會學方法
　第三節(jié)　社會相當性的體系定位
　　一、社會相當性之兩大基本功能的界定
　　二、社會相當性在犯罪論體系中的地位
第四章　社會相當性的判斷方法
　第一節(jié)　判斷方法的基本構(gòu)造
　　一、對國內(nèi)相關(guān)學說的反思
　　二、事實與規(guī)范兩步驟判斷構(gòu)造之提倡
　　三、獨立正當化事由中的具體判斷構(gòu)造
　第二節(jié)　社會事實判斷：行為的通常性
　　一、范圍限定：通常性的判斷必須在特定時空條件下進行
　　二、標準確定：行為通常性的判斷應(yīng)以一般人為實質(zhì)標準
　　三、通常性判斷的具體操作
　第三節(jié)　規(guī)范價值判斷：行為的適當性
　　一、規(guī)范價值判斷的標準界定
　　二、規(guī)范價值判斷的操作初探
第五章　社會相當性理論的實際運用
　第一節(jié)　具體犯罪構(gòu)成要件要素的解釋
　　一、現(xiàn)代社會條件下誹謗罪的限制性解釋
　　二、少數(shù)民族地區(qū)中強奸罪的限制性解釋
　　三、職業(yè)活動領(lǐng)域內(nèi)中立幫助行為的問題
　第二節(jié)　各正當化事由成立要件的解釋
　　一、正當防衛(wèi)的解釋
　　二、緊急避險的解釋
結(jié)語
主要參考文獻
后記