中國憲法事例研究（第5卷）

定　價(jià)：￥38.00

作　者：	韓大元主編
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	行政法

購買這本書可以去

ISBN：	9787511815002	出版時(shí)間：	2010-12-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	336	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《中國憲法事例研究（第5卷）》是以憲法視角審視生活中憲法問題的事例研究叢書。近年來，我國社會發(fā)展中出現(xiàn)了一些具有一定代表性的憲法事例，需要學(xué)術(shù)界給予關(guān)注、研究以解釋。通過對這些個(gè)案的分析和解釋，過去被人們認(rèn)為枯燥、抽象的憲法開始走進(jìn)公民的日常生活，激活了沉寂的憲法學(xué)，力求促進(jìn)憲法原理與中國現(xiàn)實(shí)之間的互動，傳播憲政理念，推動憲法社會化進(jìn)程，以實(shí)現(xiàn)共和國土地上的每個(gè)人感受憲法陽光的學(xué)術(shù)理想。

作者簡介

　　韓大元，1960年10月生，男，吉林人。中國人民大學(xué)法學(xué)院院長，教授、博士生導(dǎo)師。1984年、1987年、1994年分別畢業(yè)于吉林大學(xué)法律系、中國人民大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士、碩士、博士學(xué)位。1987年7月至今在中國人民大學(xué)法學(xué)院任教。1991年以來先后到日本京都大學(xué)法學(xué)部、美國哈佛大學(xué)法學(xué)院、法國馬塞大學(xué)歐亞法研究所等大學(xué)做高級訪問學(xué)者。主要從事中國憲法學(xué)、比較憲法學(xué)、非西方憲法理論的教學(xué)與研究工作。代表性學(xué)術(shù)成果：《亞洲立憲主義研究》、《1954年憲法與新中國憲政》、《感悟憲法精神》、《中國憲法》等。在國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文120余篇。主要獲獎(jiǎng)：1999年評為全國十大杰出中青年法學(xué)家；2003年被評為教育部高校優(yōu)秀教師；2007年獲國家級教學(xué)名師獎(jiǎng)等。主要社會兼職：中國法學(xué)會憲法學(xué)研究會會長、國務(wù)院學(xué)位委員會學(xué)科評議組成員、中宣部馬列主義理論工程《憲法學(xué)》首席專家、最高人民檢察院專家咨詢委員會委員、教育部法學(xué)教育指導(dǎo)委員會委員等。

圖書目錄

中國憲法事例分析與憲法學(xué)方法論(代序)
第一編基本權(quán)利事例
事例1：工信部強(qiáng)推綠壩過濾軟件
【評析I】過濾軟件和憲法表達(dá)自由
【評析Ⅱ】過濾軟件與言論自由
事例2：廣東省珠海市禁設(shè)各類橫幅標(biāo)語
【評析】市容的利益與表達(dá)的自由
事例3：杭州制定地方性法規(guī)規(guī)定網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制
【評析】網(wǎng)絡(luò)表達(dá)及其規(guī)制
事例4：鄭州市規(guī)劃局副局長逯軍因雷人語言而去職事件
【評析】“起哄者否決”與公務(wù)員的言論自由
事例5：“政審門”事件
【評析】政審制度與公民憲法權(quán)利之間的沖突
事例6：先育后婚考公務(wù)員遭拒錄事件
【評析I】計(jì)劃生育政策在公務(wù)員錄用中的適當(dāng)理解
【評析Ⅱ】擔(dān)任公職的權(quán)利和保持品位義務(wù)
事例7：成都拆遷自焚事件
【評析I】執(zhí)法者應(yīng)當(dāng)善待違法者的生命權(quán)
【評析Ⅱ】對拆遷自焚事件的法學(xué)和憲法社會學(xué)評析
【評析Ⅲ】難以啟動的法規(guī)審查程序
事例8：昆明規(guī)定公務(wù)員不拆除防盜籠將被問責(zé)
【評析】強(qiáng)拆防盜籠是否構(gòu)成規(guī)制征收
事例9：新疆阿勒泰地區(qū)財(cái)產(chǎn)申報(bào)事件
【評析】從隱私權(quán)看阿勒泰財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度
事例10：重慶KTV點(diǎn)唱低俗違禁歌曲將自動報(bào)警
【評析】在KTV禁唱低俗歌曲與對公民隱私權(quán)的干預(yù)
第二編國家機(jī)構(gòu)事例
事例11：全國人大常委會授權(quán)澳門管轄橫琴島澳大校區(qū)
【評析】地方管轄區(qū)域的變更應(yīng)適當(dāng)征詢地方民意
事例12：地方人大常委會委員在會場毆打人大代表被派出所罰款
【評析】議會紀(jì)律自律與我國人民代表大會的特質(zhì)
事例13：四川樂山村民投票剝奪輪換工農(nóng)民身份事件
【評析】民主投票的憲法限度
事例14：山西煤炭資源整合事件
【評析】國有化與憲法對財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
事例15：河南省法院推行人民陪審團(tuán)制度
【評析】中國陪審制度的憲法基礎(chǔ)
附錄外國憲法判例
美國
梅倫德斯·迪亞茲訴馬薩諸塞州案
卡珀頓訴馬西煤炭公司案
普萊森特格羅夫市對薩馬姆教案
德國
文西德爾裁定
法國
第2009—580DC號判決
第2009—595號判決
英國
R訴商務(wù)部大臣
麥康凱訴北愛爾蘭西蒙社區(qū)
日本
非婚生子女繼承半份遺產(chǎn)案件
玉龍寺事件：宗教法人請求土地讓與、消去代表人登記手續(xù)的事件判決
韓國
《標(biāo)準(zhǔn)韓國語條例》第1章第1項(xiàng)等違憲確認(rèn)案
《公職選舉法》第261條第5款第1項(xiàng)之合憲性問題
以約為婚姻之欺詐手段而誘使婦女與己發(fā)生性關(guān)系案
意大利
憲法法院2009年第262號判決
加拿大
格蘭特訴《多倫多星報(bào)》公司案
俄羅斯
污染費(fèi)減免案
退休法官召回案
關(guān)鍵詞索引