我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域法制一體化研究：以立法協(xié)作為例

定　價(jià)：￥22.00

作　者：	王春業(yè) 著
出版社：	人民出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	經(jīng)濟(jì)法學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787010095493	出版時(shí)間：	2010-12-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	305	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、勞動(dòng)分工以及歷史傳統(tǒng)等方面的原因，我國(guó)形成了諸如長(zhǎng)三角、泛珠三角、東北區(qū)等不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。這些經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)的各地方在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、自然條件等方面有許多相同或近似之處。隨著生產(chǎn)社會(huì)化的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展趨勢(shì)日益明顯，但與此同時(shí)，區(qū)域內(nèi)法制缺乏協(xié)調(diào)的問(wèn)題卻日漸凸顯出來(lái)，并越來(lái)越阻礙了區(qū)域合作的進(jìn)一步深入。針對(duì)經(jīng)濟(jì)一體化背景下地方法制的不協(xié)調(diào)問(wèn)題，《我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域法制一體化研究》提出了區(qū)域法制一體化的構(gòu)想，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)的各地方要在自愿、平等和有利于各方發(fā)展的基礎(chǔ)上加強(qiáng)法制協(xié)作，消除各種體制性障礙和地區(qū)壁壘，整合區(qū)域法制資源，形成良好的一體化的區(qū)域法制大環(huán)境。《我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域法制一體化研究》不僅從理論上論證了區(qū)域法制一體化的必要性、可行性，而且在研究發(fā)達(dá)國(guó)家以及區(qū)域性國(guó)際組織法制協(xié)調(diào)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了符合我國(guó)國(guó)情的區(qū)域法制一體化的三種路徑：一是嘗試對(duì)相同或近似的立法事項(xiàng)制定區(qū)域“共同規(guī)章。來(lái)協(xié)調(diào)地方規(guī)章間的沖突，二是使用示范性文本協(xié)調(diào)地方立法間的沖突，三是賦予一定級(jí)別的政府間協(xié)議以法律效力。

作者簡(jiǎn)介

　　王春業(yè)，男，1970年生，安徽明光人，法學(xué)博士，淮北師范大學(xué)副教授，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)碩士生導(dǎo)師，浙江大學(xué)博士后研究人員。出版專(zhuān)著2部，在《中共中央黨校學(xué)報(bào)》、《行政法學(xué)研究》、《當(dāng)代法學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》等各種學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文80多篇。

圖書(shū)目錄

緒論
一、法制及區(qū)域法制一體化的含義
二、研究的意義
三、研究?jī)?nèi)容簡(jiǎn)介
第一章經(jīng)濟(jì)一體化：區(qū)域法制一體化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
第一節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的客觀趨勢(shì)
一、區(qū)域及經(jīng)濟(jì)區(qū)域的界定
二、我國(guó)幾個(gè)成熟的經(jīng)濟(jì)區(qū)域
三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化現(xiàn)象
第二節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)區(qū)域法制提出更高的要求
一、經(jīng)濟(jì)對(duì)法制決定作用的必然結(jié)果
二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)法制的內(nèi)在需求
第二章法制和諧統(tǒng)一：區(qū)域法制一體化的法律要求
第一節(jié) 地方立法間的沖突
一、法律規(guī)范沖突的類(lèi)型
二、地方立法沖突的特點(diǎn)
三、地方立法間沖突的表現(xiàn)
第二節(jié) 地方立法沖突的原因
一、法律規(guī)范本身的原因
二、地方利益的沖突是最根本的原因
第三節(jié) 地方立法沖突對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的不利影響
一、引起招商引資中的無(wú)序、惡性競(jìng)爭(zhēng)
二、導(dǎo)致跨地區(qū)問(wèn)題難以解決
三、強(qiáng)化了地方保護(hù)主義
第四節(jié) 區(qū)域法制一體化——地方立法博弈的最好果
一、地方立法博弈的基本前提
二、地方立法博弈的性質(zhì)
三、相互協(xié)作是博弈中的最好結(jié)局
第三章區(qū)域法制一體化的路徑選擇
第一節(jié) 政府推進(jìn)型還是社會(huì)演進(jìn)型
一、政府推進(jìn)型與社會(huì)演進(jìn)型的含義與特點(diǎn)
二、經(jīng)濟(jì)區(qū)域的特點(diǎn)決定了法制一體化的
構(gòu)建是政府推進(jìn)型。
三、國(guó)外在區(qū)域開(kāi)發(fā)和都市圈法制構(gòu)建中也
體現(xiàn)出政府推進(jìn)型特點(diǎn)
第二節(jié) 中央?yún)f(xié)調(diào)型還是地方協(xié)調(diào)型
一、中央?yún)f(xié)調(diào)型的主張及困境
二、區(qū)域法制一體化應(yīng)主要由區(qū)域內(nèi)的地方主體構(gòu)建
第三節(jié) 松散型還是緊密型
一、松散型的各種主張及弊端分析
二、緊密型的嘗試
　　……
第四章構(gòu)建區(qū)域共同規(guī)章——區(qū)域法制一體化的路徑之一
第五章　制定示范性文體——區(qū)域法制一體化的路徑之二
第六章　賦予政府協(xié)議以法律效力——區(qū)域法制一體化的路徑之三
參考文獻(xiàn)