最高人民法院專家法官闡釋民商裁判疑難問題：公司·保險裁判精要卷（增訂版）

第一編 公司裁判精要
第一章 公司案件裁判精要
第一節(jié) 公司資本制度訴訟問題研討
第二節(jié) 非貨幣出資方式對公司成立的影響
第三節(jié) 【典型案例】從本案看公司隱名股東資格認定
第四節(jié) 【典型案例】從個案看股東虛假出資的民事責任
第五節(jié) 瑕疵出資股東權(quán)利轉(zhuǎn)讓效力
第六節(jié) 股東代表訴訟之法律適用
第七節(jié) 公司法人人格否認制度
第八節(jié) 【典型案例】股權(quán)買賣中的瑕疵責任——評三九啤酒廠訴卞成居案
第九節(jié) 公司股東知情權(quán)及其訴訟救濟
第十節(jié) 公司章程與有限責任公司股權(quán)繼承的關(guān)系
第十一節(jié) 股東請求解散公司之訴若干問題
【典型案例】不能放縱大股東綁架小股東——對杭州市首例司法解散公司案的解讀
第十二節(jié) 外商投資企業(yè)案件裁判精要——《最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定（一）》理解與適用
第二章 公司權(quán)益保護與職工持股的法律調(diào)整
第一節(jié) 國有企業(yè)改制糾紛案件中的審批程序瑕疵之處理——對最高人民法院兩則企業(yè)改制案例的解讀
第二節(jié) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中的問題
第三節(jié) 公司職工持股法律問題
第三章 公司治理法律實務(wù)重要問題裁判精要
第一節(jié) 公司治理案件的幾個重要問題
第二節(jié) 公司章程條款與公司法強制性規(guī)定沖突——兼評一則股東權(quán)益糾紛案
第三節(jié) 董事違反勤勉義務(wù)的責任與投資者權(quán)益的保護
第四節(jié) 董事辭職的正當性
第五節(jié) 公司董事責任的限制
第六節(jié) 公司獨立董事制度與監(jiān)事會的沖突與協(xié)調(diào)
第七節(jié) 有限公司強制分配股利之訴
第八節(jié) 北京國際XX有限公司訴薛某董事、監(jiān)事、經(jīng)理損害公司利益糾紛案
第九節(jié) 本案中如何保護債權(quán)人利益
第十節(jié) 楊XX與北京市A科技有限公司等股東會或者股東大會、董事會決議效力確認糾紛上訴案
第十一節(jié) 如何保護小股東的優(yōu)先認繳權(quán)
第四章 公司企業(yè)出售、兼并等原有債務(wù)承擔的司法認定
第一節(jié) 公司企業(yè)出售兼并后原有債務(wù)的承擔
第二節(jié) 公司企業(yè)出售、兼并案件合同效力認定
第三節(jié) 如何界定和防止國企出售、兼并中的“國有資產(chǎn)流失”
第四節(jié) 公司企業(yè)并購案件訴訟主體確定
第五章 《公司法》與司法解釋適用精要——公司典型案件裁判精要
第一節(jié) 公司設(shè)立與出資案例
一、虛假出資的民事責任
二、對公司設(shè)立時股東出資不實的即使股東變更也可追加原股東為被執(zhí)行人
三、出資不足不能必然改變“出資比例”——從一起公司股權(quán)確認糾紛說起
四、驗資機構(gòu)出具虛假驗資報告的民事責任
五、注冊資金非法則轉(zhuǎn)款不構(gòu)成抽逃或者挪用——最高人民法院判決中國歐美進出口公司訴石德毅等代理進口合同糾紛案
第二節(jié) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例
六、夫妻間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否當然有效
七、該案中股權(quán)轉(zhuǎn)讓補償協(xié)議是否有效
八、本案是股權(quán)轉(zhuǎn)讓還是合伙糾紛
九、公司法上優(yōu)先購買權(quán)之適用
第三節(jié) 股東權(quán)利行使案例
十、股東瑕疵出資能否影響其行使股東知情權(quán)
十一、公司股東盈余分配權(quán)糾紛案件審理要點
十二、企業(yè)名稱變更引發(fā)股東權(quán)糾紛 制藥公司告上法庭討回知情權(quán)
十三、公司股東召集請求權(quán)與召集權(quán)在審判實踐中應(yīng)得到切實保護——鐘婭玲、鐘雨明、王米捷訴四川亞聯(lián)高科技有限責任公司股東權(quán)糾紛案
十四、公司怠于維權(quán) 股東能否以自己名義起訴
第四節(jié) 公司治理案例
十五、股東之間關(guān)于公司債務(wù)承擔的約定不能成為追加該股東為被執(zhí)行人的事由
十六、公司冒用股東簽名法院判其侵權(quán)
十七、公司與債權(quán)人協(xié)議為前股東承擔債務(wù)屬于并存的債務(wù)承擔關(guān)系
十八、公司互保且已披露，為股東提供擔保應(yīng)按有效處理——福建高院判決建行福建電力支行訴中福實業(yè)公司借款案
十九、罷免公司總經(jīng)理的董事會決議效力的審查時間
二十、股東“追認”股東會決議是否有效
第五節(jié) 公司解散與清算案例
二十一、有限責任公司股東享有請求法院解散公司的請求權(quán)——陳某與張某退股糾紛案法律問題研究
二十二、創(chuàng)沃泰公司解散之訴判決生效法官學者激辯公司僵局破解三難題
二十三、公司清算組織法律地位
二十四、股東逃避清算 難逃償還責任
二十五、被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)及其開辦單位的民事責任
第六節(jié) 公司行政登記形式性審查案例
二十六、控股股東在無法清算案件中的賠償責任
二十七、公司法定代表人股東變更登記的性質(zhì)及審查標準
第七節(jié) 聯(lián)營、職務(wù)行為、涉及犯罪案例
二十八、聯(lián)營合同終止后的清算義務(wù)
二十九、法人應(yīng)當對其法定代表人的職務(wù)行為承擔民事責任——濮陽市銀鷹貿(mào)易公司與中保財產(chǎn)保險有限公司河南省分公司、中保人壽保險有限公司河南省分公司、鄭州亨通期貨有限公司借款糾紛案
三十、盜蓋單位公章從事犯罪活動的民事責任
第二編 保險裁判精要
第一章 保險合同成立與說明義務(wù)的主要問題闡釋精要
第一節(jié) 保險合同生效與解除權(quán)
第二節(jié) 告知義務(wù)與說明義務(wù)的具體界定
第三節(jié) 人身保險合同中投保人的告知義務(wù)
第四節(jié) 保險人的說明義務(wù)
第五節(jié) 預收保費與保險責任的承擔——我國應(yīng)當建立暫保承諾制度
第二章 保險法原則的司法裁判適用精要
第一節(jié) 保險法中近因原則的常識性判斷
第二節(jié) 有利于被保險人解釋原則被過度適用
第三節(jié) 保險利益例外原則
第四節(jié) 保險合同的合理期待原則
第三章 保險賠償主要問題闡釋精要
第一節(jié) 財產(chǎn)保險中保險賠償問題的探討
第二節(jié) 如何界定保險損失和定值保險
第三節(jié) 保證保險的法律認定與責任劃分
第四節(jié) 保險利益的界定
第五節(jié) 【案例】一起盜竊險理賠案看舉證責任分配
第六節(jié) 【案例】不真正連帶保險責任的司法適用——被保險人勝訴未從第三人處獲車損賠償與保險人的賠償責任
第四章 第三者責任保險問題闡釋精要
第一節(jié) 汽車責任保險與損害賠償
第二節(jié) 機動車第三者責任險中的幾個問題
第三節(jié) 交通事故賠償案件不同階段的法律適用——以保險公司的責任承擔為視角
第四節(jié) 交通事故損害賠償案件中保單的舉證
第五章 新保險法適用與保險案件審理難點闡釋精要
第一節(jié) 新《保險法》關(guān)于保險合同的新規(guī)定
第二節(jié) 保險法司法解釋規(guī)定的要點闡釋
第三節(jié) 保險合同解除權(quán)限制
第四節(jié) 保險代位求償訴訟的若干問題
第五節(jié) 保險案件的訴訟時效
第六節(jié) 宣告死亡在保險合同訴訟中若干問題闡釋
第六章 保險審判主要問題闡釋精要
第一節(jié) 保險案件特點和審理中的問題
第二節(jié) 審理保險案件的基本原則闡釋
第三節(jié) 司法實踐中應(yīng)注意的其他幾個問題
第四節(jié) 司法推動保險市場發(fā)展的幾點建議闡釋
第七章 《保險法》與司法解釋適用精要——典型保險合同案例裁判精要
一、保險合同生效時間的確定時間
二、未交保費未出保單保險合同成立嗎
三、保險人應(yīng)對保險合同盡說明義務(wù)
四、保險人應(yīng)對事實免責情形履行明確說明義務(wù)
五、本案中免責條款應(yīng)如何理解
六、如何認定保險合同中有關(guān)賠償處理范圍的條款
七、財產(chǎn)保險合同是否可以指定受益人
八、保險人對財產(chǎn)保險的投保人享有代位求償權(quán)
九、貸款詐騙案件之保險公司保證保險賠償責任的免除——A銀行城中支行訴中國B財產(chǎn)保險公司江蘇分公司保證保險糾紛案
十、轉(zhuǎn)讓車未變更交強險保險公司應(yīng)否賠償
十一、機動車保險合同中車上人員與第三者的界定
十二、交強險理賠應(yīng)分清“車上人員”和“車下人員”區(qū)別
十三、人貨混裝出險，保險公司拒賠——析一起違章載運的車上人員責任保險合同糾紛案
十四、因果關(guān)系成立是承擔交強險的前提
十五、保險公司該不該為無責任事故車輛買單？
十六、機動車未參加交強險出事后咋擔責
十七、新車未上牌路上被撞保險公司應(yīng)賠付
十八、丈夫駕車致妻子受傷保險公司是否免賠
十九、一起旅游合同爭議引發(fā)的保險糾紛案——兼析旅行社責任保險和旅游意外傷害保險
二十、同一事故同一保險合同中多個險種均有損失時訴訟時效起算點
二十一、未明確約定的連帶責任是否應(yīng)納入保險責任范疇