調(diào)解制度論：沖突解決的和諧之路

寫在前面／001
第一章 現(xiàn)代調(diào)解制度的正當(dāng)性／001
一、調(diào)解在現(xiàn)代社會(huì)的復(fù)興／002
二、現(xiàn)代型調(diào)解正當(dāng)性原理的確立／018
三、以調(diào)解的正當(dāng)性原理評(píng)價(jià)調(diào)解的問(wèn)題／027
四、結(jié)語(yǔ)／044
第二章 我國(guó)調(diào)解制度的歷史發(fā)展／045
一、古代的調(diào)解制度／045
二、民國(guó)時(shí)期的調(diào)解制度／054
三、新民主主義革命調(diào)解制度／058
四、新中國(guó)成立至今的調(diào)解／062
五、結(jié)語(yǔ)／070
第三章 我國(guó)法院調(diào)解應(yīng)遵循的原則／071
一、法院調(diào)解所遵循的原則概述／071
二、法院調(diào)解的原則之爭(zhēng)議／084
三、法院調(diào)解的原則體系的構(gòu)建／094
第四章 比較法視野下的調(diào)解制度／107
一、比較的視角／107
二、問(wèn)題的引入／113
三、大陸法系／115
四、英美法系／134
五、國(guó)外及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)調(diào)解及相關(guān)制度與我國(guó)調(diào)解制度的比較分析／142
第五章 調(diào)解與判決的關(guān)系定位／148
一、調(diào)判關(guān)系的歷史考察／148
二、定位調(diào)判關(guān)系考慮的幾個(gè)因素／155
三、對(duì)我國(guó)調(diào)解判決關(guān)系的定位／162
四、結(jié)語(yǔ)／169
第六章 法院調(diào)解程序的設(shè)置／170
一、有關(guān)調(diào)解程序程序化的理論交鋒／170
二、司法調(diào)解程序化的必要性與可行性／173
三、司法調(diào)解程序化設(shè)置過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題／190
四、司法調(diào)解程序的重新構(gòu)建／194
五、結(jié)語(yǔ)／209
第七章 大調(diào)解機(jī)制及其運(yùn)行中存在的問(wèn)題與完善／21o
一、有關(guān)大調(diào)解機(jī)制之理論綜述／211
二、有關(guān)大調(diào)解機(jī)制之實(shí)踐例證／217
三、有關(guān)大調(diào)解機(jī)制之運(yùn)行缺陷／225
四、有關(guān)大調(diào)解機(jī)制之理性分析／234
五、有關(guān)大調(diào)解機(jī)制之完善對(duì)策／238
第八章 和諧理念下的訴調(diào)對(duì)接／251
一、訴調(diào)對(duì)接的現(xiàn)實(shí)背景／251
二、訴調(diào)對(duì)接及其法理基礎(chǔ)／254
三、訴調(diào)對(duì)接的基本理論架構(gòu)／262
四、訴調(diào)對(duì)接的價(jià)值訴求／280
五、結(jié)語(yǔ)／288
第九章 我國(guó)的和解制度／291
一、和解制度的界定／292
二、和解制度的糾紛解決功能定位及分析／298
三、和解的效力分析及重構(gòu)／308
四、和解機(jī)理及有效運(yùn)行保障／314
第十章 調(diào)解協(xié)議的效力／326
一、調(diào)解協(xié)議概述／328
二、有關(guān)國(guó)家和地區(qū)關(guān)于調(diào)解協(xié)議效力的規(guī)定／335
三、調(diào)解協(xié)議效力的價(jià)值研究／339
四、法院調(diào)解協(xié)議的性質(zhì)和效力／343
五、人民調(diào)解協(xié)議的性質(zhì)和效力分析／349
六、行政調(diào)解協(xié)議效力分析／355
七、結(jié)語(yǔ)／358
第十一章 審前程序中的調(diào)解／359
一、審前程序的工具價(jià)值／360
二、審前程序的獨(dú)立價(jià)值／364
三、我國(guó)審前程序的重構(gòu)／371
后記／381
參考文獻(xiàn)／382