最新商事仲裁與司法實(shí)務(wù)專題案例（第五卷）

　　第五卷確定的專題和上一卷基本一致。當(dāng)然，和其他卷一樣，各個(gè)專題并非是完全獨(dú)立的（這也不可能），各個(gè)專題項(xiàng)下的案例也并非都完全切題，其間互相牽連的地方甚多，一個(gè)專題項(xiàng)下的案例完全有可能涉及其他專題。另外，由于參考的各類資料頗雜、歸納編譯的功底尚需進(jìn)一步提高、時(shí)間上也并非一個(gè)“自由的研究人員”所能比，因此，分類上的錯(cuò)漏或不確切的地方甚或理解或表述上的遺憾也確實(shí)難免。不過(guò)，欣慰的是，這一系列，作為仲裁研究和實(shí)務(wù)的參考資料或者指引到參考資料的線索類書(shū)籍，其價(jià)值顯而易見(jiàn)。對(duì)這一點(diǎn)，我十分自信。 從某種程度上來(lái)講，在研究仲裁法上，仲裁基本資料的重要性要遠(yuǎn)超過(guò)各種類型的論述。這也是近幾年我專注于收集整理一手文獻(xiàn)的原因。我希望有更多的人能參與到此類事情當(dāng)中。比如這一卷就有幾位年輕人參與了部分案例摘要的初稿編譯。但這和短暫的人生一樣，需要靜心、需要不功利、需要腳踏實(shí)地、甚至需要沉默。我們能做得到嗎？ 我也歡迎并且期盼各仲裁機(jī)構(gòu)、相關(guān)法院以及其他相關(guān)人士能夠提供有關(guān)司法審查方面的案例，發(fā)到我的郵箱（efeee@126．com或1inyifei@sccietac．org）或中國(guó)仲裁在線（WWW．cnarb．com）。．在這一點(diǎn)上，多多益善。同時(shí)，感謝我的那些師友們，他們一如既往的支持，是我堅(jiān)持把這件事繼續(xù)做下去的動(dòng)力之一。

暫缺《最新商事仲裁與司法實(shí)務(wù)專題案例（第五卷）》作者簡(jiǎn)介