技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的反壟斷法規(guī)制

導(dǎo)論
  一、選題背景
  二、研究意義
    (一)理論意義
    (二)現(xiàn)實意義
  三、研究現(xiàn)狀
  四、研究方法
    (一)系統(tǒng)研究方法
    (二)比較研究方法
    (三)實證研究方法
  五、研究內(nèi)容
  六、創(chuàng)新之處
  七、需說明的問題
第一章  反壟斷法規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的理據(jù)
  一、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與競爭
    (一)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化
    (二)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化對競爭的效應(yīng)
    (三)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化限制競爭的主要表現(xiàn)
    (四)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化限制競爭的實質(zhì)
  二、反壟斷法規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的必要性和可行性
    (一)反壟斷法規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的必要性
    (二)反壟斷法規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的可行性
第二章  反壟斷法規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的一般思路
  一、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中權(quán)利濫用的認(rèn)定
    (一)權(quán)利濫用的一般認(rèn)定
    (二)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中知識產(chǎn)權(quán)濫用的認(rèn)定
    (三)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化組織權(quán)利濫用的認(rèn)定
  二、反壟斷法視野下技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化行為的違法性認(rèn)定
    (一)合理原則：認(rèn)定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化行為違法性的主要方法
    (二)適用合理原則分析技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化行為需要考量的因素
  三、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化行為的反壟斷法律責(zé)任
    (一)行政責(zé)任
    (二)民事責(zé)任
第三章  反壟斷法對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中壟斷行為的規(guī)制
  一、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中濫用市場支配地位的反壟斷法規(guī)制
    (一)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中拒絕許可知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷法規(guī)制
    (二)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中隱瞞知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷法規(guī)制
  二、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中壟斷協(xié)議的反壟斷法規(guī)制
    (一)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中價格卡特爾的反壟斷法規(guī)制
    (二)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中聯(lián)合抵制的反壟斷法規(guī)制
    (三)非必要專利進(jìn)入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的反壟斷法規(guī)制
第四章  反壟斷法對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實施中壟斷行為的規(guī)制
  一、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實施中濫用市場支配地位的反壟斷法規(guī)制
    (一)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實施中壟斷高價的反壟斷法規(guī)制
    (二)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實施中拒絕許可知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷法規(guī)制
    (三)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實施中搭售的反壟斷法規(guī)制
    (四)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實施中其他濫用市場支配地位行為的反壟斷法規(guī)制
  二、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實施中壟斷協(xié)議的反壟斷法規(guī)制
    (一)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實施中專利聯(lián)盟的反壟斷法規(guī)制
    (二)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實施中聯(lián)合抵制的反壟斷法規(guī)制
第五章  我國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化反壟斷法規(guī)制的思考
  一、我國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化反壟斷法規(guī)制的指導(dǎo)思想
    (一)不能一味追求對知識產(chǎn)權(quán)的高水平保護(hù)
    (二)從嚴(yán)規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷行為
  二、我國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化反壟斷法規(guī)制的立法模式選擇
    (一)其他國家或地區(qū)經(jīng)驗的比較與借鑒
    (二)我國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化反壟斷法規(guī)制立法模式的確立
  三、我國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化反壟斷法規(guī)制制度的完善
    (一)建立專利聯(lián)盟合法性審查制度
    (二)細(xì)化知識產(chǎn)權(quán)事前披露制度
    (三)健全專利權(quán)濫用抗辯制度
    (四)強化反壟斷合作機制和域外效力
    (五)確立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化競爭效應(yīng)的事前咨詢制度
  四、我國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化反壟斷執(zhí)法的改進(jìn)
    (一)確定規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷行為的執(zhí)法機關(guān)
    (二)主要以合理原則來識別技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷行為的違法性
    (三)確立懲罰與救濟(jì)相結(jié)合的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷行為處理機制
    (四)控制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化反壟斷的執(zhí)法時間
    (五)積極尋求技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷行為國際法律救濟(jì)途徑
主要參考文獻(xiàn)
后記