自由與增長(zhǎng)：1300-1750年歐洲國(guó)家與市場(chǎng)的興起

　　在S.R.愛(ài)潑斯坦的創(chuàng)新性研究方法中，政治體制是被當(dāng)作為促進(jìn)共同利益而進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作的途徑來(lái)予以考察的。他認(rèn)為，市場(chǎng)就是一個(gè)以合作為基礎(chǔ)的公共產(chǎn)品，而合作的實(shí)現(xiàn)需要強(qiáng)制。《自由與增長(zhǎng)：1300-1750年歐洲國(guó)家與市場(chǎng)的興起》一書(shū)表明，l300～1750年間，集權(quán)國(guó)家興起的最重要的經(jīng)濟(jì)結(jié)果是它們使協(xié)調(diào)的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的增長(zhǎng)成為可能，而不是它們確保了個(gè)人的自由。中世紀(jì)晚期“危機(jī)”、一體化的谷物市場(chǎng)、城市級(jí)層等特定案例的研究以及歐洲市集網(wǎng)絡(luò)體系利用的研究都表明，國(guó)家在克服政治分權(quán)帶來(lái)的市場(chǎng)失敗方面起到了工具性的作用，而危機(jī)本身則成了歐洲政治經(jīng)濟(jì)一體化方面的一個(gè)分水嶺。《自由與增長(zhǎng)：1300-1750年歐洲國(guó)家與市場(chǎng)的興起》討論了歐洲史研究中兩個(gè)主要的有爭(zhēng)議的話(huà)題——并且更為重要的是，還發(fā)現(xiàn)了它們之間的聯(lián)系：其中一個(gè)是有關(guān)政治體制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響；一個(gè)是有關(guān)中世紀(jì)晚期社會(huì)經(jīng)濟(jì)的“危機(jī)”。作者從一個(gè)全新的視角分析了前工業(yè)化增長(zhǎng)與差異的原因，并從一個(gè)全新的角度對(duì)從封建主義向資本主義經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程進(jìn)行了討論。

暫缺《自由與增長(zhǎng)：1300-1750年歐洲國(guó)家與市場(chǎng)的興起》作者簡(jiǎn)介