民間借貸糾紛法律政策案例適用指南

第一部分 法律適用指南
一、民間借貸合同的概念與特征
二、規(guī)范民間借貸糾紛的主要民事法律
三、民間借貸合同的利息和利率
四、企業(yè)借貸合同的效力
五、民間借貸糾紛中的證明責(zé)任
六、民間借貸相關(guān)常見犯罪釋義（高利轉(zhuǎn)貸罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪）
第二部分 典型案例
1．原告持有借條而借條上所載出借人姓名與原告姓名同音不同字，可認定原告系實際出借人
2．原告起訴還款的依據(jù)僅有借據(jù)且借據(jù)存在多處疑點，其訴訟請求難獲法院支持
3．債務(wù)人主張欠條系因脅迫而出具但未能舉證證實，則其仍應(yīng)負償還責(zé)任
4．借用他人信用卡消費并承諾還款，構(gòu)成借貸關(guān)系，并需支付怠于還款造成的滯納金損失
5．債權(quán)人僅以轉(zhuǎn)賬憑條為據(jù)主張系借款并要求償還，債務(wù)人主張并非借款但未能舉證證明，則應(yīng)認定轉(zhuǎn)賬憑條所記載數(shù)額的借款成立
6．債務(wù)人承認借入款項同時主張已償還但未能舉證證明，則其應(yīng)對所借款項負清償責(zé)任
7．債務(wù)人出具多張借條而最后一張借條含有“共”字等表合計意思的，應(yīng)將其認定為總條性質(zhì)
8．單位有關(guān)人員基于損害國家利益的意圖向外提供蓋有單位財務(wù)印章的空白收據(jù)是無效行為，但不能因此免除該單位對第三人應(yīng)承擔(dān)的返還借款的民事責(zé)任
9．公司法定代表人出具借條時未明確其身份，法院可認定系其個人借款而非公司借款
10.借款人雖主張出借人從借款本金中當(dāng)頭抽取了部分利息但未能舉證證明，法院不予支持
11.為從本金中預(yù)先扣除部分放貸收益而讓借款人出具的現(xiàn)金收條，法院不予認可
12.巨額現(xiàn)金僅憑借條不能認定已經(jīng)實際交付
13.可依據(jù)借款人對巨額借款出具的收條來認定出借義務(wù)已經(jīng)履行
14.當(dāng)事人借款時未約定利息的應(yīng)視為無息借款，但逾期利息仍可參照銀行同類逾期還款利率計算
15.借款合同中約定的合同期內(nèi)利率超過了四倍利率且未約定逾期利率的情形下，法院如何在判決中確定合同期內(nèi)利率及逾期利率
16.借款到期后的逾期利息，可根據(jù)當(dāng)事人合同約定以到期日逾期的本息合計作為計息基數(shù)
17.按超過銀行同類貸款利率四倍以上的利率已付之利息，法院不再干預(yù)
18.借款期內(nèi)未約定利息、但約定違約金計算方式的借款合同不適用四倍利率的限制
19.債務(wù)人主張債權(quán)人賬戶新收款項系其通過自動存款機償還借款，債權(quán)人否認但未能舉證證明，則法院支持債務(wù)人主張
20.還款時未明確系還本或還息的，應(yīng)先抵充利息再抵充本金
……
第三部分 現(xiàn)行法律政策