中國(guó)法院2012年度案例6：買(mǎi)賣合同糾紛

定　價(jià)：￥42.00

作　者：	國(guó)家法官學(xué)院案例開(kāi)發(fā)研究中心編
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：	中國(guó)法院2012年度案例
標(biāo)　簽：	債權(quán)/合同法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787509334775	出版時(shí)間：	2012-03-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	206	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《中國(guó)法院年度案例》叢書(shū)，是國(guó)家法官學(xué)院于2012年開(kāi)始編輯出版的一套大型案例叢書(shū)，以后每年初定期出版，由國(guó)家法官學(xué)院案例開(kāi)發(fā)研究中心具體承擔(dān)編輯工作。此前，該中心已經(jīng)堅(jiān)持20年不輟連續(xù)編輯出版了《中國(guó)審判案例要覽》叢書(shū)，凡80卷，分中文版和英文版在海內(nèi)外發(fā)行，頗有口碑，享有贊譽(yù)?，F(xiàn)在該中心又編輯出版《中國(guó)法院年度案例》叢書(shū)，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書(shū)的不足。總的說(shuō)來(lái)，當(dāng)前市面的案例叢書(shū)大多“不好讀”，存在篇幅長(zhǎng)、無(wú)效信息多、案例情節(jié)雜、缺乏深加工等不足。《中國(guó)法院年度案例》叢書(shū)試圖把案例書(shū)籍變得“好讀有用”，故在編輯中堅(jiān)持以下方法：一是高度提煉案例內(nèi)容，控制案例篇幅，每個(gè)案例基本在3000字以內(nèi)；二是突出爭(zhēng)議焦點(diǎn)，削除無(wú)效信息，盡可能在有限篇幅內(nèi)為讀者提供有效、有益的信息；三是注重對(duì)案件裁判文書(shū)的再加工，大多數(shù)案例由案件的主審法官撰寫(xiě)“法官后語(yǔ)”，高度提煉、總結(jié)案例的指導(dǎo)價(jià)值。同時(shí)，本叢書(shū)還有以下特色：一是信息量大。國(guó)家法官學(xué)院案例開(kāi)發(fā)研究中心平均每年從全國(guó)各地法院收集到的上一年度審結(jié)的典型案例超過(guò)10000件，《中國(guó)法院年度案例》有廣泛的選編基礎(chǔ)，可提供給讀者新近發(fā)生的全國(guó)各地的代表性案例。二是方便檢索。為節(jié)約讀者選取案例的時(shí)間，叢書(shū)分卷細(xì)化，每卷下還將案例分類編排，并在每個(gè)案例標(biāo)題下附有焦點(diǎn)問(wèn)題，讓讀者一目了然，迅速發(fā)現(xiàn)需要的案例。總之，編輯《中國(guó)法院年度案例》就是為了讓案例類書(shū)籍簡(jiǎn)便、易用，這既是特點(diǎn)，也是編輯出版這套叢書(shū)的理由。當(dāng)然，案例作者和編輯在編寫(xiě)過(guò)程中也不能一步到位實(shí)現(xiàn)最初的編寫(xiě)愿望，可能會(huì)存在各種不足，甚至錯(cuò)誤，歡迎讀者批評(píng)指證，我們?cè)敢獬袚?dān)責(zé)任，并不斷改進(jìn)。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《中國(guó)法院2012年度案例6：買(mǎi)賣合同糾紛》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

一、標(biāo)的物質(zhì)量
1．王月明訴紹興好又多百貨有限公司買(mǎi)賣合同案
——所涉產(chǎn)品是否符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)？對(duì)該不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品銷售者是否明知情況仍予銷售？
2．袁行升訴鄭秀英買(mǎi)賣合同案
——假酒是否符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)？鄭秀英銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的假酒是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)十倍價(jià)款的賠償責(zé)任？
3．重慶市永川區(qū)中醫(yī)院訴重慶天網(wǎng)高新技術(shù)有限公司買(mǎi)賣合同案
——該批監(jiān)控設(shè)備的保修期為18個(gè)月還是一年？招標(biāo)人與中標(biāo)人可否隨意更改招投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容？
4．朱旺發(fā)訴諸暨市方圓汽車銷售有限公司買(mǎi)賣合同案
——方圓公司是否存在欺詐行為？本案是否適用金額“雙賠”的有關(guān)規(guī)定？
5．劉計(jì)宇訴特易購(gòu)商業(yè)（山東）有限公司買(mǎi)賣合同案
——涉案蜂膠產(chǎn)品是否符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)？特易購(gòu)公司的銷售行為是否屬于《食品安全法》第九十六條規(guī)定的“銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”的情形？
6．北京昆侖軸承有限公司訴北京天馬軸承有限公司買(mǎi)賣合同案
——天馬公司的違約行為是否產(chǎn)生解除合同的效力？昆侖公司的損失范圍應(yīng)如何確定？
7．劉揚(yáng)訴北京波士通達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司買(mǎi)賣合同案
——?jiǎng)P(yáng)提供的證據(jù)能否證明車輛部件存在翻新使用二次銷售的情形？
8．廣州屏山貿(mào)易有限公司訴江西贛達(dá)牧業(yè)買(mǎi)賣合同案
——被告欠原告貨款的數(shù)額是否屬實(shí)？原告的貨物是否有質(zhì)量問(wèn)題？
9．程俠訴北京金博藍(lán)汽車銷售服務(wù)有限公司買(mǎi)賣合同案
——因被告未向原告交付合格證，原告是否有權(quán)要求解除合同？被告的賠償承諾屬違約金條款還是損害賠償條款？雙方約定的損害賠償金是否過(guò)高？
10.本溪鍋爐（集團(tuán)）有限公司訴盤(pán)錦晟田化工有限公司買(mǎi)賣合同案
一本案訴爭(zhēng)的鍋爐是否屬于合格產(chǎn)品？如何認(rèn)定質(zhì)保期的起算時(shí)間？違約金的數(shù)額約定是否過(guò)高？
11.北京博泳科技發(fā)展有限公司訴藍(lán)格賽一海龍興電器設(shè)備商業(yè)有限公司買(mǎi)賣合同案
——一經(jīng)過(guò)維修以后涉案的四臺(tái)主機(jī)是否仍存在質(zhì)量問(wèn)題？藍(lán)格賽公司應(yīng)否支付涉案四臺(tái)設(shè)備的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)？
12.楊文東訴北京福鈴豐瑞汽車銷售有限公司買(mǎi)賣合同案
——被告的行為是否構(gòu)成欺詐？本案是否適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條關(guān)于賠償?shù)囊?guī)定？
13.王燕東訴北京天利偉業(yè)舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)紀(jì)有限公司買(mǎi)賣合同案
一本案是涉及刑民交叉的案件，是否應(yīng)該適用先刑后民原則？
14.王順虎訴北京家樂(lè)福商業(yè)有限公司買(mǎi)賣合同案
——王順虎所舉證據(jù)能否支持其訴訟主張？《食品安全法》第九十六條第二款在實(shí)際適用中存在哪些困境？
二、合同解除
15.張照全訴北京金林鑫通磁科技發(fā)展有限公司買(mǎi)賣合同案
——張照全與金林鑫通公司之間是買(mǎi)賣合同關(guān)系還是租賃合同關(guān)系？該合同的解除條件是什么？
16．國(guó)泰世華商業(yè)銀行股份有限公司訴盈達(dá)電子商務(wù)軟件系統(tǒng)（上海）有限公司買(mǎi)賣合同案
——在合同約定的解除條件成就后，有解除權(quán)的一方要求對(duì)方繼續(xù)履行合同的，是否還有權(quán)行使合同約定的解除權(quán)？
17.無(wú)錫市跨克船舶裝備有限公司訴浙江爾格科技有限公司買(mǎi)賣合同案
——爾格公司出具承諾函的行為是雙方協(xié)商一致解除合同還是單方解除合同？爾格公司在同意解除合同的同時(shí)可否單方適用定金罰則？
……
三、合同履行瑕疵
四、合同效力認(rèn)定
五、合同欠款
六、違約責(zé)任承擔(dān)
七、買(mǎi)賣合同執(zhí)行