意思表示錯誤制度研究

　　意思表示錯誤制度體現(xiàn)了私法自治與信賴保護(hù)相互協(xié)調(diào)的法律構(gòu)造思想。私法自治崇尚意思自由，民事主體依其意思從事民事活動，若意思表示錯誤，交易即無效或被撤銷。然而，對于信賴意思表示有效的善意相對人，民法又不能不保護(hù)，因?yàn)榻灰仔刨囀鞘袌鼋?jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。尋求錯誤表意人與信賴相對人之間的利益平衡是意思表示錯誤制度的法律價值所在。為此，意思表示錯摸制度包括兩項(xiàng)客：一是賦予錯誤的表意人以撤銷權(quán)，二是賦予相對人以信賴損害賠償請求權(quán)。意思表術(shù)錯誤制度涉及民法的核心問題，且蘊(yùn)涵精采的法哲學(xué)基礎(chǔ)。表意人享有撤銷權(quán)的理論根據(jù)源于康德、黑格爾創(chuàng)立的自由意志哲學(xué)；相對人享有信賴損害賠償請求權(quán)的理論根據(jù)在于信賴家護(hù)思潮。自近代以來，錯誤猶如一顆摧殘的明珠吸引了眾多法學(xué)家不懈的探索，如曹芬邁夫、樸蒂埃、薩維尼、拉倫茨、弗盧梅……《意思表示錯誤制度研究》旨在歷史和現(xiàn)實(shí)中尋找錯誤制度形成的原理，結(jié)合我國立法實(shí)際，提出構(gòu)建我國意思表示錯誤制度的設(shè)想。

暫缺《意思表示錯誤制度研究》作者簡介