鐵弗匈奴與夏國史研究

　　夏國是十六國時期我國北方南遷匈奴的一支——鐵弗匈奴建立的一個少數(shù)民族政權，其強盛時期所領有的地區(qū)大致相當于今陜西北部、寧夏回族自治區(qū)及內(nèi)蒙古中部一帶。自407年建立政權至431年赫連定被吐谷渾所擒，存在了大約25年時間。但是，到目前為止，還沒有對這一少數(shù)民族所建的政權進行全面、系統(tǒng)研究的專門論著。吳洪琳編著的《鐵弗匈奴與夏國史研究》擬在前人相關研究的基礎上，運用傳統(tǒng)的歷史學及其他相關學科的方法對夏國的歷史作一全面、系統(tǒng)的探討。《鐵弗匈奴與夏國史研究》共分六部分。第一部分，鐵弗匈奴的形成及其早期活動，在此基礎上對學術界關于鐵弗匈奴族稱、族源等問題進行回應。東漢末年，內(nèi)遷并已經(jīng)深入到中原內(nèi)地的南匈奴右賢王去卑一支，在中原王朝有關民族政策的影響下，其子劉猛遷居雁門，此后又率部叛逃出塞，與興起于我國東北、因匈奴南遷而遷居匈奴故地的鮮卑錯居雜處、混血融合，形成一個“胡父鮮卑母”的新族體。此族體至劉虎時始稱“鐵弗”。鐵弗匈奴形成之后，逐漸成為北方比較強大的一支少數(shù)民族勢力，其早期活動主要是與拓跋鮮卑爭奪代北，后因多次失利而逃居朔方地區(qū)，與北方其他政權聯(lián)系密切，接受封號，并繼續(xù)與拓跋鮮卑隔河相爭，最終以其政治中心代來城被攻破而暫告結束。第二部分，夏政權的建立及其發(fā)展。從當時北方的形勢分析了勃勃東山再起的原因以及建立夏政權的經(jīng)過。夏政權建立之后，勃勃審時度勢，對當時的形勢及后秦內(nèi)部的情況進行細致的分析，為新興的夏政權制定了明確可行的政治目標，即以“云騎風馳”、“游食自若”的方式，逐漸蠶食后秦北方的領土，最終奪取長安。在這一戰(zhàn)略方針指引下，夏政權僅用了十年的時間就實現(xiàn)了既定目標，攻占了后秦都城長安，并稱帝灞上。攻占長安之后，勃勃拒絕了群臣的請求，放棄定都長安，重返統(tǒng)萬。對于此舉，本部分從夏國當時所面臨的政治形勢及其所處的發(fā)展階段進行了分析。第三部分，夏國的衰弱及其歷史影響。攻占長安意味著夏國走向極盛，但同時也為其最終的滅亡埋下了伏筆。預期目標的實現(xiàn)，使得夏國必須面對兩個比較強大的敵人：北魏和劉宋，這種情況的出現(xiàn)，使得夏國無法向南、向東發(fā)展，只能轉而向西，因此勃勃多次攻擾西秦，與北涼聯(lián)盟。425年，勃勃卒于統(tǒng)萬城之永安殿，此前其諸子因太子的廢立發(fā)生了權力之爭，幾方都動用了大量的兵力，導致夏國走向衰落，最終隨著統(tǒng)萬城的失守、赫連昌及赫連定的被擒，夏國滅亡。對于夏國衰落的原因，本部分從內(nèi)、外兩個方面進行了分析。除此之外，對鐵弗匈奴在夏政權滅亡之后的去向，即歸入北魏、融入吐谷渾等情況也進行了論述，并在此基礎上，分析了夏政權在中國歷史上的影響及其對朔方地區(qū)的開發(fā)。第四部分，夏國的政治、軍事制度。夏國的中央職官制度主要是沿襲了魏晉以來的職官制度，但是又有著自己的特點，即隨意性和實用性；在地方行政體系上并不完全像學者們普遍認為的那樣，只設州不設郡縣。從文獻及有關考古資料來看，夏國也曾設有郡縣，至于所設郡縣的職能是什么、是否健全，因資料缺乏無法進行進一步的研究，但從中可以看出，夏國在攻占關中地區(qū)之后，試圖在地方行政上有所作為，只是歷史并沒有給它提供這一機會而己。第五部分，夏國的經(jīng)濟、文化及社會生活。鐵弗匈奴無論是建立政權之前，還是建立政權之后，主要是以游牧經(jīng)濟為主；雖然有農(nóng)業(yè)，但大多是零星進行的，而且并不一定是鐵弗匈奴本民族進行的，即使是在建立政權之后、甚至是攻占長安之后，夏政權都沒有及時進行經(jīng)濟轉型。第六部分，附論——都城統(tǒng)萬城的研究。主要介紹和論述了統(tǒng)萬城遺址的考古發(fā)現(xiàn)及研究概況；夏國建國初期統(tǒng)萬城一帶的生態(tài)環(huán)境以及與此相關的契吳山的地理位置；統(tǒng)萬城的沿革，如與奢延城、大城的關系、統(tǒng)萬城的基本布局等。

　　吳洪琳，1966年生于寧夏，漢族。1989年畢業(yè)于陜西師范大學歷史系，獲歷史學學士學位；同年考入陜兩師范大學古籍整理研究所研究生，師從黃永年先生學習歷史文獻，1992年畢業(yè)，獲歷史文獻學碩士學位，同年留校，2002年，考取陜西師范大學歷史學專門史方向的博士研究生，師從周偉洲先生學習中國民族史，2005年獲歷史學博士學位。主要從事中國民族電的科研與教學工作，目前已發(fā)表論文近二十篇。